被敲诈勒索了，但是没有录音留下证据，只有转账记录这钱我们能要得回来吗

录音行为只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就应当是合法有效的。

如若在民事诉讼案件审理过程中，并无书面借款合同存在，仅有相关录像及录音文件可供作为证据参考，人民法院在作出判决前应先行对上述视听资料的真实性进行严格甄别。倘若经查证确认该等录像、录音确属真实无误，法院将会综合考虑整个案件的全部证据材料，对该类证据能否构成事实认定的关键要素进行详尽审查，从而加以判断。换言之，即使没有书面借据，仅有录像录音作为唯一证据，也依然具备成为司法裁决重要依据的可能性。

录音证据属于视听资料，所以是法定证据种类之一，是有用的，但是录音证据并非必然全部都是有效的，录音录制的过程不能侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益。《关于民事诉讼证据的若干规定》规定当事人私采的视听资料也是证据。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，就不会影响它的效力。

录音能作为诉讼证据，但仍有一些限制。1、录音、摄像等要尽量保留原始载体。2、录音、摄像等不得侵犯他人隐私。3、录音、摄像等证据尽量不要单独使用。

只要录音有效且能证明欠款事实，则可以做为要债的证据向法院起诉。如果只有通话录音是孤证，必须要有其他证据佐证才行，证据包括：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。