请问，我离婚诉讼已经调解过一次了，调解失败，法官大人说在给十天时间自行调解，请问还会有二次调解吗，

[律师回复] 解析：
一、在已有判刑案例的情况下，有关罪犯将被留下案底纪录。
被定罪者，特别是那些曾经犯下严重罪行的人，其犯罪记录将会对其直系亲属未来的政治审查产生一定程度的不利影响。
二、案底通常是指某人过去违法或者犯罪行为的详细记录，亦可称为犯罪人员犯罪记录制度。
在我国的相关法律法规中，它主要是指那些曾经触犯过刑法且留下犯罪前科的个人档案记录，这些犯罪档案通常由公安部门进行妥善保管。
三、关于刑事处罚的记录，可以在公安机关、检察院以及法院等机构进行查询。
对于那些被判处缓刑的罪犯，他们的犯罪记录还可以在司法局进行查询。
只要涉及到的案件被最终确认为违法犯罪事实，那么无论是实际受到了处罚还是没有，都将被留下案底记录。
如果您想了解自己在公安局是否有案底，应该亲自携带有效证件前往公安机关进行查询。
四、
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
1、对于以暴力方式攻击正在依法履行职责的人民警察的行为，我国刑法规定应视为袭警罪予以惩治。
2、在现实生活中，对正在依法履行职责的人民警察采取暴力手段进行袭击的行为，会依照相关法律法规处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；
若情节更为恶劣，例如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险手段，严重威胁到其人身安全的，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
律师在会见当事人时所需提交的相关材料,包括：
首先，必须提供律师执业证书(请携带原件及复印件)。
其次，需出具所在律师事务所开具的《会见犯罪嫌疑人、被告人专用介绍信》这一法律文件进行确认。
第三份必备资料为，刑事辩护委托书。
此外，委托人也就是通常情况下的当事人家属，需要出示其本人身份证明以及亲属关系证明文件作为补充材料。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；
自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于犯盗窃罪者，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处以罚金；
若盗窃数额巨大或存在其他严重情节的，则可能面临三至十年有期徒刑，同时还需缴纳罚金；
如果犯罪数额达到特别巨大级别或存在其他特别严重情节的，将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时被判处罚金或没收全部或部分财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的法律界定如下：
首先，该项罪行所侵害的客体是复合性的，不仅涵盖了他人的人身自由权益、健康以及生命权利等基本人权，同时也对公共财产所有权造成了威胁；
其次，从客观方面来看，实施此种犯罪行为时必须表现出采用暴力手段、恐吓或其他强制方式来绑架他人的具体行为；
再次，作为犯罪主体的人群为一般性的自然人；
最后，在主观上，该罪行需要由直接故意心理状态构成，且行为人怀有勒索钱财或者拘禁人质以达到某种目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若某一谣言或诽谤言论在互联网上被转发达到了特定数量——即超过了五百次，那么这就有可能被视为构成了诽谤罪。
这里的“转发”是指该虚假或恶意的信息实际上已经被点击、浏览累积达到了五千次以上，亦或是其被转发的次数已经达到了五百次以上，这种情况下，我们可以将其归类为情节较为严重的犯罪行为。
此外，还有一种判断标准是根据“后果”来衡量，也就是说，如果行为人实施了诽谤行为，导致受害者或者他们的近亲出现了诸如精神失常、自我伤害甚至自杀等严重的后果，无论这个网络帖子的内容被点击和转发的次数是多少，都足以构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
因交通事故所导致的人身损害事件中，如肇事者无力承担相应的赔偿责任，受害人享有通过合法途径向当地人民法院提起民事诉讼以维护自身权益的权力。
假如在交通事故发生后，责任人未能按照法定义务履行赔偿义务且应负主要责任的情况下，根据我国现行法律的相关规定，可能将会面临交通肇事罪的刑事处罚。
然而，在实践操作过程中，并没有任何一种情况是由于肇事者无力支付赔偿款项而得以豁免其法定赔偿责任的。
因此，在这种情况下，受害人仍然有权依法向法院提起民事诉讼，并要求对方切实履行赔偿义务。
至于具体的赔偿金额，法院将根据财产评估的结果来最终确定。
当涉及到机动车驾驶员需承担赔偿责任但暂时无力偿付的情况时，应当由该驾驶员所在的工作单位或机动车的所有权人代为先行垫付。
另外，如果责任人对公共财产或他人财产造成直接损失，且无法承担超过四十万元人民币以上的赔偿损失，那么法院可依照交通肇事罪的相关规定，对责任人处以三年以下有期徒刑或拘役的刑罚。
同样地，如果责任人对公共财产或他人财产造成直接损失，且无法承担超过八十万元人民币以上的赔偿损失，那么法院也可依照交通肇事罪的相关规定，对责任人处以三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪在通常情况下是不会引起派出所的重视并予以立案调查的，因为这一犯罪行为属于典型的自诉案件范畴。
根据相关法律法规，只有当受害人主动提出控告时，此类案件才会被纳入公安机关的管辖范围内进行处理。
如果受害人出于自愿选择保持沉默，那么刑法将对此类案件不予追究。
然而，若受害人由于受到强制或威胁而无法表达自己的意愿，那么人民检察院以及受害人的近亲家属都有权向司法部门提出控告，此时，按照刑法的规定对相关责任人进行惩处。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在作为行政诉讼的原告方面，通常情况下对举证责任的认知存在自信与过度依赖，可能会忽视自身所应承担的举证义务。
然而，实际来看，原告所承担的举证责任在案件审理过程中的重要性毋庸置疑。
法律依据：
《行政诉讼法》第三十四条
被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据
三十二条
被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和依据的规范性文件

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规的实务规范，强奸罪所侵犯的核心权益在于女性的人身自主权利，特别是涉及到性的自主选择权。
因此，在针对强奸案件作出裁决时，犯罪嫌疑人必须根据其对被害者身心健康所构成的实际损害程度，承担相应的民事责任，也即所谓的“强奸罪的伴随民事赔偿”。
此项赔偿内容既包括对受害者因身体遭受侵害导致的经济损失进行合理赔偿，同样也包含对受害者精神层面所受创伤的抚慰与补偿。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十三条
侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

[律师回复] 解析：
若要依法提起刑事附带民事诉讼，必须满足如下四项必要条件：
首先，起诉人需具备法定资质；
其次，附带民事诉讼的被告方必须清晰明确；
再者，原告方需提出明确的赔偿请求以及做出相应的事实、理论阐述；
最后，附带民事诉讼之诉求需属人民法院管辖权范围之内。
实践中，若在刑事案件审理过程中未能提出附带民事诉讼，待刑事判决书正式生效之后，则可据此提起独立的民事诉讼程序。
关于帮信罪的构成要素，主要包括：
1.犯罪行为主体为普通公民或年满16岁的未成年群体；
2.主观故意表现为主观明知道本人为他人实施的信息网络犯罪提供了便利；
3.本罪侵害的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序；
4.客观层面上，主要以提供互联网接入、服务器托管等形式，协助他人进行信息网络犯罪活动且情节恶劣。
如有违反上述法律予以规范的行为，即被视为帮信罪的客观行为表现，具体而言，即明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至提供广告推广、支付结算等服务。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若初次涉及盗窃犯罪，一般情况下会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事判决及其附加的罚金刑罚。
本罪主要侵害的是公共财产和私人财产的所有权，即通过秘密手段获取他人财物且数额较大或存在多次盗窃行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于对非法拘禁行为进行准确识别和判定的问题，我们可以通过深入剖析其核心要素来解决。
首先，非法拘禁罪所侵害的客体，是被害人享有法定权利的身体自由权。
其次，作为客观存在的非法拘禁罪在实际情况中，往往体现为未经许可或者授权，擅自剥夺他人身体自由的违法行为。
再次，作为一种犯罪行为，非法拘禁罪的实施者必须属于所有公民或单位的一部分，无论是无权实行拘禁权力的人员，还是有权实施此类权力但却不当使用的人员，只要实施了非法拘禁行为，都将成为本罪的犯罪主体。
最后，在主观层面上，非法拘禁罪的行为人必须具有明确的故意心态，过失行为并不符合本罪的构成条件。
也就是说，行为人应当清楚地认识到自己所采取的行动将会导致非法剥夺他人人身自由的后果，并且有意去实施这样的行为，同时积极地推动这一结果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
倘若交通肇事致人严重受伤乃至死亡或引发了重大财产损失，那么便不得不起诉。
然而，若当事人未能达到起诉的必要条件，则仍有可能选择不起诉。
关于如何处理这类事件，可参考如下几种情况：
（1）如若其情节显见微小且对社会危害程度轻微，可不视为犯罪行为；
（2）若犯罪行为已超过法定追求刑事责任的最大时限；
（3）若当事人已获特赦令而免于刑罚；
（4）依据刑法规定，属于告诉才处理的犯罪行为，但未有人提出控告或控告被撤回；
（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡；
（6）其他法律明文规定免于追究刑事责任的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
关于子女遗产纠纷问题的解决途径如下所示：
首先，可考虑通过自主协商予以妥善解决。
在这个过程中，相关当事人需秉持充分自愿原则，互相包容理解，对遗产分割的具体日期、实施方法以及各自应得份额等方面进行深入探讨并达成共识，最终形成一份各方继承人皆能接受的协议，依照该协议进行遗产分配。
其次，若无法通过自主协商达成一致意见，则可寻求人民调解委员会的协助。
人民调解委员会作为一种群众性的组织形式，在遇到继承纠纷时，如果相关当事人无法自行协商解决，便可向人民调解委员会提出申请，请求其进行调解工作。
法律依据：
《民法典》第一千一百三十条
同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。

[律师回复] 解析：
关于多起盗窃行为的诉讼时效问题，这是由每类刑罚所对应的量刑期限决定的。
在定罪量刑时，若犯人被判处罚金或关押五年以下的有期徒刑（包括五年），那么相应地，其追诉时效也将为五年。
反之，对于判处五年以上但十年以下有期徒刑的犯罪者，其追诉时效则为十年。
再者，若罪犯被判定关押十年以上，但不满十五年的有期徒刑，那么其追诉时效将延长至十五年。
此外，还有其他法定的追诉时效规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年。
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
对于任何形式的袭击警察行为，不同地域的法律法规各有不同的规定。
但一般的情况下，此类行为将会面临五日至十日的拘留处罚，同时也可能会被处以五百元以内的罚款。
若情节极为恶劣者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等更为严重的刑罚。
在极个别情况中，因攻击行为导致警察受到严重人身伤害者，法官将会依据伤害程度，按照故意伤害罪进行严厉惩处。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法（修订）》第二百七十七条之规定，袭击警察罪通常会被判处三年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条?【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1、对目前所掌握的证据进行详尽的梳理和分类。
这些证据主要集中在项目合同及其履行过程中所产生的各类材料上，我们要求提供的是原始且真实的文件原件。
若在此过程中发现部分材料并非原件，应立即寻求专业律师对此进行严格审查，以确保其不会对后续诉讼结果造成不利影响。
2、确定本案件的专属管辖法院。
受诉的项目合同纠纷通常都需要在工程所在地的法院进行审理。
无论是工程尚未正式启动还是存在多方参与承揽的情况，只要双方签署的施工合同中所涉及的施工项目具有明确的地理位置，那么就必须在工程所在地提起诉讼。
此外，工程类案件属于房地产案件的范畴，应由当地人民法院负责审理。
而针对农村土地承包经营合同、房屋租赁合同、建设工程施工合同以及政策性住房销售合同纠纷等特殊类型的案件，则适用于房地产纠纷的相关法律规定。
3、依据案件的复杂程度以及地域因素等综合考虑，决定是否需要聘请律师协助处理。
对于那些较为复杂或者需要在异地进行诉讼的案件，我们强烈建议您聘请专业律师来协助处理，以免因为细节问题而导致整个案件的失败。
4、为即将到来的庭审做好充分的准备工作。
法律依据：
《民事诉讼法》第三十四条
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

[律师回复] 解析：
对于多次实施抢劫犯罪活动者，应当判处有期徒刑十年以上直至无期徒刑甚至死刑，同时还需要承担罚金或者没收个人全部财产的法律责任。
抢劫罪的本质在于，犯罪分子基于非法占有他人财物的意图，采用暴力、威胁或其它不正当手段，在现场对财物的所有者或保管人进行强制性剥夺，从而实现其非法占有的目的。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于辩护律师会见犯罪嫌疑人被告人的次数，法律并未规定任何上限。
与此同时，在辩护过程中，无论何时何地，律师与当事人的会面都享有充分的隐私权，不会受到任何形式的监视或干扰。
当犯罪嫌犯被关押于看守所等待正式逮捕前、案件侦查工作尚未结束时、检察院提起审查起诉之前以及法庭审判开始前，辩护律师有权适时地前往看守所与其会晤。
在此期间，辩护律师将提供法律咨询和辅导服务，向当事人通报案件的证据状况，指导他们如何正确应对诉讼程序，以确保辩护人和被告人能够密切合作，共同为获得理想的判决结果而努力。
法律依据：
《关于依法保障律师执业权利的规定》第七条
辩护律师到看守所会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，看守所在查验律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函后，应当及时安排会见。
能当时安排的，应当当时安排；
不能当时安排的，看守所应当向辩护律师说明情况，并保证辩护律师在四十八小时以内会见到在押的犯罪嫌疑人、被告人。
看守所安排会见不得附加其他条件或者变相要求辩护律师提交法律规定以外的其他文件、材料，不得以未收到办案机关通知为由拒绝安排辩护律师会见。
看守所应当设立会见预约平台，采取网上预约、电话预约等方式为辩护律师会见提供便利，但不得以未预约会见为由拒绝安排辩护律师会见。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时，看守所应当采取必要措施，保障会见顺利和安全进行。
律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当保障律师履行辩护职责需要的时间和次数，并与看守所工作安排和办案机关侦查工作相协调。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听，办案机关不得派员在场。
在律师会见室不足的情况下，看守所经辩护律师书面同意，可以安排在讯问室会见，但应当关闭录音、监听设备。
犯罪嫌疑人、被告人委托两名律师担任辩护人的，两名辩护律师可以共同会见，也可以单独会见。
辩护律师可以带一名律师助理协助会见。
助理人员随同辩护律师参加会见的，应当出示律师事务所证明和律师执业证书或申请律师执业人员实习证。
办案机关应当核实律师助理的身份。