你好，我们这里有公职人员犯法，我想问问道县民事纠纷办怎么办，欢迎大家的回答谢谢，

[律师回复] （一）民间借贷案件呈现持续高发态势
玉林中院民一庭近三年来审理民间借贷案件的数量呈现高发态势，2013年审理民间借贷的案件数为74件，2014年58件，2015年99件，在民事审判案件数量中占比约14%，涉案标的额也非常大，民间借贷涉案的标的额占据了民一庭审判案件的标的额总数的大部分。关于近三年来的收案情况和涉案标的额的统计情况如下图表（如表
一、图1所示）：
表一 2013-2015年玉林中院民间借贷案件收案情况
年度

收案数

民间借贷收案数

占比

民间借贷结案数

结案率
2013年

509

74

1
4.54%

68

91%
2014年

473

58

1
2.26%

57

98%
2015年

631

99

1
5.69%

88

88%
图1 2013年-2015年审理民间借贷案件的标的额
（二）两高两低：改判率高、发回重审率高、调解率低、撤诉率低
近三年来，审理民间借贷的难点在于合同有效性的认定、利息的计算、借贷证据的三性认定等，一二审法院对疑难问题的认定不一，或者是由于新证据的出现导致发改情况出现，相对于其他类型的民事案件，民间借贷案件呈现出两高两低的特点，改判率高、发回重审率高、调解率低、撤诉率低，改判率和发回重审率影响到人民群众对于司法权威的树立，调解率和撤诉率直接到服判息诉率。2013年民间借贷案件结案68件，改判7件，发回重审4件，撤诉4件，调解7件；2014年民间借贷案件结案57件，改判12件，发回重审2件，撤诉4件，调解7件；2015年民间借贷案件结案88件，改判9件，发回重审5件，撤诉8件，调解6件。改判率2013年从
10.29%到2014年升到2
1.05%，2015年降到
10.23%；发回重审率2013年是
5.88%，2014年是
3.5%，2015年是
5.68%；调撤率2013年是1
6.18%，2014年是1
7.54%，2015年是1
5.91%。关于玉林中院民间借贷纠纷案件在改判率、发回重审率、调解率、撤诉率的变化如下图所示（如图2、图3所示）。
图2 玉林中院2013年—2015年民间借贷纠纷案件改判率、发回重审率
? ?
?
图3 玉林中院2013年—2015年民间借贷纠纷案件调解率、撤诉率
（三）自然人间借贷占主流，主张没有实际交付借款抗辩借款关系成立占大部分
民间借贷多数是自然人之间的借贷，2013年民间借贷中自然人之间的借贷有63件，占9
2.65%；2014年自然人之间的借贷有47件，占8
2.46%，2015年自然人之间的借贷有75件，占8
5.23%。在自然人借贷纠纷中，主张没有实际交付借款抗辩借贷关系成立的在司法实践中占多数，而审判实务中以没有实际交付借款来对抗借条、欠条等债权凭证胜诉的几率非常低，2013年主张没有实际交付借款的案件有11件，2014年有15件，2015年有21件；此抗辩事由胜诉的案件中，2013年0件，2014年1件，2015年1件。主张利息约定不明的案件2013年21件，2014年18件，2015年22件；此抗辩事由中胜诉的案件，2013年7件，2014年9件，2015年16件。关于玉林中院民间借贷纠纷案件自然人间借贷案件数、抗辩事由及胜诉率的变化如下图所示（如表
二、图4、图5所示）。
表二民间借贷案件中主体不同所成立的借贷关系
?
自然人之间的借贷

自然人与其他单位组织间的借贷

自然人与小额贷款公司、投资公司间的借贷
2013年

63

5

0
2014年

47

10

0
2015年

75

8

5
图4 自然人借贷案件中抗辩事由所占的数值变化情况
图5 抗辩胜诉率的数值变化情况
（四）借款用途以经营性借贷为主
随着社会经济不断发展，民间借贷中因解决温饱问题、改善生活消费问题而产生的借贷不断减少，借款大多用于解决经营性资金周转问题，如加大经营投入、扩大家庭生意等，2013年解决家庭生活的借贷为1
9.11%，2014年为1
7.45%，2015年下降到
7.68%，而以经营性借贷中，2013年占6
9.32%，2014年占7
3.85%，2015年占80.66%。关于借贷用途的变化如图6所示。
图6 2013年—2015年借贷用途的变化情况
（五）借款本金有担保物权为主，无担保物权为辅
玉林中院近三年关于民间借贷收案情况来看，2013年-2015年民间借贷案件共231件，其中有52件是既没有担保人也没有物权担保，占2
2.34%。有179件是有担保的，占7
7.66%，在这179件有担保的民间借贷案件中，125件案件是以担保人的形式签订债权凭证，而只有54件是物的担保，人的担保占6
9.83%，物的担保占30.17%，如图7所示。

[律师回复] （一）民间借贷案件呈现持续高发态势
玉林中院民一庭近三年来审理民间借贷案件的数量呈现高发态势，2013年审理民间借贷的案件数为74件，2014年58件，2015年99件，在民事审判案件数量中占比约14%，涉案标的额也非常大，民间借贷涉案的标的额占据了民一庭审判案件的标的额总数的大部分。关于近三年来的收案情况和涉案标的额的统计情况如下图表（如表
一、图1所示）：
表一 2013-2015年玉林中院民间借贷案件收案情况
年度

收案数

民间借贷收案数

占比

民间借贷结案数

结案率
2013年

509

74

1
4.54%

68

91%
2014年

473

58

1
2.26%

57

98%
2015年

631

99

1
5.69%

88

88%
图1 2013年-2015年审理民间借贷案件的标的额
（二）两高两低：改判率高、发回重审率高、调解率低、撤诉率低
近三年来，审理民间借贷的难点在于合同有效性的认定、利息的计算、借贷证据的三性认定等，一二审法院对疑难问题的认定不一，或者是由于新证据的出现导致发改情况出现，相对于其他类型的民事案件，民间借贷案件呈现出两高两低的特点，改判率高、发回重审率高、调解率低、撤诉率低，改判率和发回重审率影响到人民群众对于司法权威的树立，调解率和撤诉率直接到服判息诉率。2013年民间借贷案件结案68件，改判7件，发回重审4件，撤诉4件，调解7件；2014年民间借贷案件结案57件，改判12件，发回重审2件，撤诉4件，调解7件；2015年民间借贷案件结案88件，改判9件，发回重审5件，撤诉8件，调解6件。改判率2013年从
10.29%到2014年升到2
1.05%，2015年降到
10.23%；发回重审率2013年是
5.88%，2014年是
3.5%，2015年是
5.68%；调撤率2013年是1
6.18%，2014年是1
7.54%，2015年是1
5.91%。关于玉林中院民间借贷纠纷案件在改判率、发回重审率、调解率、撤诉率的变化如下图所示（如图2、图3所示）。
图2 玉林中院2013年—2015年民间借贷纠纷案件改判率、发回重审率
? ?
?
图3 玉林中院2013年—2015年民间借贷纠纷案件调解率、撤诉率
（三）自然人间借贷占主流，主张没有实际交付借款抗辩借款关系成立占大部分
民间借贷多数是自然人之间的借贷，2013年民间借贷中自然人之间的借贷有63件，占9
2.65%；2014年自然人之间的借贷有47件，占8
2.46%，2015年自然人之间的借贷有75件，占8
5.23%。在自然人借贷纠纷中，主张没有实际交付借款抗辩借贷关系成立的在司法实践中占多数，而审判实务中以没有实际交付借款来对抗借条、欠条等债权凭证胜诉的几率非常低，2013年主张没有实际交付借款的案件有11件，2014年有15件，2015年有21件；此抗辩事由胜诉的案件中，2013年0件，2014年1件，2015年1件。主张利息约定不明的案件2013年21件，2014年18件，2015年22件；此抗辩事由中胜诉的案件，2013年7件，2014年9件，2015年16件。关于玉林中院民间借贷纠纷案件自然人间借贷案件数、抗辩事由及胜诉率的变化如下图所示（如表
二、图4、图5所示）。
表二民间借贷案件中主体不同所成立的借贷关系
?
自然人之间的借贷

自然人与其他单位组织间的借贷

自然人与小额贷款公司、投资公司间的借贷
2013年

63

5

0
2014年

47

10

0
2015年

75

8

5
图4 自然人借贷案件中抗辩事由所占的数值变化情况
图5 抗辩胜诉率的数值变化情况
（四）借款用途以经营性借贷为主
随着社会经济不断发展，民间借贷中因解决温饱问题、改善生活消费问题而产生的借贷不断减少，借款大多用于解决经营性资金周转问题，如加大经营投入、扩大家庭生意等，2013年解决家庭生活的借贷为1
9.11%，2014年为1
7.45%，2015年下降到
7.68%，而以经营性借贷中，2013年占6
9.32%，2014年占7
3.85%，2015年占80.66%。关于借贷用途的变化如图6所示。
图6 2013年—2015年借贷用途的变化情况
（五）借款本金有担保物权为主，无担保物权为辅
玉林中院近三年关于民间借贷收案情况来看，2013年-2015年民间借贷案件共231件，其中有52件是既没有担保人也没有物权担保，占2
2.34%。有179件是有担保的，占7
7.66%，在这179件有担保的民间借贷案件中，125件案件是以担保人的形式签订债权凭证，而只有54件是物的担保，人的担保占6
9.83%，物的担保占30.17%，如图7所示。

[律师回复] （一）民间借贷案件呈现持续高发态势
玉林中院民一庭近三年来审理民间借贷案件的数量呈现高发态势，2013年审理民间借贷的案件数为74件，2014年58件，2015年99件，在民事审判案件数量中占比约14%，涉案标的额也非常大，民间借贷涉案的标的额占据了民一庭审判案件的标的额总数的大部分。关于近三年来的收案情况和涉案标的额的统计情况如下图表（如表
一、图1所示）：
表一 2013-2015年玉林中院民间借贷案件收案情况
年度

收案数

民间借贷收案数

占比

民间借贷结案数

结案率
2013年

509

74

1
4.54%

68

91%
2014年

473

58

1
2.26%

57

98%
2015年

631

99

1
5.69%

88

88%
图1 2013年-2015年审理民间借贷案件的标的额
（二）两高两低：改判率高、发回重审率高、调解率低、撤诉率低
近三年来，审理民间借贷的难点在于合同有效性的认定、利息的计算、借贷证据的三性认定等，一二审法院对疑难问题的认定不一，或者是由于新证据的出现导致发改情况出现，相对于其他类型的民事案件，民间借贷案件呈现出两高两低的特点，改判率高、发回重审率高、调解率低、撤诉率低，改判率和发回重审率影响到人民群众对于司法权威的树立，调解率和撤诉率直接到服判息诉率。2013年民间借贷案件结案68件，改判7件，发回重审4件，撤诉4件，调解7件；2014年民间借贷案件结案57件，改判12件，发回重审2件，撤诉4件，调解7件；2015年民间借贷案件结案88件，改判9件，发回重审5件，撤诉8件，调解6件。改判率2013年从
10.29%到2014年升到2
1.05%，2015年降到
10.23%；发回重审率2013年是
5.88%，2014年是
3.5%，2015年是
5.68%；调撤率2013年是1
6.18%，2014年是1
7.54%，2015年是1
5.91%。关于玉林中院民间借贷纠纷案件在改判率、发回重审率、调解率、撤诉率的变化如下图所示（如图2、图3所示）。
图2 玉林中院2013年—2015年民间借贷纠纷案件改判率、发回重审率
? ?
?
图3 玉林中院2013年—2015年民间借贷纠纷案件调解率、撤诉率
（三）自然人间借贷占主流，主张没有实际交付借款抗辩借款关系成立占大部分
民间借贷多数是自然人之间的借贷，2013年民间借贷中自然人之间的借贷有63件，占9
2.65%；2014年自然人之间的借贷有47件，占8
2.46%，2015年自然人之间的借贷有75件，占8
5.23%。在自然人借贷纠纷中，主张没有实际交付借款抗辩借贷关系成立的在司法实践中占多数，而审判实务中以没有实际交付借款来对抗借条、欠条等债权凭证胜诉的几率非常低，2013年主张没有实际交付借款的案件有11件，2014年有15件，2015年有21件；此抗辩事由胜诉的案件中，2013年0件，2014年1件，2015年1件。主张利息约定不明的案件2013年21件，2014年18件，2015年22件；此抗辩事由中胜诉的案件，2013年7件，2014年9件，2015年16件。关于玉林中院民间借贷纠纷案件自然人间借贷案件数、抗辩事由及胜诉率的变化如下图所示（如表
二、图4、图5所示）。
表二民间借贷案件中主体不同所成立的借贷关系
?
自然人之间的借贷

自然人与其他单位组织间的借贷

自然人与小额贷款公司、投资公司间的借贷
2013年

63

5

0
2014年

47

10

0
2015年

75

8

5
图4 自然人借贷案件中抗辩事由所占的数值变化情况
图5 抗辩胜诉率的数值变化情况
（四）借款用途以经营性借贷为主
随着社会经济不断发展，民间借贷中因解决温饱问题、改善生活消费问题而产生的借贷不断减少，借款大多用于解决经营性资金周转问题，如加大经营投入、扩大家庭生意等，2013年解决家庭生活的借贷为1
9.11%，2014年为1
7.45%，2015年下降到
7.68%，而以经营性借贷中，2013年占6
9.32%，2014年占7
3.85%，2015年占80.66%。关于借贷用途的变化如图6所示。
图6 2013年—2015年借贷用途的变化情况
（五）借款本金有担保物权为主，无担保物权为辅
玉林中院近三年关于民间借贷收案情况来看，2013年-2015年民间借贷案件共231件，其中有52件是既没有担保人也没有物权担保，占2
2.34%。有179件是有担保的，占7
7.66%，在这179件有担保的民间借贷案件中，125件案件是以担保人的形式签订债权凭证，而只有54件是物的担保，人的担保占6
9.83%，物的担保占30.17%，如图7所示。

[律师回复] （一）民间借贷案件呈现持续高发态势
玉林中院民一庭近三年来审理民间借贷案件的数量呈现高发态势，2013年审理民间借贷的案件数为74件，2014年58件，2015年99件，在民事审判案件数量中占比约14%，涉案标的额也非常大，民间借贷涉案的标的额占据了民一庭审判案件的标的额总数的大部分。关于近三年来的收案情况和涉案标的额的统计情况如下图表（如表
一、图1所示）：
表一 2013-2015年玉林中院民间借贷案件收案情况
年度

收案数

民间借贷收案数

占比

民间借贷结案数

结案率
2013年

509

74

1
4.54%

68

91%
2014年

473

58

1
2.26%

57

98%
2015年

631

99

1
5.69%

88

88%
图1 2013年-2015年审理民间借贷案件的标的额
（二）两高两低：改判率高、发回重审率高、调解率低、撤诉率低
近三年来，审理民间借贷的难点在于合同有效性的认定、利息的计算、借贷证据的三性认定等，一二审法院对疑难问题的认定不一，或者是由于新证据的出现导致发改情况出现，相对于其他类型的民事案件，民间借贷案件呈现出两高两低的特点，改判率高、发回重审率高、调解率低、撤诉率低，改判率和发回重审率影响到人民群众对于司法权威的树立，调解率和撤诉率直接到服判息诉率。2013年民间借贷案件结案68件，改判7件，发回重审4件，撤诉4件，调解7件；2014年民间借贷案件结案57件，改判12件，发回重审2件，撤诉4件，调解7件；2015年民间借贷案件结案88件，改判9件，发回重审5件，撤诉8件，调解6件。改判率2013年从
10.29%到2014年升到2
1.05%，2015年降到
10.23%；发回重审率2013年是
5.88%，2014年是
3.5%，2015年是
5.68%；调撤率2013年是1
6.18%，2014年是1
7.54%，2015年是1
5.91%。关于玉林中院民间借贷纠纷案件在改判率、发回重审率、调解率、撤诉率的变化如下图所示（如图2、图3所示）。
图2 玉林中院2013年—2015年民间借贷纠纷案件改判率、发回重审率
? ?
?
图3 玉林中院2013年—2015年民间借贷纠纷案件调解率、撤诉率
（三）自然人间借贷占主流，主张没有实际交付借款抗辩借款关系成立占大部分
民间借贷多数是自然人之间的借贷，2013年民间借贷中自然人之间的借贷有63件，占9
2.65%；2014年自然人之间的借贷有47件，占8
2.46%，2015年自然人之间的借贷有75件，占8
5.23%。在自然人借贷纠纷中，主张没有实际交付借款抗辩借贷关系成立的在司法实践中占多数，而审判实务中以没有实际交付借款来对抗借条、欠条等债权凭证胜诉的几率非常低，2013年主张没有实际交付借款的案件有11件，2014年有15件，2015年有21件；此抗辩事由胜诉的案件中，2013年0件，2014年1件，2015年1件。主张利息约定不明的案件2013年21件，2014年18件，2015年22件；此抗辩事由中胜诉的案件，2013年7件，2014年9件，2015年16件。关于玉林中院民间借贷纠纷案件自然人间借贷案件数、抗辩事由及胜诉率的变化如下图所示（如表
二、图4、图5所示）。
表二民间借贷案件中主体不同所成立的借贷关系
?
自然人之间的借贷

自然人与其他单位组织间的借贷

自然人与小额贷款公司、投资公司间的借贷
2013年

63

5

0
2014年

47

10

0
2015年

75

8

5
图4 自然人借贷案件中抗辩事由所占的数值变化情况
图5 抗辩胜诉率的数值变化情况
（四）借款用途以经营性借贷为主
随着社会经济不断发展，民间借贷中因解决温饱问题、改善生活消费问题而产生的借贷不断减少，借款大多用于解决经营性资金周转问题，如加大经营投入、扩大家庭生意等，2013年解决家庭生活的借贷为1
9.11%，2014年为1
7.45%，2015年下降到
7.68%，而以经营性借贷中，2013年占6
9.32%，2014年占7
3.85%，2015年占80.66%。关于借贷用途的变化如图6所示。
图6 2013年—2015年借贷用途的变化情况
（五）借款本金有担保物权为主，无担保物权为辅
玉林中院近三年关于民间借贷收案情况来看，2013年-2015年民间借贷案件共231件，其中有52件是既没有担保人也没有物权担保，占2
2.34%。有179件是有担保的，占7
7.66%，在这179件有担保的民间借贷案件中，125件案件是以担保人的形式签订债权凭证，而只有54件是物的担保，人的担保占6
9.83%，物的担保占30.17%，如图7所示。

[律师回复] （一）民间借贷案件呈现持续高发态势
玉林中院民一庭近三年来审理民间借贷案件的数量呈现高发态势，2013年审理民间借贷的案件数为74件，2014年58件，2015年99件，在民事审判案件数量中占比约14%，涉案标的额也非常大，民间借贷涉案的标的额占据了民一庭审判案件的标的额总数的大部分。关于近三年来的收案情况和涉案标的额的统计情况如下图表（如表
一、图1所示）：
表一 2013-2015年玉林中院民间借贷案件收案情况
年度

收案数

民间借贷收案数

占比

民间借贷结案数

结案率
2013年

509

74

1
4.54%

68

91%
2014年

473

58

1
2.26%

57

98%
2015年

631

99

1
5.69%

88

88%
图1 2013年-2015年审理民间借贷案件的标的额
（二）两高两低：改判率高、发回重审率高、调解率低、撤诉率低
近三年来，审理民间借贷的难点在于合同有效性的认定、利息的计算、借贷证据的三性认定等，一二审法院对疑难问题的认定不一，或者是由于新证据的出现导致发改情况出现，相对于其他类型的民事案件，民间借贷案件呈现出两高两低的特点，改判率高、发回重审率高、调解率低、撤诉率低，改判率和发回重审率影响到人民群众对于司法权威的树立，调解率和撤诉率直接到服判息诉率。2013年民间借贷案件结案68件，改判7件，发回重审4件，撤诉4件，调解7件；2014年民间借贷案件结案57件，改判12件，发回重审2件，撤诉4件，调解7件；2015年民间借贷案件结案88件，改判9件，发回重审5件，撤诉8件，调解6件。改判率2013年从
10.29%到2014年升到2
1.05%，2015年降到
10.23%；发回重审率2013年是
5.88%，2014年是
3.5%，2015年是
5.68%；调撤率2013年是1
6.18%，2014年是1
7.54%，2015年是1
5.91%。关于玉林中院民间借贷纠纷案件在改判率、发回重审率、调解率、撤诉率的变化如下图所示（如图2、图3所示）。
图2 玉林中院2013年—2015年民间借贷纠纷案件改判率、发回重审率
? ?
?
图3 玉林中院2013年—2015年民间借贷纠纷案件调解率、撤诉率
（三）自然人间借贷占主流，主张没有实际交付借款抗辩借款关系成立占大部分
民间借贷多数是自然人之间的借贷，2013年民间借贷中自然人之间的借贷有63件，占9
2.65%；2014年自然人之间的借贷有47件，占8
2.46%，2015年自然人之间的借贷有75件，占8
5.23%。在自然人借贷纠纷中，主张没有实际交付借款抗辩借贷关系成立的在司法实践中占多数，而审判实务中以没有实际交付借款来对抗借条、欠条等债权凭证胜诉的几率非常低，2013年主张没有实际交付借款的案件有11件，2014年有15件，2015年有21件；此抗辩事由胜诉的案件中，2013年0件，2014年1件，2015年1件。主张利息约定不明的案件2013年21件，2014年18件，2015年22件；此抗辩事由中胜诉的案件，2013年7件，2014年9件，2015年16件。关于玉林中院民间借贷纠纷案件自然人间借贷案件数、抗辩事由及胜诉率的变化如下图所示（如表
二、图4、图5所示）。
表二民间借贷案件中主体不同所成立的借贷关系
?
自然人之间的借贷

自然人与其他单位组织间的借贷

自然人与小额贷款公司、投资公司间的借贷
2013年

63

5

0
2014年

47

10

0
2015年

75

8

5
图4 自然人借贷案件中抗辩事由所占的数值变化情况
图5 抗辩胜诉率的数值变化情况
（四）借款用途以经营性借贷为主
随着社会经济不断发展，民间借贷中因解决温饱问题、改善生活消费问题而产生的借贷不断减少，借款大多用于解决经营性资金周转问题，如加大经营投入、扩大家庭生意等，2013年解决家庭生活的借贷为1
9.11%，2014年为1
7.45%，2015年下降到
7.68%，而以经营性借贷中，2013年占6
9.32%，2014年占7
3.85%，2015年占80.66%。关于借贷用途的变化如图6所示。
图6 2013年—2015年借贷用途的变化情况
（五）借款本金有担保物权为主，无担保物权为辅
玉林中院近三年关于民间借贷收案情况来看，2013年-2015年民间借贷案件共231件，其中有52件是既没有担保人也没有物权担保，占2
2.34%。有179件是有担保的，占7
7.66%，在这179件有担保的民间借贷案件中，125件案件是以担保人的形式签订债权凭证，而只有54件是物的担保，人的担保占6
9.83%，物的担保占30.17%，如图7所示。