律图审稿专业委员会3轮严审

你好,我们村子里最近有这一个人涉嫌一个案子,需要一些证明,想问下各位证明责任与举证责任应该如何举证呢?

帮助10人 1.5k浏览 #诉讼仲裁 匿名 2018-05-29 湖南长沙
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共2条
  • 长沙谈判法务
    长沙谈判法务
    19人赞同了该解答
    咨询我
    我国现行的法律没有就证据展示做出明确的规定,但是法律规定侦查机关有义务收集被告人有罪和无罪的证据。根据法律规定的精神,公诉方即使不必主动向辩护方展示其不准备在审判中使用的证据,也不应向辩护方隐瞒其发现、收集或掌握的可能证明被告人无罪的证据。这可以视为一种消极的“证据展示”义务。换言之 ,如果辩护方要求公诉方“展示”其掌握的可能证明被告人无罪的证据,公诉方就应当“展示”。但是,接下 来的问题是公诉方应当如何“展示”,以及在什么时间和地点“展示”。
    目前在司法实践中有一种让公诉人倍感尴尬的作法。有的辩护律师在庭审调查过程中要求公诉人当庭宣读 一份可能证明被告人无罪的证人证言。这份证言在公诉方掌握的案卷之中,但是公诉人认为该证言不可信,没 有提交法庭。辩护律师的这种要求往往能够得到法官的支持,但确使公诉人陷入两难的境地。如果公诉人不同 意宣读,那就有隐瞒无罪证据之嫌;如果公诉人同意宣读,那其行为就有些滑稽,因为他的“诉讼主张”是被 告人有罪,而他却当庭宣读被告人无罪的证言。诚然,如果我国普遍实现了证人出庭作证,公诉人就可以免除 这种尴尬,但司法实践的现状使我们还无法奢言证人出庭。于是,公诉人在这种情况下应否宣读,就成了我们必须解答的问题。
    笔者认为,上述“证据展示”的义务和举证责任并不能等同。公诉方对其掌握的无罪证据有“展示”义务,并不等于说就有举证责任。既然公诉方决定提起公诉,那就说明公诉方认为被告人有罪,认为那些无罪证据不可靠或不足信。既然公诉方的事实主张不包括被告人无罪,那么公诉人就不应承担被告人无罪的举证责任。
    如果辩护方认为有必要在法庭上出示某个无罪证据,不管这个证据是在辩方的掌握之中还是在控方的掌握之中 ,这都属于辩护方的举证,而不属于公诉方的举证。由此可见,辩护律师或法官在审判中要求公诉人宣读无罪 证言的作法不符合举证责任的分配原则。如果一定要有人代替证人在法庭上宣读该证言,那也应该让辩护律师 宣读。
    全文
    14 2018-05-29
  • 法律小百科
    法律小百科
    评分5.0 “值得推荐”
    咨询我
    您好,帮您了解到,目前对于证明责任与举证责任及应如何举证有如下:
    刑事诉讼中的举证责任就是公诉方和辩护方在审判中向法庭提供证据证明其主张之案件事实的责任。举证责任的概念包括三层含义:

    一,就事实主张提供证据的责任,又称为举证的行为责任;

    二,用充分证据说明其事实主张的责任,又称为举证的说服责任;

    三,当不能提供充分证据而且案件事实未能查清时承担不利后果的责任,又称为举证的结果责任。理解举证责任的概念,应该注意以下三个问题:
    (一)举证责任与证明责任
    举证责任和证明责任是两个密切相关又有所区别的概念。在两者关系的问题上,学界有不同的观点。有人认为,证明责任与举证责任是完全相同的概念,可以互相替用;(注:江伟主编:《证据法学》,法律出版社1999年版,第77页。)有人认为,证明责任与举证责任是两个并列的概念,举证责任的主体是当事人,证明责任的主体是执法和司法人员;(注:樊崇义主编:《刑事诉讼法学研究综述与评价》,中国政法大学出版社1991年版,第263页。)还有人认为,证明责任和举证责任是相容概念,前者包括后者。(注:陈一云主编:《证据学》,中国人民大学出版社1991年版,第149页。)上述三种观点各有侧重,其实都有一定道理。从字面上看,举证的含义是举出证据或者提供证据;证明的含义是用证据来表明或者说明。因此,严格地说来,举证责任只是举出证据的责任,证明责任则是运用证据证明案件事实的责任,两者的侧重显然有所不同。不过,如果进一步分析其实质内涵,人们就会发现两者其实相去并不远,因为举证的目的也是要用证据证明案件事实,而证明也就包含了举出证据的意思。离开证明案件事实的目的,举证便成了毫无意义的行为;没有人举出证据,证明也就是一句空话。由此可见,证明离不开举证;举证也离不开证明。证明必须以举出证据为基础;而举证的目的也就是为了证明案件事实。 笔者以为,语言是约定俗成的。只要人们在使用中不会造成误解和歧义,学者也没有必要过分苛求字面含义与概念内涵的统一。虽然举证和证明这两个概念的字面含义确有不同,但是人们在长期使用举证责任这个概念的时候已经赋予它“证明”的含义。人们讲的举证责任实际上就包有证明责任的含义,即不仅指举出证据的行为责任,而且包括说服责任和结果责任。既然人们在长期的语言习惯中已经把它们当作同义词来使用,现在似乎没有强行改变的必要。至于这两个概念中究竟哪个更好,由于人们在司法实践中已经习惯于举证责任的说法,所以笔者赞成使用举证责任的概念。
    (二)举证责任与事实主张
    举证责任与事实主张是密切关联的。就诉讼而言,没有事实主张,就没有举证责任,而且举证的内容就是由事实主张所决定的。正因为两者关系密切,所以有人认为,举证责任在行为责任、说服责任和结果责任之外,还应当包括主张责任,即提出事实主张的责任。笔者认为,这种观点值得商榷。诚然,举证责任是以事实主张为基础的,承担举证责任的人都要提出一定的事实主张,否则,举证责任就成了无本之木。但是,提出事实主张是承担举证责任的前提,不是举证责任的内容。这两个问题不应混为一谈。
    在刑事审判中,公诉方提出事实主张的范围应当包括被告人犯了什么罪,犯的是一罪还是数罪,以及有无应当从重、从轻或减轻处罚的情节等。对于举证责任来说,这有两层含义:其
    一,由于事实主张是确定举证责任的基础,所以公诉方对上述事实主张承担举证责任;其
    二,由于被告人无罪不属于公诉方的事实主张范围,所以公诉方不承担证明被告人无罪的举证责任。
    这里还有一个值得思考和研究的问题,即公诉方的事实主张应否包括“求刑权”。所谓“求刑权”,就是 公诉人在起诉中向法官提出具体量刑建议的权利。笔者认为,公诉人在起诉中可以根据案件和被告人的具体情况向法官提出量刑建议。特别是在适用简易程序的案件以及被告人自首、自愿坦白等可以从轻或减轻处罚的案件中,公诉人有权提出量刑建议,有助于检察机关更好地行使公诉权。然而,量刑建议不属于事实主张的范围,当然也不属于举证责任的范围。
    (三)举证责任与证据展示
    举证责任与证据展示也是两个相关概念。所谓证据展示,就是在审判开始之前,诉讼双方按照一定规则和 程序把己方证据告知对方,以便对方在开庭前做好相应的准备。证据展示的范围一般都是与举证责任的范围相 一致的。具体来说,公诉方应该将其证明被告人有罪以及罪重或罪轻的证据向辩护方展示;辩护方应该将支持 其承担举证责任的具体事实主张(参见下文中的举证责任转移和倒置)的证据向公诉方展示。但是,公诉方应 否向辩护方展示其发现、收集或掌握的可能证明被告人无罪的证据,则是一个很值得研讨的问题。有人认为, 公诉方只须向辩护方展示其将在审判中使用的证据,无罪证据是公诉方不会使用的证据,因此无须展示。有人 认为,为了更有效地保护被告人的合法权利和防止错判无辜,公诉方必须向辩护方展示其全部证据,包括其不打算在审判中使用的可能证明被告人无罪的证据。笔者无意在此对证据展示的问题做详细的论述,只想谈一谈 与举证责任有关的问题。
    全文
    9 2018-05-29
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3595位律师在线平均3分钟响应99%好评
想问下各位证明责任与举证责任应该如何举证呢?
一键咨询
  • 娄底用户4分钟前提交了咨询
    154****3003用户1分钟前提交了咨询
    146****1454用户2分钟前提交了咨询
    175****2663用户4分钟前提交了咨询
    176****8563用户4分钟前提交了咨询
    176****5765用户4分钟前提交了咨询
    168****5545用户1分钟前提交了咨询
    152****8544用户4分钟前提交了咨询
    150****1581用户3分钟前提交了咨询
    张家界用户4分钟前提交了咨询
    郴州用户3分钟前提交了咨询
    株洲用户4分钟前提交了咨询
    长沙用户1分钟前提交了咨询
    172****4580用户3分钟前提交了咨询
    张家界用户3分钟前提交了咨询
  • 173****3744用户4分钟前提交了咨询
    长沙用户3分钟前提交了咨询
    岳阳用户4分钟前提交了咨询
    湘潭用户4分钟前提交了咨询
    164****7370用户2分钟前提交了咨询
    岳阳用户1分钟前提交了咨询
    173****5487用户2分钟前提交了咨询
    常德用户4分钟前提交了咨询
    164****8184用户4分钟前提交了咨询
    153****3211用户4分钟前提交了咨询
    152****3468用户3分钟前提交了咨询
    156****7101用户2分钟前提交了咨询
    益阳用户3分钟前提交了咨询
    岳阳用户1分钟前提交了咨询
    130****8587用户4分钟前提交了咨询
    167****4532用户4分钟前提交了咨询
    153****7100用户2分钟前提交了咨询
    株洲用户2分钟前提交了咨询
    147****3650用户2分钟前提交了咨询
    衡阳用户4分钟前提交了咨询
    郴州用户1分钟前提交了咨询
    134****2406用户3分钟前提交了咨询
    郴州用户2分钟前提交了咨询
    154****1565用户4分钟前提交了咨询
    益阳用户4分钟前提交了咨询
    张家界用户1分钟前提交了咨询
    141****7351用户4分钟前提交了咨询
    娄底用户3分钟前提交了咨询
    175****4487用户3分钟前提交了咨询
    衡阳用户1分钟前提交了咨询
    衡阳用户4分钟前提交了咨询
    长沙用户4分钟前提交了咨询
    151****2118用户1分钟前提交了咨询
    151****4368用户4分钟前提交了咨询
    144****3132用户2分钟前提交了咨询
    155****2601用户1分钟前提交了咨询
    153****1420用户2分钟前提交了咨询
    娄底用户3分钟前提交了咨询
    岳阳用户2分钟前提交了咨询
    167****7812用户2分钟前提交了咨询
    常德用户4分钟前提交了咨询
    株洲用户1分钟前提交了咨询
    怀化用户1分钟前提交了咨询
    长沙用户4分钟前提交了咨询
    郴州用户4分钟前提交了咨询
    郴州用户2分钟前提交了咨询
    岳阳用户3分钟前提交了咨询
    株洲用户3分钟前提交了咨询
    161****0370用户1分钟前提交了咨询
    张家界用户4分钟前提交了咨询
    130****6431用户1分钟前提交了咨询
    株洲用户3分钟前提交了咨询
    常德用户4分钟前提交了咨询
    娄底用户1分钟前提交了咨询
    176****2522用户2分钟前提交了咨询
    131****8731用户1分钟前提交了咨询
    株洲用户4分钟前提交了咨询
    郴州用户3分钟前提交了咨询
    长沙用户2分钟前提交了咨询
    郴州用户3分钟前提交了咨询
    131****2142用户2分钟前提交了咨询
    144****5146用户1分钟前提交了咨询
    长沙用户4分钟前提交了咨询
    140****7445用户1分钟前提交了咨询
    132****1601用户3分钟前提交了咨询
    娄底用户4分钟前提交了咨询
    143****1667用户4分钟前提交了咨询
    益阳用户1分钟前提交了咨询
    130****0883用户1分钟前提交了咨询
    益阳用户3分钟前提交了咨询
    168****1101用户1分钟前提交了咨询
    165****1363用户2分钟前提交了咨询
    152****0668用户3分钟前提交了咨询
    娄底用户3分钟前提交了咨询
    143****4003用户1分钟前提交了咨询
    155****6183用户2分钟前提交了咨询
    益阳用户4分钟前提交了咨询
    172****7110用户1分钟前提交了咨询
    永州用户4分钟前提交了咨询
    155****7435用户1分钟前提交了咨询
    170****7330用户4分钟前提交了咨询
    常德用户4分钟前提交了咨询
    173****0558用户3分钟前提交了咨询
    131****3324用户3分钟前提交了咨询
    湘潭用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
淮安177****2667用户1分钟前已获取解答
南京177****8348用户1分钟前已获取解答
连云港177****1102用户4分钟前已获取解答
借贷纠纷各方承担什么举证责任
对于原告(出借人)来说,需要证明其与被告(借款人)之间存在借款之合意,且原告已经向被告交付了借款,简单来说,就是需要提供借款合同 转账凭证。关于民借贷纠纷各方承担什么举证责任,下文中将做详细解答。
10w+浏览
债权债务
借贷纠纷案件,各方承担什么举证责任?
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定:“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。”。
10w+浏览
债权债务
举证责任与证明责任一样吗?
举证责任和证明责任是不同的,这两个在作用条件以及法律后果和主体上都有所区分的,证明责任是为了查清案件的事实真相,如果没有足够的证据法院无法做出双方都败诉也是会根据实际情况作出现有的证据做出判决的,所以证明责任也是一种对当事人的一种不利后果。
10w+浏览
诉讼仲裁
举证责任和证明责任的区别
证明责任与举证责任的区别有五方面:条件、后果、主体、转移性和目的。证明责任普遍适用,举证责任仅适用于事实不明案件。举证不力则败诉。证明责任涉及双方当事人,举证责任则由一方承担。证明责任可转移,但举证责任固定,转移会违反法律稳定性。最终,证明责任旨在查清事实,举证责任则通过分配败诉后果体现公平。
10w+浏览
诉讼仲裁
产品责任纠纷举证责任
消费者想要提起诉讼的话,双方都必须拿出一定的证据,证据是为了证明自己提出诉讼或者是提出抗辩的理由是正确的,那么在产品的责任纠纷当中,不管是消费者还是产品的生产者都负有一定的举证责任,两者的举证责任是不一样的。
10w+浏览
损害赔偿
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应