请问：一个被抓捕的对象，在抓捕过程中用牙咬了抓捕人员，能构成妨害执行公务罪吗？

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，在取保候审期间并未硬性设定固定的批准逮捕期限。在此期间，倘若侦查机关察觉到具备批准逮捕的法定状况存在，则有权随时向有关部门申请批准逮捕。取保候审这一制度设立的初衷在于确保刑事诉讼程序的平稳有序推进，而并非刻意规避逮捕措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的办理时限并未有明文规定，但往往是在收到相关逮捕令之后便会立即启动该项程序。
然而在实践操作中，这一过程的花费时间因案件复杂程度及司法机构的工作负荷的差异而有所不同，可能少则数小时，多至数日皆有可能。需要注意的是，取保候审的最终决策权掌握在公安部门、人民检察院或者人民法院手中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
刑事拘留与逮捕皆为刑事司法程序中普遍实施的强制措施，然而两者的适用范围及制定背景却存在明显差异。刑事拘留所起的作用往往在于应对紧迫的情形，阻止犯罪嫌疑人为逃避调查或者破坏证据而作出危害行为，根据相关法律法规，其拘禁期通常较为短暂。
另外，逮捕的实施则需在具备充足证据证明犯罪嫌疑人应承担相应刑事责任的前提下进行，并允许对其进行长期的关押。因此，虽然刑事拘留并非必然直接导致逮捕，但是在满足特定条件的情况下，它也可能会被转化为逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当提请批准逮捕

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，刑事拘留、批准逮捕以及取保候审都被视为强制性手段。其具体流程如下所述：
首先是刑事拘留环节，若公安机关认定某个行为存在犯罪事实并且应当追究其刑事责任的时候，可以依法对相关嫌疑人采取拘留措施；
然而，必须在24小时之内将此情况通知到嫌疑人的家属。
其次是批准逮捕阶段，在实施拘留之后，如果公安机关认为有必要对嫌疑人进行逮捕，那么他们应该在3个工作日内向检察院提出请求，由检察院进行审查并在7个工作日内做出最终决定。
最后是取保候审环节，无论是在逮捕之前还是在逮捕之后，只要满足了特定的法律条件（例如不会逃避侦查或者审判等），就可以申请取保候审，其中包括由保证人提供担保或者缴纳保证金两种方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月

[律师回复] 解析：
妨害作证罪乃是指采用非法手段如实施暴力、向证人施加威胁或其他恶意方式，意图阻止证人为案件提供证言，或者故意教唆他人捏造虚假证据的行为。针对涉嫌构成妨害作证罪的犯罪嫌疑人，可依法适用取保候审这一强制性刑事诉讼措施。
然而，值得注意的是，取保候审并非判决的最终结果，仅能暂时释放嫌疑犯于审判之前，但必须严格遵守相关规定和限制。
至于具体的刑罚裁量，则应根据犯罪情节的严重程度，由法院依据法律法规进行公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，犯罪嫌疑人遭到拘留之后，无法得到审批逮捕并不代表其必然会被判处有罪，而需全面考虑和评估特定案件的具体情况。在公安机关采取拘留措施后，若检察院审慎地了解到证据缺乏足够的证明力，或者犯罪嫌疑人行径尚未达到逮捕的标准，便有可能做出不予批准逮捕的决定。此后，相关案件将进入后续的侦查阶段，倘若最终发现证据不足以支持指控，或者犯罪行为的性质相对较轻，那么该案可能不会被提起公诉，更遑论进行判决了。
然而，如果证据确凿充分，犯罪嫌疑人仍然有可能面临法庭审判并接受法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
批准逮捕之后，若能够申请取保候审，这并非是指必然会将当事人送交监狱服刑。实际上，在整个法律程序中，倘若犯罪嫌疑者在取保候审期间严格遵守相关规定，并且未再犯下任何新罪行，那么通常情况下他们并不会被重新收押至监狱。
然而，最终是否需要收监，还需根据案件的实际情况以及法院的裁决来进行判断。即便如此，如果法院认为有必要对其执行刑罚，仍然可以做出这样的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在此需强调的是，危险驾驶抗拒逮捕之不当举动，有可能会触及到危险驾驶罪与妨碍公务罪两种刑事犯罪。具体缘由如下：
根据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明文规定，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车辆时，存在如竞相追逐等严重的违章行为，或是在饮酒后依然驾车行驶的情况，构成此罪。而同时，若在危险驾驶过程中抗拒逮捕，则可能被定性为妨碍公务罪。根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定，妨碍公务罪是指采用暴力或威胁手段，阻挠国家机关工作人员依法履行职责的行为。因此，危险驾驶抗拒逮捕的行为，有可能同时触犯上述两类刑事犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑

[律师回复] 解析：
在处理电信诈骗罪嫌犯申请取保候审的问题上，我们必须依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》（下文简称“刑诉法”）第六十七条所列举的各项具体条件进行判断与抉择。通常而言，倘若涉案人员具备低度的社会危害性，并且不会对正在进行中的司法程序产生阻碍作用；或者因患有疾病或处于孕期等不可抗力因素导致其无法接受拘留羁押，那么此时公诉机关或审判法庭完全有可能批准他们提出的取保候审请求。
然而，值得特别关注的是，电信诈骗作为一种严重的经济犯罪行为，其取保候审的审批过程可能会面临更为严格的审查标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
被依法逮捕之后，被指控者申请取保候审所需等待的时长并非固定不变，其主要受到案情的复杂程度、调查进展和司法机构审查结果等因素的影响。
根据法律规定，公安机关、人民检察院或法院在收到关于取保候审的申请之后，应于七日之内作出相关决策。获准许释放的嫌疑人须依照规定交付一定数额的保证金或者寻找保证人作为担保，同时也必须严格履行有关义务，如不得擅自离境或改变居住地等。在取保候审期间，相关案件仍将持续进行审理工作直至最终判决发布，亦或是做出变更强制性措施的决定为止。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
在取保候审期满之后，是否应当采取逮捕措施，主要依据于案件的侦办进度以及犯罪嫌疑人行踪等因素。假设案件调查工作已经圆满完成，且法院判定存在逮捕必要性，或者犯罪嫌疑人在取保候审期间出现了违反相关规定的情况，那么他很可能会面临逮捕的命运。
然而，若证据不足以证明其罪行，或者犯罪嫌疑人并未实施任何违法行为，那么他则有可能免于被捕。
至于最终是否会采取逮捕行动，这将由司法机构根据实际案情进行裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
若在取保候审期间，犯罪嫌疑人员或被告人违反了相关的法律条款，例如擅自逃离侦查机关的监管范围、故意躲避调查和传唤等行为，以及存在其他干扰诉讼程序进行的不当行为，则司法机关有权根据具体情形，考虑对其下达逮捕令。这种情况往往出现在案件的侦查、审查起诉乃至审判环节之中。根据我国《刑事诉讼法》第七十九条的明确规定，倘若有确凿的证据证实犯罪事实的存在，且可能被判处有期徒刑以上的严厉刑罚，同时采取取保候审措施并不能有效地防止社会危害性事件的再次发生，那么司法机关就必须依法对其执行逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕
(一)可能实施新的犯罪的；
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
(五)企图自杀或者逃跑的。

[律师回复] 解析：
成功捕获并实施了刑事拘留措施并不等同于案件将立即记录案底。刑事拘留作为刑事诉讼程序中的重要强制手段，主要的目的在于防止潜在的犯罪嫌疑人通过逃避侦查或者审判以达到规避法律责任的效果。而真正能够在公安机关系统内留下案底，明确显示犯罪行为人触犯法规条文，则必须等待法院对案件进行最终的判决，并且确认其有罪之后才能实现。这一过程可能需要耗费数个月甚至更长的时间，具体的时间跨度则取决于案件本身的复杂程度以及司法程序的进展情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
在刑事拘留程序中，涉案人员是否将面临逮捕与定罪处罚，主要依赖于侦查机关对于案件相关线索的深入挖掘以及检察机关对案件的全面审查及起诉情况。需要明确的是，刑事拘留属于侦查过程中的一种强制手段，其目的在于预防犯罪嫌疑人逃逸或者销毁关键证据。若经调查取证，发现证据确凿充分，那么检察机关有可能依法批准逮捕。随后，法院将依据案件事实与适用法律，展开公正审理，并作出是否判处刑罚的裁决。
然而，需要指出的是，并非所有遭受刑事拘留的人员最终都将面临定罪处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定了逮捕的条件对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕

[律师回复] 解析：
在刑事案件经过批准逮捕之后，倘若相关人员符合准予取保候审的法定条件，那么他们通常需要通过亲自或者委托律师和直系亲属以书面形式向办案单位（通常为公安机关、人民检察院亦或是人民法院）提出申请。经由法院或检察院在认真审查核实后，确认符合有关法律规定，将会依据职权依法宣布同意给予取保候审。针对取得取保候审的方式，主要分为缴纳保证金以及提供保证人两种类型。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在实施逮捕之后采用取保候审措施并不代表着一定会取消监狱收押的可能性。在这段期间内，倘若犯罪嫌疑者或被告人未能遵守相关取保候审条款，亦或是案件的具体案情出现了新的变动，那么，法院或是检察院便享有权利来决定是否将其重新收监。
然而，通常来说，只要能够严格遵循取保候审的各项条件，并且没有产生新的社会危害性行为，那么被收监的可能性就相对较小。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住(一)患有严重疾病、生活不能自理的；(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住

[律师回复] 解析：
在当事人获得取保候审这一权利之后，对于案件的审判程序并无明确的起始和终结期限，而是会依据案件的复杂性、所获取证据的数量质量以及司法机构内部工作部署等诸多因素进行综合评估和决定。通常情况下，相对较为简单的案件或许可以在数个月内完成审判流程，而涉及到众多复杂因素的案件则可能需要更长的时间才能进入法庭审理阶段。在此过程中，负责调查案件的相关部门需要完成对案件的全面侦查工作，随后由检察机关对案件进行审查并提出起诉意见，最后由法院根据实际情况进行排期审理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃罪的案例中，如果犯罪嫌疑未能获得检察官的批准逮捕令，这并不表示该案就没有办法走入法院进行审判。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在侦查工作结束后，公安机构将会把案件移交检察院进行审查并提起公诉。即便犯罪嫌疑人未能得到逮捕令，但只要检察院认定存在着触犯法律且需依法追究责任的犯罪行为，他们仍然有权向法院提出公诉。而法院则会根据案件的具体情况来决定是否举行公开审理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定

[律师回复] 解析：
未能实施逮捕并非一定意味着当事人将获得取保候审。实际上，取保候审作为刑事诉讼过程中的一项强制性措施，它赋予了犯罪嫌疑人或被告人们交付保证金或者提供担保人的权利，以此来确保他们能够随时接受传唤并出席相关的调查或审判活动，从而避免他们逃避司法机关的追捕。
然而，未能实施逮捕的原因可能包括证据不足、案件情节较为轻微等因素，使得案件尚未满足逮捕的法定条件。尽管这两种情况都涉及到嫌疑人在未经羁押的状态下接受处理，但是它们所遵循的法律程序以及适用的条件却存在着显著的差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的适用情形
1.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
2.可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
3.患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
4.羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
当当事人提出取保候审申请之后，公安机关会在收到请求之日起的三个工作日内做出决策。若同意批准取保候审，通常将会立即释放那些被拘留或者逮捕的犯罪嫌疑人或被告人。
然而，实际操作过程中的具体时间可能因为案件的具体情节不同而有所变化。在获取保释期间，作为嫌疑人或被告人必须严格遵循相关的法律法规，例如定时向司法机关报告个人情况，以及不得擅自离开所居住的地区等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。