我朋友的一个姐姐因为签订了一份诈骗合同，现在已经起诉到法院去了，刑事证据法与辩护权的法律依据是什么

[律师回复] 解析：
确实具有重要价值性，因为在案件初期便得到律师的介入，能够使案件的总体情况更深入全面地展现在他们面前，从而有利于保护被告或者犯罪嫌疑人的法律权益。
然而，倘若等到审判程序即将启动时才与律师进行咨询和合作，那么将可能导致时间紧迫、准备不足等问题，使得维护被告人的合法权益变得更为困难。
此外，根据法律规定，如果被害人、附带民事诉讼的原告方以及辩护人、诉讼代理人均得到审判长的批准，便有权向被告人提出询问。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条
公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 解析：
对于初次犯罪以盗窃罪判处的量刑准则通常如下：对罪犯施加三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时对其进行单方面罚金的判决；若涉及金额巨大且存在其他严重情节时，将被判罚三年至十年间的有期徒刑，并附加罚金刑罚；
如若情况更加恶劣者，即涉案金额极大或者存在其他尤其严重的情节，则将面临十年以上有期徒刑甚至终身监禁，同时并处罚金或者没收全部个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在处理刑事案件时，聘请专业的律师是至关重要且非常有用的举措。通过委托律师，我们能够尽最大程度地保障委托人的合法权益不受侵害。由于其所从事的职业特性，律师具有更为有利的条件来进行有效的辩护工作，他们能够在调查取证以及与犯罪嫌疑人、被告人会面和通讯交流等环节中发挥巨大作用，提供极大便利。
此外，律师还可以代表犯罪嫌疑人和被告人提出申诉，申请变更强制措施等事宜，展现出更高的专业素养。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条
【侦查期间辩护律师的权利】辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》之明文规定，若犯罪嫌疑人能主动交代其所涉嫌的罪行，并积极协助破案以立功表现，那么法院将会在司法裁判过程中酌情给予减轻或从轻处罚；若情节特別严重且能够取得重大立功表现者，法院更是有可能允许其减免刑罚。
然而，究竟是否会被判处缓期执行，这还需要根据案件的具体情况进行综合评估和判断。
倘若您所触犯的罪行对社会危害程度相对较低，同时又能主动投案自首，并且在庭审过程中表现出良好的认罪悔过态度，那么就存在获得从轻、减轻乃至免除处罚的可能性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
若因涉嫌构成袭警罪而面临司法审判，当事人当然拥有依法聘请律师的权力，这是他们的合法权益得到了法律的切实保障。在刑事案件的侦查过程中，涉案人员有资格授权律师作为其代理人或辩护人，事实上，自首次遭受公安部门询问、或者在已被采取强制措施之际起，他们便拥有委托律师提供法律服务的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

[律师回复] 解析：
依据我方现行的相关法律条款，对于交通肇事罪的证据要求为案情明晰且证据的确凿充足。
具体来说，在处理交通肇事罪案件时，所有事实都需由充分的证据加以证实；而旨在确认交通肇事罪之定罪的每一项证据，皆须经过法定的查证过程并被认为确凿无疑；
此外，还需要通过全面审视全案的证据材料，确保所认定的交通肇事罪事实已经排除了任何合理的疑虑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
在涉嫌抢劫罪案件中所需的关键性证据包括：
1.关于犯罪主体身份的证据资料，例如犯罪嫌疑人的公民身份证或工作证件，居民户口薄或电脑系统内所记录的户口底卡，诞生于医院的出生证明文件，或者是学员、士兵等身份的相关登记信息，以及个人简历中所包含的年龄证明材料。
2.能够直接证明犯罪主观构成要件的证据，也就是犯罪嫌疑人的供述与辩解。
3.被害者、现场目击证人和知情人的证词，例如被害者的家属，偶然相遇的熟人，发现被害者并向警方报告情况的证人等等。
4.案发当时被害者所携带的财物类型、特性、价值，以及发现被害者并向警方报告情况的证人的证词。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
1、根据相关法律法规，倘若证据不足以证实其罪行，仍可依法采取刑事拘留措施。
2、通常来说，公安机关应对拘留之人在拘留期限内，最晚不超过24小时内进行审讯。
3、若在调查过程中发现不应实施拘留的情况，应及时将嫌疑人释放并发放适当的释放证明文件。
依据相关法律法规，公安机关如若遇到现行罪犯或具有重大犯罪嫌疑的人员，只有满足以下任一条件时才有权先行拘留：
（一）正在筹备犯罪行为、实际执行犯罪行为或是在犯罪行为发生后立刻被察觉到的；
（二）被害人或现场目击者明确指控其为罪犯的；
（三）在其身边或住所发现了确凿的犯罪证据的；
（四）犯罪行为发生后试图自杀、逃离现场或在逃亡中的；
（五）存在销毁、伪造证据或串通口供可能性的；
（六）未透露真实姓名、住址及身份信息的；
（七）具有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
于职务侵占罪涉及之举证环节，所能向法庭提交的各种类型证据范围颇为广泛。
其中包含直接证明具体事实的实物证据，如物件与事物，以及形成于书面格式的文件；证人就其目击经历所作的证词，受害者对事件的表述陈述，嫌疑人、被告关于此案的自白与辩解；相关机构或专家针对争议事项做出的鉴定意见，采取勘探、检查、辨识、侦查实验等行为获得的调查笔录，以及通过视觉与听觉记录获得的视听资料及电子数据等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
原则上来说，网络赌博本身并不会导致直接的犯罪后果。
然而，若此项活动是以营利为主要目的，那么就将触犯到赌博犯罪相关法律法规。另一方面，倘若有人借用网络赌博的名义进行虚假宣传，企图以此来欺骗他人并获取不当收益，那么他们可能会面临诈骗犯罪的指控。因此，从整体上看，网络赌博并不等同于诈骗犯罪。
然而，需要明确的是，网络赌博作为一种非法行为，其情节较轻者，可以依据治安管理处罚法进行相应处理。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，必须依赖确凿且充分的证据来确定犯罪行为及责任者。若缺乏充足的证据，无法证明被告实施了敲诈勒索行为，那么法院就不能以犯罪行为予以定罪。反之，如果相关证据尚未达到证明被告人犯罪的确切性和充分性的要求，法庭也应做出无罪的裁决。
然而，当案件的事实经过严谨调查后被证实清晰明确，并且能够通过充分的证据加以佐证时，法院才能根据法律规定，对被告人作出构成犯罪行为的有罪判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
即便侵占的款项全部归还，仍有可能面临刑事审判。职务侵占是一种行为上的犯罪，也是法定的公诉案子。一旦发生这种行为，其造成的社会危害已经无法消除，因此不管是否退还了被害方的财物，都应当视为有罪并进行适当的量刑。关于量刑的标准，则要看实际侵占的金额大小而定。对于涉案金额较少的，可以判处5年以下有期徒刑或拘役；
然而对于那些存在积极退赃和赔偿的情况，我们需要综合考虑犯罪的性质、退赃和赔偿行为对损害结果的弥补程度、退赃和赔偿的数额以及当事人的主动性等因素，然后再根据具体的情节来酌情从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在支付保证金之后，应依法开具相应的收据，若未收取该笔费用时并无任何凭证则属于违法行为。
根据相关法规条款，在取保候审期结束后，相关人员需凭借解除取保候审的通知书或相关法律文件前往银行领取退还的保证金。而负责作出取保候审决定的机构，应全面权衡保障诉讼程序顺利进行所需的条件，被取保候审者的社会危害程度，案件的性质、情节，可能判处的刑罚轻重以及被取保候审者的经济状况等多方面因素，从而确定保证金的具体金额。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。

[律师回复] 解析：
依据我过现行刑法及相配套的法律条文所明确规定，在控告他人实施强奸犯罪时，必须提供如下证明材料：
首先，在案发现场留下的具备迷奸性质的饮料、杯子、针筒或针剂等物品；
其次，受害者本人的详细陈述；
第三，对嫌犯进行精液检测、DNA对比鉴定等科学手段；
最后，具体的被告人口供和其他目击证人的证词。对于那些被判定为强奸罪行的罪犯，将面临三年以上、十年以下的有期徒刑处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
依据我国刑法学理论，行贿罪与受贿罪属于必要性的共同犯罪之范畴，然而在司法实践中却并非采取共同犯罪的定罪量刑方式来处理这两类犯罪行为，而是将其分别进行独立审判。对于实施行贿罪的罪犯，应判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还需缴纳罚金作为惩罚。而对于犯有受贿罪的罪犯，则需要根据其所获取的受贿金额以及犯罪情节，按照我国刑法的相关规定进行相应的处罚。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非必然意味着警方已获取充分证据。一个人遭到刑事拘留并不等同于确有证据存在，根据相关法律法规，符合以下情形者将受到刑事拘留待遇：
1.已有充分证据表明现行罪犯或重大嫌疑分子正处于犯罪的预备阶段、进行中，或是在犯罪行为发生之后立即被捕获；
2.受犯罪行为直接影响者或在犯罪现场目击犯罪活动的人员指控某人为犯罪嫌疑人；
3.在人身、衣物、随身携带之物或住所内发现有犯罪证据；
4.犯罪行为发生后，有充分证据证明该人有自杀、逃逸的意图或迹象，或者犯罪行为发生后已经逃离现场；
5.有销毁、伪造证据或串供可能性的；
6.当事人拒绝透露其姓名、住址、职业等基本信息的；
7.有流窜作案、多次作案、团伙作案重大嫌疑的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
聘请律师所能够发挥的作用包括但不限于以下几个方面：
首先，律师对相关法律法规有着深入了解，他们具备丰富的实践经验，能助您迅速识别法律关系的本质属性，把握纠纷的核心争议点或者是您所面临的法律事务的关键问题或阻碍因素，同时也能为您预测未来可能遇到的法律难题。律师可提供专业的建议，指引您走出困境，并提出针对性的解决策略，协助您梳理头绪，抓住问题的关键所在；
其次，律师熟知诉讼过程中所涉及到的各类仲裁或诉讼程序性事项，这将极大提升仲裁和诉讼的工作效率，使您得以从容应对司法机构的各项要求与安排；
再次，律师以您的代理人身份出庭，将会竭尽全力保护您的合法权益。相较于普通公民而言，律师在调查取证、查阅案卷资料、参与仲裁或诉讼活动等环节上具有更大的便利性，且拥有更多的权力来处理相关案件或法律事务；
最后，对于纠纷或面临的各类法律事务或法律问题的处理，往往需要依赖丰富的实践经验。而律师凭借其深厚的执业经验，能够更加高效地处理这些法律问题。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十五条
受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。
律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。

[律师回复] 解析：
在量刑方面，侵占罪与盗窃罪相比之下，盗窃罪更为严重。
根据法律规定，盗窃公共财产或私人财产，且数额较大的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处以罚金；如果是将他人委托自己保管的财物非法占有为己有，且数额较大，又拒不归还的话，则应被处以二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的量刑准则主要包括：对任何人实施非法拘禁行为或采用其他非法手段剥夺其人身自由的，将面临着至少被判三年以下有期徒刑、拘役、管制以及可能被剥夺的政治权利；如果在拘禁过程中导致受害者受伤，则将面临着三年以上直至十年以下的有期徒刑；而对于致死情况，则将会被判处十年以上的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
猥亵罪乃是指涉案者通过使用暴力、恐吓或者其他手段，违反他人体愿，强行进行猥亵行为而触犯的刑事犯罪。若欲给实施猥亵行为的罪犯定罪，须得具备以下几种类型的证据：物证；书证；证人证言；被害人陈述；以及犯罪嫌疑人、被告人的供述及辩护等相关证据。
然而，仅有被告人的供述而无其他任何证据支持的情况下，无法对其进行定罪并予以惩处；反之，倘若没有被告人的供述，但其他证据确凿且充分，同样可以对其进行定罪并予以相应的惩罚。
至于盗窃罪的量刑问题，亦即刑罚裁量，是依据刑法的相关规定，在确认盗窃罪成立的基础之上，针对犯罪分子是否应判处刑罚，判处何种刑罚以及判处多重刑罚的确定与裁量。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。