我遭遇了一起刑事附带民事责任的案件，现在涉及到了起诉的问题，需要了解其规定，咨询下刑事附带民事重复起诉的规定是什么？

[律师回复] 首先，最高人民法院有相关的司法解释，嫌疑人或嫌疑人的家属积极赔偿的，可以作为悔罪表现的一种方式，可以从轻判决。
　　但是，并非家属积极赔偿了，就一定会从轻判决，不过，从你反映的情况来看，如果是法院主持下的调解，法院将来在判决的时候，应该会考虑相关的情节。
　　第三，关于具体能否达成调解协议的问题，如果能够达成调解协议的更好，对方家属不再追究形管责任，未法院从轻判决提供了依据。
　　第四：关于无法达成调解协议的受害人，并非一定要按照受害人的要求，完全满足受害人的家属的要求才会被法庭认定未积极赔偿。在我代理的一些刑事案件中，特别是涉及到受害人比较多的案件中，我经常采取的措施是，能够达成调解协议的尽量达成调解协议，由于受害人家属的要求过高，无法达成调解协议的，我们会要求嫌疑人家属按照法律规定进行赔偿，如果受害人家属不接收的，我们是直接交付到法院，那么，法院在判决的时候，是按照已经积极赔付进行配角的。
　　还有一种情况，可能是嫌疑人的家属愿意赔偿，但是，实在是没有赔付能力，导致与部分受害人没有达成一致协议，那么，针对这种情况，我们的做法是，对于已经达成调解协议的，按照协议支付。对于没有达成调解协议的，按照赔付的能力按照应该赔付的人员的比例进行赔付。在这种情况下，法院一般也会认定存在积极赔付的行为，在判决的时候也会考虑从轻判决的，当然，从轻的力度可能会比全部赔付要低一些，具体要看法官对于这件事情的认识了。

[律师回复] 首先，最高人民法院有相关的司法解释，嫌疑人或嫌疑人的家属积极赔偿的，可以作为悔罪表现的一种方式，可以从轻判决。
　　但是，并非家属积极赔偿了，就一定会从轻判决，不过，从你反映的情况来看，如果是法院主持下的调解，法院将来在判决的时候，应该会考虑相关的情节。
　　第三，关于具体能否达成调解协议的问题，如果能够达成调解协议的更好，对方家属不再追究形管责任，未法院从轻判决提供了依据。
　　第四：关于无法达成调解协议的受害人，并非一定要按照受害人的要求，完全满足受害人的家属的要求才会被法庭认定未积极赔偿。在我代理的一些刑事案件中，特别是涉及到受害人比较多的案件中，我经常采取的措施是，能够达成调解协议的尽量达成调解协议，由于受害人家属的要求过高，无法达成调解协议的，我们会要求嫌疑人家属按照法律规定进行赔偿，如果受害人家属不接收的，我们是直接交付到法院，那么，法院在判决的时候，是按照已经积极赔付进行配角的。
　　还有一种情况，可能是嫌疑人的家属愿意赔偿，但是，实在是没有赔付能力，导致与部分受害人没有达成一致协议，那么，针对这种情况，我们的做法是，对于已经达成调解协议的，按照协议支付。对于没有达成调解协议的，按照赔付的能力按照应该赔付的人员的比例进行赔付。在这种情况下，法院一般也会认定存在积极赔付的行为，在判决的时候也会考虑从轻判决的，当然，从轻的力度可能会比全部赔付要低一些，具体要看法官对于这件事情的认识了。

[律师回复] 首先，最高人民法院有相关的司法解释，嫌疑人或嫌疑人的家属积极赔偿的，可以作为悔罪表现的一种方式，可以从轻判决。
　　但是，并非家属积极赔偿了，就一定会从轻判决，不过，从你反映的情况来看，如果是法院主持下的调解，法院将来在判决的时候，应该会考虑相关的情节。
　　第三，关于具体能否达成调解协议的问题，如果能够达成调解协议的更好，对方家属不再追究形管责任，未法院从轻判决提供了依据。
　　第四：关于无法达成调解协议的受害人，并非一定要按照受害人的要求，完全满足受害人的家属的要求才会被法庭认定未积极赔偿。在我代理的一些刑事案件中，特别是涉及到受害人比较多的案件中，我经常采取的措施是，能够达成调解协议的尽量达成调解协议，由于受害人家属的要求过高，无法达成调解协议的，我们会要求嫌疑人家属按照法律规定进行赔偿，如果受害人家属不接收的，我们是直接交付到法院，那么，法院在判决的时候，是按照已经积极赔付进行配角的。
　　还有一种情况，可能是嫌疑人的家属愿意赔偿，但是，实在是没有赔付能力，导致与部分受害人没有达成一致协议，那么，针对这种情况，我们的做法是，对于已经达成调解协议的，按照协议支付。对于没有达成调解协议的，按照赔付的能力按照应该赔付的人员的比例进行赔付。在这种情况下，法院一般也会认定存在积极赔付的行为，在判决的时候也会考虑从轻判决的，当然，从轻的力度可能会比全部赔付要低一些，具体要看法官对于这件事情的认识了。

[律师回复] 首先，最高人民法院有相关的司法解释，嫌疑人或嫌疑人的家属积极赔偿的，可以作为悔罪表现的一种方式，可以从轻判决。
　　但是，并非家属积极赔偿了，就一定会从轻判决，不过，从你反映的情况来看，如果是法院主持下的调解，法院将来在判决的时候，应该会考虑相关的情节。
　　第三，关于具体能否达成调解协议的问题，如果能够达成调解协议的更好，对方家属不再追究形管责任，未法院从轻判决提供了依据。
　　第四：关于无法达成调解协议的受害人，并非一定要按照受害人的要求，完全满足受害人的家属的要求才会被法庭认定未积极赔偿。在我代理的一些刑事案件中，特别是涉及到受害人比较多的案件中，我经常采取的措施是，能够达成调解协议的尽量达成调解协议，由于受害人家属的要求过高，无法达成调解协议的，我们会要求嫌疑人家属按照法律规定进行赔偿，如果受害人家属不接收的，我们是直接交付到法院，那么，法院在判决的时候，是按照已经积极赔付进行配角的。
　　还有一种情况，可能是嫌疑人的家属愿意赔偿，但是，实在是没有赔付能力，导致与部分受害人没有达成一致协议，那么，针对这种情况，我们的做法是，对于已经达成调解协议的，按照协议支付。对于没有达成调解协议的，按照赔付的能力按照应该赔付的人员的比例进行赔付。在这种情况下，法院一般也会认定存在积极赔付的行为，在判决的时候也会考虑从轻判决的，当然，从轻的力度可能会比全部赔付要低一些，具体要看法官对于这件事情的认识了。

[律师回复] 首先，最高人民法院有相关的司法解释，嫌疑人或嫌疑人的家属积极赔偿的，可以作为悔罪表现的一种方式，可以从轻判决。
　　但是，并非家属积极赔偿了，就一定会从轻判决，不过，从你反映的情况来看，如果是法院主持下的调解，法院将来在判决的时候，应该会考虑相关的情节。
　　第三，关于具体能否达成调解协议的问题，如果能够达成调解协议的更好，对方家属不再追究形管责任，未法院从轻判决提供了依据。
　　第四：关于无法达成调解协议的受害人，并非一定要按照受害人的要求，完全满足受害人的家属的要求才会被法庭认定未积极赔偿。在我代理的一些刑事案件中，特别是涉及到受害人比较多的案件中，我经常采取的措施是，能够达成调解协议的尽量达成调解协议，由于受害人家属的要求过高，无法达成调解协议的，我们会要求嫌疑人家属按照法律规定进行赔偿，如果受害人家属不接收的，我们是直接交付到法院，那么，法院在判决的时候，是按照已经积极赔付进行配角的。
　　还有一种情况，可能是嫌疑人的家属愿意赔偿，但是，实在是没有赔付能力，导致与部分受害人没有达成一致协议，那么，针对这种情况，我们的做法是，对于已经达成调解协议的，按照协议支付。对于没有达成调解协议的，按照赔付的能力按照应该赔付的人员的比例进行赔付。在这种情况下，法院一般也会认定存在积极赔付的行为，在判决的时候也会考虑从轻判决的，当然，从轻的力度可能会比全部赔付要低一些，具体要看法官对于这件事情的认识了。