公司的负责人被传唤了，私自偷税漏税的，所以想知道原告经传票传唤两次具体是怎么理解的呢

原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
。对两次的理解，在审判实践中有两种不同意见。一种意见认为，两次指第一次合法传唤后，原告在指定的时间未到庭，第二次合法传唤。另一种意见认为，两次指只要用合法形式传唤两次就行，这两次传唤的时间是相同的，可以一次向当事人送达两张传票，也可以在指定的时间前第二次向当事人送达传票。请问哪种意见正确？行政诉讼法第四十八条规定的两次合法传唤，是指按照法定的程序和方式对当事人进行传唤的次数不得少于两次。若传唤的次数少于两次，或其中有一次不是合法传唤，就不能视为原告申请撤诉或对被告进行缺席判决。因此，两次合法传唤是指在不同时间采用同一种法定程序（即一要有传唤，二要把传票送达本人，三要有送达回证）进行两次传唤，而不能理解为一次向当事人送达两张传票。

针对原告经传票传唤两次的规定，根据民事诉讼法的规定，民事诉讼中必须到庭的被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以对其采取拘传的强制措施。
　　拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。拘传是我国刑事诉讼强制措施体系中强制力最轻的一种，公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼过程中，均有权决定适用。