前段时间我在工作的时候遇到一点事与事跟人家打起来了，现在吃了官司请问有关系刑事审判监督再审裁定书规定是怎样的？

再审刑事判决书的结构、内容，按照第一审程序再审的，与第一审刑事判决书基本相同；按照二审程序再审的，与第二审刑事判决书基本相同。但也有不同之处。
首部
1、文书编号。按第一审程序再审的案件，文书编号为“刑再初字”；按照二审程序再审的案件，文书编号为“刑再终字”。
2、抗诉机关和诉讼参与人的基本情况。
（1）上级人民检察院提出抗诉的案件，不列写抗诉机关，只列写原公诉机关和原审被告人或上诉人的姓名及其基本情况。列写原审上诉人的应当用括号注明其在原审中的地位，即写明“（原审被告人）”。
（2）因同级人民检察院对下级法院已生效的判决、裁定提出抗诉而提审的案件，先列写抗诉机关，再列写原审被告人或上诉人的基本情况。
（3）当事人申诉的，公诉案件应当先列写原公诉机关或抗诉机关，然后列写申诉人（原审被告人、原审上诉人或原审受害人）的基本情况。按照二审程序在审的，应当用括号注明其在原审中的地位，如原审上诉人（原审被告人）。没有上诉的，只列写为原审被告人。自诉案件的，应当首先列写原审自诉人的基本情况，然后再列写再审被告人的情况。
3、原审处理结果、再审的提起和审理经过。
事实
1、概述原判决认定的事实、证据、判决的理由和判决结果。
2、概述再审中原审被告人（或原审上诉人）的辩解和辩护人的辩护意见。
3、人民法院经再审查明的事实和证据，并就诉讼双方对原判决有异议的事实、证据作出分析、认证。
事实部分，应当根据具体的案情来叙写。原裁判认定事实正确，抗诉、申诉对事实无异议的，只是对原裁判适用法律等问题提出异议的，应当简要写明案件事实，并说明抗诉机关和当事人对上述事实无异议的情况；然后写明抗诉机关和申诉人提出的抗诉或申诉的具体内容。原裁判认定事实错误的，应当简要地写明案件事实，然后对上述事实予以否定，并提出再审法院认定的事实。原裁判部分事实错误的，首先应当写明原裁判正确的事实，并予以认定，然后对原判的错误事实逐条予以分析、否定，同时应当对抗诉或申诉的有关事实，进行分析，正确的应当予以采纳。
理由
根据再审确认的事实、情节和当时的法律政策，论述被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严处理。指出原判的定罪量刑，哪些是正确的，哪些是错误的或者全部是错误的。对于申诉人及有关各方关于定罪量刑方面的主要意见和理由，应当有分析地表示采纳或予以批驳。