家庭暴力已经有证据了，当时报案，警察局立案

[律师回复] 解析：
如今，农村承包经营户已逐渐成为农村集体经济组织中的一个重要组成部分。
他们在合法合规的前提下，依照承包合同的约定进行商品经营活动，以户为单位独立地实施民事法律行为，这是一种具有独特性质的民事主体，拥有着特殊的民事权利能力以及民事行为能力。
然而，需要明确指出的是，农村承包经营户并不等同于个体经济，而是农村集体经济组织中一种特定的生产经营模式的法律体现。
这些农户依据与集体经济组织签署的承包合同开展经营活动，除了满足家庭日常生活所需之外，其主要目的在于实现商品交换。
值得注意的是，农村承包经营户无需经过工商行政管理部门的核准登记，亦无法设立字号。
对于农村承包经营户所产生的债务问题，若属个人经营，则应由个人财产负责偿还；
若是家庭经营，则应由家庭财产负担。
法律依据：
《民法典》第五十五条
农村集体经济组织的成员，依法取得农村土地承包经营权，从事家庭承包经营的，为农村承包经营户。

[律师回复] 解析：
根据中国刑法明文规定，对于任何违反法律规定获取的不当利益及财务，应予坚决追查回笼或敦促退回原主。
在此过程中，退赃行为可细分为犯罪分子主动退赃以及司法机关依法要求其退赃两种情况。
对于犯罪分子通过违法手段获得的一切财物，均须进行追缴或者责令退赔；
而针对受害方之合法财产，则应在适当时间内予以归还；
对于违禁物品以及为实施犯罪活动所使用的个人财物，则必须予以没收。
所有没收的财物与罚金，均需严格按照法律规定上缴国家财政，不得擅自挪用或自行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
【犯罪物品的处理】
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
若在合同中所载明的数额同收据显示有所出入，则应以实际发生之金额为准。
通常而言，收据乃当事人对所收取货物或款项的真实记录，若有签收人员的亲笔签名作为佐证，便应以收据为准绳进行判断。
依据我国相关法律法规，对于已生效的合同，当合同各方就质量标准、价款支付或报酬领取方式、履约地点等关键内容未做明确约定又无法达成补充合意时，可参照合同中的其他相关条款或从商业惯例中寻求指导。
法律依据：
《民法典》第五百一十条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；
不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的行为次数判定标准，主要依据为在两年内，无论何种情形下个体实施的盗窃行为不得超出三次。
按照国家现行法律条款，如果行为人在一定时期内多次实施盗窃活动，则可能构成刑法上所指的盗窃罪行。
在这种情况下，行为者通常将面临至少三年以下有期徒刑、拘役或管制，并且需额外承担罚金的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑法典所确立之原则，对任何涉嫌挪用公款行为均可向司法机关提出诉讼。
具体而言，当涉及到刑事犯罪如挪用公款罪时，检察机构有权向相应的人民法院提起公诉；
然而，对于那些因挪用公款行为而遭受损失的受害单位，他们同样拥有权利向法院提起民事诉讼，以寻求经济上的赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据现行法典的规定，当主债权债务合同因法定原因而归于无效时，其所附带的担保合同也将视同无效，但在特殊情况下，法律会另外做出明确规定予以排除。
担保合同主要由抵押合同、质押合同以及其它具备担保性质的各类合同组成。
值得注意的是，如果某份合同被依法撤销，那么从该合同被撤销之日起，它就不再具有任何法律效力了。
法律依据：
《民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

[律师回复] 解析：
录音资料作为证据之一，同样需要在法定的举证期限内予以提交。
在向法庭提交录音资料时，应将其拷贝至光盘，并以相同数量备份，呈现出录音内容的完整性与真实性。
如对方对录音资料的真实性提出质疑，则需由对方自行申请相关机构进行鉴定，以证实其真实性。
在司法实践过程中，若欲运用录音资料作为证据，必须满足以下几个基本条件：
首先，录音资料应为原始载体，未经任何形式的加工或修改，保持其连续性和真实性。
在此案中，刘某所提供的录音资料来源于其个人手机，并且在法庭现场通过手机进行播放，录音内容连贯流畅，真实可靠。
此外，刘某在录音中明确指出了双方当事人的身份以及录音的具体时间，这无疑增强了该录音资料的可信度。
其次，录音资料中所记录的内容应尽可能清晰、准确地反映出双方就特定议题所展开的讨论及其各自的立场表达。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
当遭遇无端的指控而缺乏确凿证据时，我们可以采取以下有效措施来维护自身权益：
首先，如果您被诬告并缺乏具体证据支持，可立即向当地公安局报案，并详细陈述相关情况，以便警方展开深入调查，搜集确凿有力的证据。
在此过程中，我们需要明确的是，任何意图使他人遭受刑事追责的诽谤行为都可能触犯诬告陷害罪。
其次，如果诬告者的唯一目的便是陷害他人，试图让其面临刑事追究或受到治安管理处罚，并且情节严重，已经对受害人的日常生活造成了实质性影响，那么我们便可以通过法律途径寻求公正解决，依照法律规定对诬告者施以应有的惩罚。
关于诬告陷害罪的构成要件，主要包括以下几个方面：
第一，该罪行所侵害的客体是他人的人身权利以及司法机关的正常运作秩序；
第二，从客观角度来看，诬告陷害罪表现为捏造他人犯罪事实，向国家机关或相关单位进行揭发，或者采用其他手段足以引发司法机关的追究行动；
第三，犯罪主体通常为一般公民；
最后，从主观层面上看，诬告陷害罪必须是行为人直接故意为之。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条
【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
关于集资款项无法偿还的处理办法分为以下几个步骤：
首先，假如出现企业因经济困境而无法偿债的情况，就必须启动破产程序以保障债权人权益。
在此过程中，如果企业拒绝履行法院判决，那么它将会面临法律追责风险。
一旦法院作出了生效判决，债权人便可据此向法院申请强制执行，届时法院将会根据具体情况采取查封和冻结被执行人资产等措施；
其次，若涉及到非法集资行为，债权人也有权利向当地公安部门报案。
至于企业清算的方式，主要包括三种类型：
第一类是自行清算，也就是我们通常所说的普通清算，这是由公司自主组织的清算活动。
这种清算方式既适用于公司自愿解散的情况，同时也适用于强制解散的情况；
第二类是指定清算，也被称作特别清算，这是指经过利害关系人申请并得到法院批准后，由法院指定专门的清算人员进行清算工作。
这种清算方式的适用范围较为广泛，只要公司未能在法定期限内自行组织清算，任何债权人皆有权向法院提交申请，要求法院指定清算人员进行清算；
最后一类则是破产清算，这是指当公司符合相关法律法规所规定的破产条件时，依照《破产法》的规定进行的清算工作。
在人民法院受理破产申请之后，会指定破产管理人，正式启动破产清算程序。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百八十五条
清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。
债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。
债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。
清算组应当对债权进行登记。
在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。

[律师回复] 解析：
针对您所提及的问题，在进行监视居住时，公安机关有权暂时扣留您的身份证，此举具有其合理性依据。
依照我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，对处于监视居住状态中的犯罪嫌疑人而言，须将护照、身份证件以及驾驶证等相关证明文件交由执法机构妥善保管。
同时，被监视居住者亦不得擅自离开其居住地。
法律依据：
《中华人民共和国居民身份证法》第十五条
人民警察依法执行职务，遇有下列情形之一的，经出示执法证件，可以查验居民身份证：
（一）对有违法犯罪嫌疑的人员，需要查明身份的；
（二）依法实施现场管制时，需要查明有关人员身份的；
（三）发生严重危害社会治安突发事件时，需要查明现场有关人员身份的；
（四）在火车站、长途汽车站、港口、码头、机场或者在重大活动期间设区的市级人民政府规定的场所，需要查明有关人员身份的；
（五）法律规定需要查明身份的其他情形。
有前款所列情形之一，拒绝人民警察查验居民身份证的，依照有关法律规定，分别不同情形，采取措施予以处理。
任何组织或者个人不得扣押居民身份证。但是，公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》执行监视居住强制措施的情形除外。

[律师回复] 解析：
调整修改庭审日期的相关事宜，在我国《中华人民共和国民事诉讼法》中有着明确的规定。
例如，若当事人在庭审过程中临时提出回避申请，那么庭审日期便有可能需要进行相应的调整。
此外，如果有新的证人出庭作证或需要调取新的证据材料，同样也需要对庭审日期进行相应的延长。
关于刑事案件二审的庭审结果是否会发生改变，具体情况如下：
1.若原判决对于事实的认定以及适用法律均准确无误，且量刑适当，则应裁定驳回上诉或抗诉请求，并维持原判。
2.若原判决对于事实的认定无任何错误，但适用法律存在错误，或者量刑不当，则应予以改判。
3.若原判决对于事实的认定不清或证据不足，可在查清事实之后进行改判；
亦或是裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院重新审理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
被告反诉的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
在遵循我国相关法律法规下，被驳回起诉的帮信罪是可以被视为无前科记录情况的。
因此，当面临处理帮信罪案件时，我们应当尽可能地与检察官进行积极有效的沟通，以期能够为犯罪嫌疑人争取到不起诉的结果。
然而，若不幸被提起公诉，那么法院极有可能会根据检察院所提出的量刑建议作出裁决。
如此一来，犯罪嫌疑人不仅将失去人身自由，同时也会留下无法抹去的案底记录。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
随着科学技术的不断发展和进步，公安系统也在积极探索并应用新的手段进行侦破工作。
但值得广大市民注意的是，派出所若采用私人间接联系方式进行传唤，此种行为往往具有较高风险性，应引起高度警惕。
在正规的情况下，公安局只会使用单位规范化的电话或者亲自登门拜访的形式邀请您接受调查询问。
需要您特别注意，绝对不会出现通过短信或者个人通讯设备进行通知的情况。
因此，当您接到任何来自手机号码或普通电话号码发送的信息时，均有可能存在虚假成分。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百四十六条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
取保候审之后接到通知回到原地点进行签字，这是一种符合常规流程的行为。
取保候审制度，即由侦查机关责令犯罪嫌疑人为其提供担保人，或者缴纳保证金并出具保证书，以确保他们不会逃离现场或者对侦查活动造成阻碍，同时需要他们随时接受传唤并迅速到达指定地点。
处于取保候审状态下的犯罪嫌疑人、被告人必须严格遵守以下相关规定：
（1）未经执行机构许可不得擅自离开居住的城市或县城；
（2）若住址、工作单位以及联系方式有所变更，应在二十四小时内向执行机构报告；
（3）在受到传讯时需立即到案；
（4）不得以任何方式干扰证人作证；
（5）不得销毁、篡改证据或者串通口供。
此外，人民法院、人民检察院以及公安机关有权根据具体案件情况，要求被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或多项规定：
（1）不得进入特定的场所；
（2）不得与特定的人员会面或通信；
（3）不得从事特定的活动；
（4）将护照等出入境证件、驾驶证件上交给执行机构保管。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于那些因疲劳过度而引发的驾驶行为，将会受到交通部门的扣分处罚以及相应金额的罚款处理。
具体而言，根据现行法律法规的明文规定，凡是连续驾驶中型及以上等级的载客汽车或危险物品运输车辆超过四个小时却未能进行适当的停车休息或者停车休息时间低于二十分钟者，将面临一次性扣除驾驶证分数高达12分的严厉惩罚，同时还将遭受交通管理部门的警告或者二十元至二百元不等的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者20元以上200元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
原告于开庭之际同法官展开交流时，务必保持阐述诉求的准确性以及充足的证据支持，严格遵守法庭运作的规定并尊重法官的指示。
通过采取上述的手段和策略，原告能够更为高效地传达出其诉讼请求的核心内容，并且有力地捍卫自己的法律权益。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十七条规定：
开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。
开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。

[律师回复] 解析：
对于刑事案件申请再审事宜，若满足申诉条件，相关人士的法定代表人及近亲家属可向法院或检察院提交申诉申请。
在收到申诉请求之后，法院或检察院有责任对申诉事由进行详尽审查，若符合申诉标准，将依法决定再审案件或提起抗诉。
然而，申诉过程中不得暂停判决与裁定的执行工作。
当人民法院收到刑罚执行结束后两年内刑事案件的申诉人提出的申诉请求时，应予以受理；
若超过两年才提出申诉，但具备以下任一情况者，亦应予以受理：
首先，可能对原审被告宣告无罪的；
其次，原审被告在本条规定的期限内向人民法院提出申诉，而人民法院未曾受理过的；
最后，该案属于疑难、复杂、重大案件的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行相关法律法规之规定，针对非法搭建的构筑物，城管执法机构可在当地人民政府要求其介入并协助进行房屋拆迁行动之际提供支持，但并不具备直接实施强制拆除的职权。
若涉及到未经许可擅自建造的建筑物，如业主未能按照法定期限内主动进行拆除操作，则行政机关有权采取强制措施予以拆除，通常情况下，此类任务将由城乡规划部门与城市管理部门共同协作完成。
法律依据：
《城市管理执法办法》第八条
城市管理执法的行政处罚权范围依照法律法规和国务院有关规定确定，包括住房城乡建设领域法律法规规章规定的行政处罚权，以及环境保护管理、工商管理、交通管理、水务管理、食品药品监管方面与城市管理相关部分的行政处罚权。
第十条
城市管理执法主管部门依法相对集中行使行政处罚权的，可以实施法律法规规定的与行政处罚权相关的行政强制措施。

[律师回复] 解析：
为了确立交通逃逸的相关罪名，必须掌握以下各项关键证据：
首先，确保嫌疑人明确了解所发生的交通事故，以及在该事件中可能承担的责任；
其次，任何驾驶逃离事故现场或是在没有责任的情况下选择离开现场的行为都可视为交通逃逸；
再次，如果肇事者被怀疑存在酒驾、无证驾驶等问题，他们在报案之后没有遵守现场等待处置的规定，擅自离开并重新返回事故现场也可作为交通逃逸；
此外，即使肇事者将受伤人员送往医院进行救治，但在离开时并未报告事故情况并且未经许可就擅自离开医院的行为同样属于交通逃逸；
最后，肇事者在接受调查过程中故意逃避的行为，或者虽然离开了现场但是并不承认曾经发生过交通事故，但有足够的证据能够证明他们应该知晓这起事故的发生，这些也都可以被认定为交通逃逸。
对于那些交通肇事逃逸但尚未达到犯罪程度的行为，将会受到以下处罚措施：
首先是处以二百元至二千元之间的罚款；
其次，还可以同时处以十五天以内的拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在提出借款纠纷诉讼请求时，若未能得到法院受理的可能原因应主要集中于以下几个关键环节，包括但不仅限于以下内容：
首先，必须确认原告是否具备诉讼主体资格，需要明确的一点是，该原告应当是与本案具有直接法律利益关联性的自然人、法人或其他合法组织。
其次，必须确保被告人的确切身份和实际存在性，尽管并未严格要求被告身份信息的准确无误。
再者，诉讼请求及相关事实陈述应尽可能具体详细，以便法院进行充分合理的审理评估。
最后，尚需确定该争议事项是否属人民法院受理案件范畴以及受诉法院对该案件的管辖权问题。
法律依据：
《民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
《民法典》第六百六十九条
订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。