已经报警，但是警察一直拖着，估计是对方有关系，还有什么办法吗

[律师回复] 解析：
当然可以。
根据中国《刑事诉讼法》的明文规定，犯罪嫌疑人、被告人或者他们的法定代理人、近亲属、律师对于一审法院做出的裁判若持不同意见，依法享有在收到判决书之后的十个工作日之内向上一级人民法院提起上诉的权利。因此，若是对交通肇事罪判处的一年半徒刑存有异议，完全可以依照法律程序向上一级法院提交上诉申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪所涉及到的罚金数额问题，我国相关法律法规并未对此进行硬性规定，而是交由具体案件的审理法院根据罪犯所犯违法行为的数量、性质、程度及对社会造成危害的后果，同时结合犯罪嫌疑人或被告人自身的实际经济条件来进行整体评估和全面考量后做出决定。在大多数情况下，所判处的罚金可能介于人民币一千元至一万元之间。
然而，若行为人实施的行为同时符合其他严重情节的构成要件，那么其所面临的罚金数额有可能会进一步提升。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的法律界定和评估标准：
首先，该种犯罪行为所侵犯的主要客体是，对于我国警察机构进行正常执法管理活动的公然挑衅和妨碍。
其次，其针对的具体对象则涉及到，合法正在执行职务的具有相应权利和职责的人民警察群体。在客观层面上，这种行为表现通常会以暴力、威胁的方式来阻挠、干扰或破坏人民警察依据相关法律法规而开展的执法任务或者履行其应尽的职责，并可能因此导致严重的后果。
最后，只要符合法定的刑事责任年龄并且具备刑事责任能力的自然人，都有可能构成袭警罪这一罪名。如果实施了暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉处罚；若采用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，对其人身安全造成严重危害的，将会被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在取保候审的期限内，通常情况下警方并不会无缘无故地造访家属住宅对其进行干扰，除非遇到了特定状况或者需要针对相关信息进行进一步确认和核实。取保候审的设定宗旨在于保障涉嫌犯法之人或者被告在非拘禁状态之下能够继续参与到诉讼程序中来，然而在执行过程中也必须严格遵循相关法律规定以及所承担的各项义务。在此期间，被怀疑者务必确保自己的通讯联络渠道始终保持畅通，积极配合司法机构开展的各项调查工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
在刑事法律体系中，袭击警察属于违法行为，即“袭警罪”。根据我国《中华人民共和国刑法》相关规定，任何形式的暴力攻击正在依法执行职务的人民警察的行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果实施者还涉及使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等极端手段，对其生命健康构成严重威胁的话，那么刑期将会提升至三年以上七年以下有期徒刑。
因此，袭警罪的最低处罚标准为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在获得取保候审批准之后，罪犯所面临的刑罚期限将自法院判决宣告之日起计算；
然而，在这期间所度过的时间并无法作为刑期予以抵扣。
然而，值得注意的是，若在判决正式发布之前，当事人已经被羁押，那么该时间段内所经历的拘留期可视为刑期进行相应的抵扣，即一天的拘留期可等同于一天的拘役或者有期徒刑，以及两天的管制。同样地，如果在判决发布之前已经采取了监视居住措施，那么这段时间也可作为刑期进行相应的抵扣，具体方法为：一天的监视居住期可等同于一天的管制，而两天的监视居住期则可等同于一天的拘役或有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百零五条
期间以时、日、月计算。期间开始的时和日不算在期间以内。法定期间不包括路途上的时间。上诉状或者其他文件在期满前已经交邮的，不算过期。期间的最后一日为节假日的，以节假日后的第一日为期满日期，但犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期间，应当至期满之日为止，不得因节假日而延长。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律规定，一般的刑事拘留期限不得超过三十七日。若在此期间内仍未能释放嫌疑人，那么该嫌疑人很可能已经获得了检察院的批准逮捕。当公民遭受刑事拘留时，其可能面临以下几种不同的处理方式：
首先是经过深入调查后确认其并无犯罪事实存在，进而予以释放;
其次是确认当事人无需承担刑事责任，便可予以释放;
再次是若当事人符合取保候审的相关条件，则应为其办理相应的取保候审手续;
最后是若当事人符合逮捕的条件，但同时又存在不宜进行羁押的法定情节，则应为其办理监视居住手续，并最终予以释放。
值得注意的是，公安机关在拘留当事人之后，若认为有必要将其逮捕，应当在拘留后的三日内提交给人民检察院进行审查批准。在某些特定情况下，提交审查批准的时间甚至可以延长至一至四日。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子而言，提交审查批准的时间甚至可以延长至三十日。刑事拘留作为一种预防性的措施，同时也是一种具有较高强度的强制手段，主要用于应对可能出现的妨碍刑事诉讼的行为。因此，一旦当事人遭受刑事拘留，其本人及家属应当立即寻求律师的帮助，以便更好地维护自身的合法权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
袭击警察罪并非算作危险犯罪之列。所谓危险犯罪，系指行为人所实施之行为具有对法律利益可能构成威胁的潜在可能性；
然而，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，袭击警察罪属于实害犯罪范畴，即行为人须实际侵害到警察的人身权益或妨碍其执行职务的公务活动，并导致警察身体受到伤害或公务执行受阻，方能构成袭击警察罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑

[律师回复] 解析：
若明知他人会借助信息网络来进行犯罪活动，仍向其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支援服务；或者在广告推广、支付结算方面给予其帮助，且情节严重的话，将被处以三年以下有期徒刑或拘役刑罚，并处或单处罚金。如果是单位犯下上述罪行，那么就需要对该单位判处罚金，同时还要对直接负责的主管人员以及其他负有直接责任的人员依法追究刑事责任。若是前述两种行为同时触犯了其他犯罪法规，则应按照处罚较重的规定定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.在司法实践中，取保候审的期限通常以自被采取取保措施之日起算计。
2.根据法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对犯罪嫌疑人或被告人口头或书面提出取保候审请求时，其最长期限不可超过十二个月；而对被采取监视居住措施的人员，其最长期限亦为六个月。一旦相关部门经过调查后发现不应再追究当事人的刑事责任，或者取保候审期限已届满，则必须立即解除对当事人的取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于累犯的问题，如果他们满足了取保候审的相关适用条件，则仍有权利提出申请。
根据我国《刑事诉讼法》的明确规定，在量刑可能为管制、拘役或独立适用附加刑的案件中，以及可能被判有期徒刑以上刑罚且采用取保候审不会引发社会危害性的犯罪嫌疑人、被告人，均可获得取保候审的机会。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
涉及袭击警察这一违法行为，根据其情节之严重程度，便需由相应标准来决定是否应当对嫌疑人实施逮捕措施。倘若这些行为对警察人身安全造成了实质性的威胁，抑或是存在明显的暴力行径，那么公安部门将依据法律法规对此类人员实施强制性的逮捕。做出这样的决策，通常会建立在充分的证据基础之上，深思熟虑其社会危害性，同时也为了防止犯罪行为的持续发生，或者是为了避免嫌疑人逃避法律责任而采取的必要手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金

[律师回复] 解析：
在关于醉酒者侵犯民警公务并构成犯罪的案件中，其应被处以三年以下有期徒刑。
然而，对于醉酒驾驶和公安干警这两种情形是否需要按妨害公务罪加以惩治，则需依据具体案情而定。事实上，部分情况可能会归类于袭警罪范畴内予以判罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
鉴于"袭击警察"本身便是一种违抗职权的不当行为，这导致了袭警罪与妨害公务罪在实际操作中表现出某些形式上的重叠性。对于那些在依法履行职务期间的警察所受到以下方式的损害，我们将按照刑法中的规定，认定其为妨害公务罪并予以刑事制裁。如果醉酒者做出攻击警察的犯罪行为，那么他们必须承担相应的刑事法律责任。而对于教唆、策动他人从事袭警犯罪活动或是为他人实现此种犯罪行为提供工具或协助的情况，我们将视之为共同犯罪行为进行处理。对于那些虽然实施了袭警行为，但情节较轻或者只是对警察进行侮辱谩骂，尚未达到犯罪程度，但却构成违反治安管理行为的情况，我们也会依据相关法规，从严处理，给予治安管理处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于涉及盗取五万元财产的案件，涉案人员将面临刑事指控，被认定为“盗窃罪”，并视作情节严重的情况——即盗窃数额巨大。对于此类情况，司法机关有权依据相关法规，做出判决：座牢三年以上，十年以下，同时可以处以罚金刑罚。据法律规定，在盗窃罪的量刑标准中，数额巨大的标准通常设定在三万元至十万元以上。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，即典型的“帮助信息网络犯罪活动罪”，如果该行为情节严重，则应处以三年以下有期徒刑甚至拘役，同时可能还需负担一定数额的罚金。需要注意的是，对于罚金的具体计算方式，并无固定的公式可循，而是由法院依据犯罪情节、犯罪所得以及对社会造成的危害程度等多方面因素进行全面评估和综合考量后作出裁决。
至于罚金的具体金额，将在判决书中予以明确说明。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
当对警车实施恶意攻击，即踢打警车时，这无疑是一种对公共财产的严重损害行为。
依据《中华人民共和国刑法》中的第二百七十五条规定，若该行为导致的公共财产损失较大或具有其他较为严重的情节，当事人将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚。因此，在某些情况下，行为人因踢打警车而引起的财产损失如达到相关法律所规定的门槛，那么他们就有可能面临刑事诉讼以及相应的惩罚。
至于此事是否构成犯罪，以及如何进行量刑，则需综合考虑多方面的因素，例如事件的细节、财产受损的程度，再加上当事人的认罪悔过态度等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第275条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
妨害公务罪，即以暴力手段或恫吓方式扰乱国家权力机构执行其正常职能的犯罪行为，尤其重点针对的是警察人员在执行职务时可能出现的违法现象。要认定为妨害公务罪，需要满足以下几个关键要素：
首先，行为人需实施了明确的暴力或恫吓行为，例如，推动、殴打他人，或利用工具进攻他人身体等；
其次，被袭击的对象必须是正处在依照法律执行职务期间的人民警察；
再次，行为人的这些行动必须足够严重地影响到警方的正常执法活动，甚至对警察的人身安全造成实质性的损害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在被判定犯下袭警罪之后，若得以获准缓刑，便需严格按照法院所颁布的判决书实施。这意味着缓刑期间，被告人必须严格遵守所有相关法律法规，并接受社区矫正机构的监管和管理，按时进行报告活动，绝对不能再有任何违法行为发生。
此外，他们还可能需要承担起诸如提供社会服务或向受害者支付赔偿金等额外责任。倘若在缓刑期间表现出色，那么原先判处的刑罚将会被彻底免除。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十五条对于被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。

[律师回复] 解析：
我国现行的刑事法律制度中并未就取保候审期间的审查起诉期限问题独立设立明确规定。在实践操作中，人民检察院对于由公安机关移送的刑事案件，通常应在1个月之内进行审查和决定，对于涉及到重大、复杂情节的案件，可适当延长半个月的时间。换言之，无论是采取了何种强制措施，如取保候审，还是其他强制性手段，人民检察院均应该在上述规定的期限内做出是否提起公诉的裁定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。