我在经营一家小店，因行政处罚行为不服提起行政诉讼，现在想要了解下行政判决书与行政民事裁定书存在什么区别？

[律师回复] 解析：
关于行贿受贿罪的量刑标准，依据法律条文，若行为人构成行贿罪，应判处五年以下有期徒刑或拘役，同时需缴纳罚金。但如果因行贿而获取了不正当利益，且情节较为严重，或导致国家利益受到重大损失，则应当被处以五年以上、十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。对于犯有受贿罪的犯罪分子，将根据其所获得的受贿金额以及情节轻重，按照贪污罪的相关规定进行处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
涉案人员的居住地派出所将负责其日常监管工作。已被采取取保候审措施的犯罪嫌疑人和被告人，必须严格遵守以下规定：
首先，未获相关执行机关批准之前，严禁擅自离开所居住的市或县。
其次，若收到传唤通知，应立即前往案发地接受调查询问。
第三，禁止以任何方式对证人造成恐吓、威胁或妨碍其提供真实证言。
最后，严禁故意销毁、篡改证据材料，或者与同伙串谋伪造口供等违法行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据现行法规，律师在侦查阶段初次接洽嫌疑人的时间通常应控制在48小时之内进行。在此之后，律师可视实际需求，确定是否需要定期或不定期地与嫌疑人见面交流。尽管法律明确规定了，律师在会见嫌疑人或者被告人的过程中，将不会受到任何形式的监听行为干扰，但是为了确保案件调查的公正性以及满足侦查工作的特殊需求，侦查机关有权派遣相关人员在场监督。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
随着法院速裁庭制度的不断发展和完善，其独特的优势逐渐显现出来。
然而，我们必须认识到，虽然这一程序旨在通过扩大法官的自由裁量权以及赋予他们更大的控制诉讼程序的权力以实现案件处理的简化，但是它也存在着极大的风险，即可能会对当事人的诉讼权益造成潜在的侵害。因此，我们应当高度重视并积极应对这一问题，采取切实可行的措施，进一步强化对当事人诉讼权益的保护力度，从而确保速裁程序在追求高效性的同时，能够兼顾公正性，充分发掘其内在潜力，更好地为司法审判工作提供有力支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条
基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。

[律师回复] 解析：
事实上，在涉及到交通肇事并且已经酿成犯罪行为的一类刑事案件里，交通事故谅解书通常都发挥着举足轻重的作用。当受害者表达出对事故责任人的谅解态度并提供了谅解书时，人民法院便可以据此对犯罪嫌疑人实施适当的减轻或从轻刑事处罚。谅解书，顾名思义，就是在交通肇事刑事案件中，受害者与责任人或其亲属之间就交通事故所导致的赔偿问题达成和解的书面协议。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、根据现行法律规定，犯罪嫌疑人家属须负责支付律师的会见费用。关于律师会见的具体费用，这通常取决于案件的复杂程度以及律师自身的执业经验。以当前的深圳市为例，律师会见的收费区间大致在2000至6000人民币之间。
值得注意的是，律师会见的收费标准具有相当大的灵活性；
2、律师依法必须得到犯罪嫌疑人的授权委托，也就是此前已获得的授权或经过公安机关相关人员转达的委托，否则无法进行会见活动。
此外，亲属如父母、子女、兄弟姐妹及配偶等也可作为委托人；
然而，如果是表亲关系，则不能被视为合法的委托人；
3、在当前的司法实践中，犯罪嫌疑人被羁押于看守所期间，其家属并没有权利直接与其见面。因此，他们只能通过委托律师进行会见；
4、根据法律法规，律师会见不再需要事先审批，只需获得委托人的授权即可进行会见。换言之，即使犯罪嫌疑人刚被捕入狱，律师也能在当天便进行会见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在江苏省南通市崇川区涉及到刑事案件的取保候审事宜时，相关律师的主要职责如下所述：
首先，他们会为涉嫌犯罪或者受到指控的当事人提供全面且深入的法律咨询服务，详细而形象地向其解释取保候审这一制度所包含的各个方面以及实施流程。
其次，这些经验丰富的律师将准备并递送相关的取保候审申请文件，仔细陈述申请人符合取保候审条件的各种原因，例如是否存在威胁社会安全的风险因素、是否已经患病需要入院治疗、是否正处于孕期等等。
再次，他们还将代表当事人积极与负责检察官或法官进行沟通，尽力寻求最佳的取保方式，比如选择使用保证人或者缴纳一定的保证金作为担保措施。
此外，为了让被取保候审者能够严格遵守相关法律法规，律师们还将协助当事人寻找合适的保证人，确保其具备法律规定的资格，并且对保证人如何履行保证义务给予必要的指导。
最后，律师们还将密切关注被取保候审者在取保候审期间的行为举止，确保其始终保持良好的行为规范，避免违反任何法律规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
首先，释放在我们的法律术语中，是指犯罪嫌疑人或被告人们自拘留所或监狱等羁押设施中释放，意味着他们不再受到任何形式的人身自由限制。
然而，必须要明确的是，在此之前，之所以会被拘留或监禁，必然是由于特定的原因。释放正是针对这种先前存在的羁押情况，允许当事人恢复正常的生活秩序。
其次，需要强调的是，根据案件的具体情况，人民法院、人民检察院以及公安机关有权对犯罪嫌疑人、被告人采取拘传、取保候审或者监视居住等不同类型的刑事强制措施。当已被羁押的犯罪嫌疑人、被告人不再需要继续被羁押，但仍需采取其他刑事强制措施时，司法机关可以依据案件的实际情况，在释放犯罪嫌疑人、被告人之后，为其提供取保候审的保障。在这种情况下，犯罪嫌疑人、被告人在获得释放时，需要签署释放证明文件，同时也需要接收由司法机关出具的“取保候审决定书”。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于律师会见费用的问题，这是具有弹性的收费机制，具体数值取决于案件的规模及律师的丰富经验。目前的市场行情表明，有关收费大致在每小时2000至6000元之间浮动。
同时，需要注意的是，律师会见必须得到犯罪嫌疑人的授权委托（如果此前已获得委托，则可直接进行会见；若未曾委托，也可通过办案人员转达）以及其亲属的授权委托（包括父母、子女、兄弟姐妹或配偶等直系亲属）。
当前，在看守所内的被羁押者，仅能通过委托律师进行会见，而家属并无此项权利。
值得一提的是，根据法律法规，律师会见不再需要经过繁琐的审批程序，只需获得委托人的授权即可进行会见。换言之，即便是在被捕后的第一时间送入看守所，律师也有可能在当日便得以进行会见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
1、对于盗窃案件，若证据确凿且事实清晰明了，通常会在五到六个月内完成审理工作。
2、倘若诉讼参与者有意选择使用简易程序进行审理，人民法院应在接受案件后的两天之内完成审结，对于可能判处的有期徒刑超过三年的案件，其审理时间可延至50天左右。
就一般的刑事案件而言，整个过程大约分为以下几个环节：侦查环节（由公安机关负责）审查起诉环节（由人民检察院主导）以及审判环节（由人民法院主持）。
在侦查环节中，对犯罪嫌疑人实施逮捕之后的侦查羁押期限不得超过两个月。如果案件情况较为复杂，且在期限届满时仍无法完成调查工作，则可以向上一级人民检察院申请延长一个月的侦查期限。
在审查起诉环节中，人民检察院对于公安机关移送的案件，应当在一个月内做出决定，对于重大、复杂的案件，可以延长半个月的审查期限。
在审判环节中，人民法院审理公诉案件，应当在收到案件后的两个月内宣判，最迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者涉及附带民事诉讼的案件，以及存在相关规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月的审判期限；如遇特殊情况需进一步延长的，须报请最高人民法院批准。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于非法吸收公众存款案中中间人的量刑标准：
根据法律法规的严格规定，通常情况下，可处以三年以下有期徒刑或拘役，同时课以罚金；若金额达到巨额级别或存在其他严重情节，则应被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；若是涉及到金额极其庞大或出现其他特别严重情节的情况，则将面临最高达十年以上的有期徒刑及附加罚金的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
（一）在调查阶段提供全面的法律咨询服务、代理申诉、控告以及申请取保候审等司法协助业务时，我司的收取费用标准如下：每起案件的收费区间为1500至10000元不等；
（二）进入检察机关审查起诉阶段后，我们将根据客户需求提供法律协助服务，该阶段的收费标准为2000至10000元不等；
（三）当案件进入一审环节后，我们将继续为您提供优质的法律服务，收费标准为3000至30000元不等。对于代理刑事自诉案件或者作为被害人代理人的情况，我们会根据实际情况适当降低收费标准。
此外，我司还提供计时收费服务。具体而言，代理刑事、民事、行政诉讼案件及国家赔偿案件，以及代理各类诉讼案件的申诉的计时收费标准为每小时200至3000元不等。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留在性质和施行依据方面存在显著差异。刑事拘留乃基于《中华人民共和国刑事诉讼法》所设定的强制性手段之一，而行政拘留则源自于《中华人民共和国治安管理处罚法》中所规定的一种惩戒方式。
其次，二者针对的对象亦有所区别。刑事拘留主要针对那些触犯了刑事法律，需要承担刑事责任的现行罪犯或者重大嫌疑人员；而行政拘留的对象则主要是尚未构成犯罪的违法行为人。
再者，二者的实施目的及最终效果也大相径庭。刑事拘留的主要目的通常是为了将被拘留者转化为逮捕对象，而行政拘留的主要目的在于对违法行为人进行惩罚和教育，且在行政拘留期结束后，教育和惩罚便告终结。
此外，二者在羁押时限上也存在明显差异。刑事拘留的羁押期限一般为3至7日，最长不得超过37日；而行政拘留的羁押期限则为1日以上，但不超过15日。
最后，二者的适用主体也各有不同。公安机关以及人民检察院享有刑事拘留的权力，其中，公安部门还可依法行使行政拘留的决定权以及执行权。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
已满十四周岁不满十六周岁的；
已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
七十周岁以上的；
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
非法吸收公众存款罪之成立要素包括以下几项重要内容：
（一）作为定罪依据之客体要件此等犯罪侵犯的是我国现行法律体系中有关金融管理的核心规定，即国家金融管理制度。
同时，本罪的直接打击对象亦为广大民众的存款资金。
（二）构成犯罪之客观要件本罪的行为实行者需要进行的，就是在客观范围内实行了非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为。
（三）犯罪主体之资格要求本罪的犯罪主体为一般主体，即只要是年满法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人，皆可以成为本罪的犯罪主体。
（四）主观心理状态之认定本罪在主观方面的表现形式为故意，即行为人必须明确知道自己非法吸收公众存款的行为将会对金融市场秩序产生严重干扰和破坏，并且希望或者放任这一结果的发生。过失并不符合本罪的构成条件。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，将判决书公布至网络并不构成违法行为，然而若存在如下特殊情形中的任何一种，则应当被视为违法：离婚诉讼或涉及未成年子女抚养权、监护权等重要问题的案件；涉及未成年人犯罪事实的案件；涉及国家机密的案件；通过调解方式结案或是为了确认人民调解协议法律效力的案件，但若为了维护国家利益、社会公共利益以及他人合法权益确实需要对外公开的情况除外；
此外还包括其他类型的案件。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条
人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：
涉及国家秘密的；
未成年人犯罪的；
以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外；
离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的；
人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。

[律师回复] 解析：
在我们探讨个体工商户的侵占罪与盗窃罪的关键性差异时，应当明确把握住两个基本原则，即犯罪主体和犯罪对象的归属问题。
具体来说，侵占罪是指员工或者管理者在未经授权的情况下，占据并控制了他们所负责管理或者受托保管的他人财物，例如个体工商户的员工可能会出现挪用或者私自占用店铺资金的行为。
然而，盗窃罪则更倾向于指未经许可就擅自进入他人财产范围内，并擅自取走他人相应财物，并不涉及任何管理或者保管方面的关联，比如个体工商户可能会遭遇外部人员对其商品进行盗窃的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在评判伤害程度时，我们务必恪守客观实际、真实准确的原则，针对每种特定的伤害情形进行深入剖析与评价。造成人员轻微伤以及导致人员重伤所应承受的法律责任显然是大相径庭的。故意伤害行为导致人员轻微伤，这符合我国《刑法》中对于故意伤害罪设立的立案标准。故意伤害他人身体的罪犯，根据情节严重程度，可以处以三年以下的有期徒刑、拘役或管制。而对于那些导致人员重伤的罪犯，则将面临更为严厉的惩罚，即处以三年以上十年以下的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十三条
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；
情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
本法另有规定的，依照规定。
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
针对这两种情况，我们可从以下几个角度展开区别分析：
①主观意图方面。此处所关注的焦点在于行为人对于自身未达履行合约能力的情况下，是否有意为之并故意编造虚假事实或掩盖真实情况，以便达到非法获取他人财产之目的；或是行为人虽存在部分履行合约的实力，但却使用了夸大其词的手法去误导他方，从而促使对方误解，使得双方按照事先商定的民商事法律行动开展合作，进而从中获取特定利益。
②合约履行能力。重点考察行为人是否确具备履行该合约的实质性能力及相应担保；抑或只是拥有部分履行合约的实力与担保而已。
③欺诈手段的严重程度。主要着眼于行为人究竟是在隐瞒事实真相、伪造履约能力，还是在数量、质量等方面存在局部隐瞒真实性的状况。
④履行合约的表现。自从协议签署之后，观察行为人是否具有主动履行合约的愿望和行为，是否有真实决心去践行合同，或者是采取坐待对方履约以欺诈的方式，在获得非法利益后便开始逃避责任、搪塞甚至逃逸；抑或行为人对履行合约持有较为积极性的态度，一方面能够获得一定量的收益，另一方面也愿意承担相应的义务。
以上便是我们在此处区分两者之间界限的关键所在，即行为人的主观打算。无论是以欺诈财物为食髓知味的最终目标，还是试图借助履行约定的民事法律行为获取经济利益，都是我们需要仔细辨别与衡量的因素。为了判别行为人的真正意图，我们需要在考虑其是否具备履行合约的实际能力、是否利用欺骗手段以及其在履行合同时违约之后的反应等多个层面展开深入分析。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
我国公安机关对涉及其可能涉及贪污或受贿行为犯罪案件，依照刑事诉讼法中有关刑事案件立案和侦查的相关规定进行审理和调查。具体而言，该类案件中，应当遵守如下规定：贪污数额在3万元及以上者，即应予以立案；而对于贪污数额介于3万元至20万元之间的情况，应当视为"数额较大"范畴加以认定。
根据中华人民共和国刑法规定，若贪污数额达到较大及以上，或是涉及到其他更为严重的情节时，相应被告人将被判处三年以下有期徒刑、拘役，同时还需承担罚金等附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行交通运输管理法规规定，若生产经营过程中存在不遵守相关法律规范者，酿成严重后果，导致其人身伤害达到重伤程度或涉及他人死亡案例，以及使公共或私人财产遭受重度损失现象等，将被判处三年以下有期徒刑或拘役。倘若行为人在交通运输事故发生后为逃避责任而逃跑，或者存在其他极其恶劣的行为情节，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。针对那些由于逃跑而致使他人死亡的罪犯，将被判处最高可达七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。