您好，请问因言辞过激引起掐脖子算严重的家庭暴力吗？

[律师回复] 您好，这种情况您可以报警处理。

[律师回复] 收集相关证据材料，可以报警处理

[律师回复] 如果酒精浓度超过80，就必须判实刑了

[律师回复] 你好，你具体是什么法律问题咨询？

[律师回复] 你好，这种事情关键首先要看一下医院是否承认存在医疗过错，其次也必须得有证据证明存在医疗过错，而这种证据往往是要通过第三方进行鉴定的。

[律师回复] 可以法院起诉对方赔偿处理的

[律师回复] 你好，具体什么问题的，这边可以帮你解决的

[律师回复] 你好！具体是什么情况？

[律师回复] 您好，可以要求侵权人赔偿

[律师回复] 你好，问下公安是什么拘留

[律师回复] 详细描述一下案件的具体情况

[律师回复] 解析：
企业以劳动者违反公司内部的规定章程作为开除员工的依据，从法律上来讲是完全合法的。
然而，如果劳动者的违法行为践踏了工作单位的规章制度，那么用人单位有权解除与之签订的劳动合同。
然而，值得注意的是，由于这些规章制度往往是由用人单位独自制定的，而对于“严重违反”这一概念的定义也存在着一定的模糊性，
因此，这一条款很可能会被用人单位滥用以达到其不正当的目的。
为了避免这种情况的发生，我们应该在界定“严重违反”时，充分考虑到劳动者的过失程度，并对他们的行为进行深入的审查，以确定这些行为是否已经使得劳动合同无法再继续履行下去。
这样做不仅能够有效地防止用人单位过于轻率地解除劳动合同，同时也能更好地保护劳动者的权益。
法律依据：
《劳动合同法》第三十九条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反用人单位的规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）被依法追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，我们需要慎重考虑。
因为只有当案件事实清晰明确，且所有证据都真实可信、足以证明被告存在犯罪行为时，我们才能够根据现行法律法规来判定被告是否应当被定罪并进行相应的量刑处罚。
如果证人提供的证言能够与被告的供述相互印证，那么这些证言就可以被视为定罪的重要证据之一。
然而，如果仅有一位证人的证言，并且没有其他任何证据能够加以证实或支持，那么通常情况下，我们无法仅仅依靠这一份证言就对被告进行定罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
若网络营销推广者未经许可擅自在其他网站上进行引流推广活动，并且其行为已经侵入了他人的权益范围，那么他们将需要承担起停止侵害、排除妨碍以及消除危险等一系列侵权责任。
然而，如果该行为人与所使用的平台之间存在着合法的合作关系，那么在他人网站上进行引流推广就属于合法行为。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十七条
侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，所谓的"侵公案件"即是指侵犯公民个人信息罪，即违反了我国相关法律法规的规定，将所掌握的公民个人信息有偿或无偿地贩卖给第三方，且情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或是拘役，同时还要处以罚金；
而对于那些情节特别严重者，则可能面临着最高为七年的有期徒刑以及相应的罚金惩治。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一
违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及妨害信用卡管理罪与帮信罪的案例中，通常情况下前者所引发的问题更为严重。
这主要体现在两个方面，
首先，妨害信用卡管理罪的起刑点为三年以上十年以下有期徒刑，且同时可能面临数额高达二万元至二十万元的罚金；
其次，帮信罪的最低量刑标准为三年以下有期徒刑或者拘役，并有可能被单独判处或并处罚款。
帮信罪，也就是我们常说的“帮助信息网络犯罪活动罪”，它指的是行为人在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的前提下，仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等服务，并且情节严重的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于单位行贿罪的具体量刑标准如下：
首先，如果单位为了获取非法利益而向他人进行行贿行为，或者在违反相关国家法规的前提下，向国家工作人员提供回扣或手续费，且情节严重的情况下，会被判处罚款；
其次，对于此类案件中的主要负责人及其他相关责任人，将依照相关法律条款判处至少五年以下的有期徒刑或拘役；
若情节特别恶劣，或是给国家利益带来了重大损失，将被处以五年至上十年的有期徒刑；
最后，若情节极其严重，甚至可能面临十年以上的有期徒刑乃至无期徒刑，同时还可依法没收其个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十三条
?单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
第三百八十九条
?为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条
?对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在这个问题上，我们必须要声明的是，诈骗行为相较于盗窃更为严重。
针对具体情况，罪犯将面临以下严厉惩处：
首先，若诈骗金额达到了一定的规模，将会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且还会被课以罚金；
其次，如果诈骗金额巨大或者存在其他恶劣情节，那么相应的惩罚就会提高到三至十年的有期徒刑，同时也需要缴纳罚金；
最后，如果有人协助犯罪者进行洗钱活动，通常会被视为共同犯罪分子。
至于罪行的严重性，则应该根据其参与程度以及诈骗金额来确定相应的刑事责任和量刑标准。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
言语之过激导致他人生死攸关，这或许涉嫌构成侮辱或诽谤的刑事罪行。
对于行为人因言语不当而导致他人不幸离世的情况，其行为极有可能被视为侮辱或诽谤的刑事犯罪，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
按照我们国家现行有效的相关法律条文所立定的制度，集体性作弊行为达到情节严重程度的情况，其中包含但不仅限于在全国性的普通高校招生考试、高级学术阶段的研究生选拔录取考试以及政府机关公务员招聘环节中所发现并裁定为有组织作弊行径。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
?在法律规定的国家考试中，组织作弊，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十四条之一第一款规定的“情节严重”：
(一)在普通高等学校招生考试、研究生招生考试、公务员录用考试中组织考试作弊的;
(二)导致考试推迟、取消或者启用备用试题的;
(三)考试工作人员组织考试作弊的;
(四)组织考生跨省、自治区、直辖市作弊的;
(五)多次组织考试作弊的;
(六)组织三十人次以上作弊的;
(七)提供作弊器材五十件以上的;
(八)违法所得三十万元以上的;
(九)其他情节严重的情形。