借条今借到王忠良人民币贰万元正此据2017年10月16日谭国修去年我爷爷一个人在老家，悄悄地将2万元借给了一个牌友（我不认识的人，他们打牌认识的），请问一下律师，这张借条有没有法律效应。

[律师回复] 解析：
对于涉及到国家公职人员利用职权之便以借款名义向他人索取财务或者通过不正当手段收取财物以试图为他人谋求便利的问题，我们坚决主张这类行为应当被视为受贿行为。
在对相关问题进行具体研究与分析时，不应仅仅依据借款协议或其他书面文件的存在与否就轻易得出结论，而是需要全面考虑以下几个关键要素：
（1）借款行为是否能够证明其确属公正、合理的需求；
（2）借款所获得的资金实际用于何处；
（3）借款双方当事人之间的日常交流及经济往来状况；
（4）是否伴随着国家工作人员利用职务之便为特定受益者谋求利益的情况；
（5）接受借款后是否展现出偿还的诚意并采取相应的措施；
（6）该国家工作人员是否具备偿还债务的经济实力；
（7）未能按时还款的理由是否具有合理性等等。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条
【受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行相关法律框架内，企业间发生的借款行为原则上已被排除在外，因此不能对这种行为进行合法性的认定。
在实践操作中，我们需要根据各案实际情况来准确把握资金流动及其运作方式，并且严格遵循借款办理流程，以有效地防止在司法过程中的误判和不当适用法律现象的出现。
法律依据：
《民法典》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

[律师回复] 解析：
当贷款人将资金借贷给他人之后无法收回时，他们有权采取以下两种措施以维护自己的权益。
首先，他们应着手准备符合规范格式的起诉状以及借款合同、收据、转账凭证等相关证据，并依据法律法规的规定向当地人民法院递交诉求。
若借款方未能按约履行还本付息的义务，贷款人可据此向法院递交申请，请求对借款人进行强制执行。
此外，贷款人还能预先撰写申请书及提供齐全的证据材料，前往具有司法管辖权的基层人民法院申请发布支付令。
若借款方逾期未偿还贷款，贷款人便可用法律手段来索取欠款。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十八条
【借款展期】借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。

[律师回复] 解析：
利用银行卡参与赌博活动是违法行为，应承担相关法律责任并接受相应处罚。
银行账户仅限于本人使用且不能随意转让或出租给他人。
在此情形下，倘若因银行卡被出租、出售或者借用而造成违法活动发生，那么持卡人将会被追究法律连带责任，面临法律的严厉制裁。
更有甚者，若该张属于您名下的银行卡被用于诈骗、洗钱、非法集资等严重违反刑法的行径之中，作为该卡的名义持有人，您甚至可能需要为之背负起刑事责任。
法律依据：
《银行卡业务管理办法》第二十八条
个人申领银行卡（储值卡除外），应当向发卡银行提供公安部门规定的本人有效身份证件，经发卡银行审查合格后，为其开立记名账户；凡在中国境内金融机构开立基本存款账户的单位，应当凭中国人民银行核发的开户许可证申领单位卡；银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。

[律师回复] 解析：
首先，请您登录开立账户的各大银行自动柜员机还款网页，接着，点击页面中的信用卡还款选项；
接下来，需要您在页面中详细填写信用卡还款所需的相关信息：
包括依照提示，选择信用卡发行银行、输入信用卡号码、持有人姓名、约定的每月还款日期、确定还款金额以及留给我们以便后续联系的联系方式等，确保信息无误后，方可进行下一步操作。
.随后，您需要在备用的其他银行借记卡的网银平台上完成这笔款项的支付手续：
参照准确无误的提示信息，用您的他行借记卡来完成这笔款项的支付过程；
机械式地重复刚才的步骤之后，款项便已成功退还至信用卡内的贷方账户中。
紧接着，我们建议您对此次还款行为进行交易查询，并且打印出相应的详细凭证为证。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条
在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。
个性化分期还款协议的内容应当至少包括：
（一）欠款余额、结构、币种；
（二）还款周期、方式、币种、日期和每期还款金额；
（三）还款期间是否计收年费、利息和其他费用；
（四）持卡人在个性化分期还款协议相关款项未全部结清前，不得向任何银行申领信用卡的承诺；
（五）双方的权利义务和违约责任；
（六）与还款有关的其他事项。
双方达成一致意见并签署分期还款协议的，发卡银行及其发卡业务服务机构应当停止对该持卡人的催收，持卡人不履行分期还款协议的情况除外。达成口头还款协议的，发卡银行必须留存录音资料。录音资料留存时间至少截至欠款结清日。

[律师回复] 解析：
针对涉及国家公职人员利用职权之便，以借贷之名向行贿者索取财物，或者通过不当手段收取钱财以期为特定对象提供方便的情事，我们坚决主张此类行为皆应当被视为一种典型的受贿行为。
在展开深入研究与判断时，绝不可仅仅基于是否存在正式的借款合同文件就草率地下定论，相反，必需综合以下诸多因素加以全面分析：
（1）借款人借贷的真实性及必要性；
（2）所借得款项的实际使用方向；
（3）涉案双方的日常互动关系及其经济往来背景；
（4）是否由此引发了国家公务人员滥用职权为特定利益方谋求私利的现象；
（5）接受借款后是否展现出偿还债务的诚意并采取相应的措施；
（6）该国家公务人员是否具备偿还债务的经济实力；
（7）未能按时归还借款的理由是否具有合理性等等。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
鉴于欠条与借条在法律上所反映的债务债权关系，以及在相关判决中的应用实践，我们需要着重强调其诉讼时效的问题。
根据现行法律规定，无论是欠条还是借条，其法定时效均需在三年内提出主张。
借条，是指出于借贷关系背景下，债务人向出借人出具的以表示已就届时应偿还贷款本金之事承担相应义务的借款凭证。
借条实质上代表着一种借款合同关系，即借款人经由出借人提供资金予以支持并获取相应货币资产。
在此情况之下，建议债权人及时关注履行期限是否届满，如若逾期，务必在法律规定的三年内行使自身合法权益。
如果当事人没有在借据中明确约定期限性的履行条款，那么债权人就应该在借条签署当日起的二十年内主张自己的权利。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
1.盗窃假钞同样构成盗窃罪的实体法依据。
2.将假钞误认为合法货币，进而产生非法占有目的，从而秘密窃取此等实物的行为，依法应认定为盗窃罪，并给予相应的刑事处罚，即处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时处以罚金或单处罚金；
若盗窃数额巨大或存在其他严重恶劣情节者，则需面临三年以上至十年以下有期徒刑的法律制裁以及相应的罚金处罚。
对于盗窃数额较大的犯罪嫌疑人，其行为已涉嫌构成盗窃罪，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时处以罚金或单处罚金；
而对于盗窃数额巨大或存在其他严重恶劣情节者，则需面临三年以上至十年以下有期徒刑的法律制裁以及相应的罚金处罚；
至于盗窃数额特别巨大或存在其他特别严重恶劣情节者，则需面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还可能被判处罚金或没收全部财产。
3.盗窃罪的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，该罪名所侵害的客体是公私财物的所有权；
其次，该罪名的主体通常为一般主体，只要符合法定刑事责任年龄（16周岁）并且具备刑事责任能力的自然人皆可成为该罪名的实施者；
最后，从主观层面来看，该罪名的行为人必须具有直接故意的心理状态，并且其行为动机必须是出于非法占有他人财物的目的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
然而，单纯性地发放高利息贷款本身并非触犯刑法，这仅仅是一项违法规章。
所谓之“高利贷”，乃是利率超出法令所规定的最大上线的借款活动，而法律严格禁止这类现象的发生，因为其涉及的债权债务关系并不受到司法予以保护。
根据现行的法律条文，放款人与借款人在签订合同时商定的借款利率，不可超越那个时候一年期贷款市场报价利率的四倍。
如果超过了这个数值范围，便被视为“高利贷”范畴。
法律依据：
《民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
在法律意义上，若属于共有债项并由双方签名确认的债务，即被认定为夫妻间的共同债务；
而在这样的情况下，对于夫妻共同债务，应采用相应的夫妻共同财产来进行清偿。
当夫妻走向离异的道路，他们对共同承担的债务理应负责一起偿还。
倘若共同财产难以完全清偿或是其中部分财产归属于个人所有，则可由双方协商并达成一致的债务清偿方案；
如果各方未能就此达成协议，便需要有法院来依据事实作出最终判决。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
对于涉及非法吸收公众存款犯罪的情况，根据我国相关法律规定，如果个人实施非法吸收或变相吸收公众存款行为时，所针对的对象数量达到30名以上，那么该行为将会被视为严重情节而构成犯罪；
同样，若单位在非法吸收公众存款过程中，其针对的对象人数达到150名以上，也将构成此罪。
此外，根据我国刑法的规定，如果行为人在实施非法吸收公众存款行为时采用了欺骗手段，并且存在以下任意一种情况，都可以被认定为是出于非法占有的目的：
首先，集资所得款项并未用于实际的生产经营活动，或者用于生产经营活动的规模与其所筹集到的资金规模明显不匹配，导致无法归还集资款；
其次，行为人肆无忌惮地挥霍集资款，导致集资款无法归还；
最后，行为人携带着集资款潜逃藏匿。
法律依据：
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条
非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；
（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的；
（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。
非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。
案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。
非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；
情节显著轻微的，不作为犯罪处理。

[律师回复] 解析：
具体情况需要根据事实来判断。
比如，当借款人在借贷过程中的精神状态正常，但却在使用款项的时候因某些因素导致精神失常了，那么这种情况下，逾期未还的债务应当是由他们的法定监护人负责偿还。
反之，如果借款人在借款或者使用款项时就已经出现了精神问题，那么这样的交易可能会被视为无效的合同行为，相应地，银行也需要承担起相应的经济损失，而同时，最大限度地减少损失，法定监护人要担负起部分的责任。
然而，对于没有民事行为能力以及受到重大限制的民事行为能力者给别人带来的损害，他们的法定监护人必须承担侵权责任。
同样，若监护人已经尽全力履行了自己的监护职责，那便可以适度减轻他们需要承担的侵权责任。
在此基础上，对于那些有个人财产的无民事行为能力以及受到限制的自然人给其他人带来的损伤，相关的赔偿费用应当是从这些人自身的财产中支付。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

[律师回复] 解析：
对于当下无能力偿还所背负之债款问题，您可与其债权方进行充分交流和协商，商讨制定分期付款、推迟欠款支付时间或是债务减少等妥协方案。
假如对方并未应允此类解决方式，且坚持要将您告上法庭寻求法律途径解决争议，那么在对方启动诉讼程序之后，您应力求保持积极态度对待此问题，全力以赴地应对庭审过程，力争在法庭上实现分期还款或设定明确还款期限等合理要求。
法律依据：
《民法典》第六百七十八条
借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期;贷款人同意的，可以展期。

[律师回复] 需要根据冻结具体原因来定

[律师回复] 您好，有什么法律问题可以帮您的。

[律师回复] 你好涉及诈骗罪，你有获利吗？？？？

[律师回复] 需要提供证据材料 可以说一下什么情况

[律师回复] 这个属于是证据呀，要提交的

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好，要看实际的借款是多少