你好，我有一个同学涉及到一抢劫案件。被公安人员拘留判刑。现在请问一下判五年缓刑2年蹲几年请相关人员解答。

[律师回复] 解析：
若公户遭遇盗用以助长信息网络犯罪活动，则可能被判定犯有协助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）。此种情况下，如行为人明白他人可能会滥用信息网络从事犯罪活动，但仍旧为之提供银行账户等便利。而所谓的“帮信罪”，则是指行为人已意识到他人正在利用信息网络进行违法犯罪活动，却仍然为其提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等必要技术支持，或涉及提供广告推广、支付结算在内的各种协助行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
涉及到的合同诈骗罪刑罚的量定主要受涉案金额以及案件情节的影响。
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的相关规定，当诈骗金额介于人民币2万元至20万元之间时，将被视为数额较大的情况，通常会面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被判处罚款。
然而，具体的刑期长短将由法院依据犯罪事实、犯罪情节以及罪犯的悔罪表现等多方面因素进行综合考量后作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
针对“帮信罪”这一问题，法律规定其最高可被判罚三年以下有期徒刑或拘役，同时需要缴纳相应的罚金。信息网络产业对推动社会进步与发展发挥着至关重要的角色，然而，现实人生中却有不少违法者将网络用作犯罪工具，对于此类犯罪案件，必须依法追究其刑事责任。所谓“帮信罪”，即指自然人或单位在明知他人可能利用信息网络进行犯罪活动的情况下，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事司法程序中，取保候审并非直接决定缓刑概率的手段，仅作为一项强制性的诉讼措施存在，其含义在于嫌疑人或者被告人在审判之前无需遭受拘禁。
至于缓刑，则是由法院依据案件实际状况以及相关法律法规的规定，针对符合特定条件的犯罪分子，决定不予执行全部或部分刑罚的制度。缓刑的适用与否，主要受制于犯罪行为的性质、情节严重程度、犯罪者的悔过表现等多方面因素的影响。因此，具体的缓刑概率会因为每起案件的具体情况而有所差异，并无固定的比例可言。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的犯人，若其在特定状况下符合一些条件，便有机会获得缓刑的判决，这些条件包括犯罪行为的程度较轻、存在真诚的悔过之意、不再具有再次犯罪的风险以及宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响等等。倘若被告人身患疾病，可能会对其服刑产生不利影响，那么法院在进行量刑时将会充分考虑到这一点。
然而，是否应当适用缓刑，仍需要根据案件的实际情况与相关法律法规进行综合考量后才能做出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
关于安徽省六安市范围内的“帮助信息网络犯罪活动罪”量刑准则，主要包括了参考我国《中华人民共和国刑法》中的第二百八十七条之二。在这类罪状下，被告人将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时可能会被判处相应的罚金。若情节严重者，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的处罚。而在实际量刑过程中，相关部门将会综合考虑到犯罪行为的情节、所造成的后果以及被告人的悔罪表现等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到被判定为“涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪”（即通常所说的帮信罪）时，犯罪人所应受到的刑罚主要是根据其犯罪情节的严重程度来决定的。就本案中获利8万元这一情形而言，根据《中华人民共和国刑法》的相关条款——第二百八十七条之二的规定，这种行为通常会被视为情节较为严重的情况，因此，犯罪嫌疑人有可能需要承担三年以下有期徒刑或拘役的刑事责任，同时还将面临罚金的处罚。
然而，具体的刑期还需要考虑到犯罪事实本身、对社会造成的危害程度以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等多方面因素，最终由法院进行全面的评估和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
犯前款罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
对于洗钱罪行的主要责任人而言，他们可能面临的严厉惩戒包括在三年以上至十年以下的有期徒刑范围内进行惩罚，同时还需缴纳相应罚金。
然而，能否成功申请适用缓刑，这完全取决于他们的犯罪行为性质、悔过自新的态度以及对社会所造成的实际危害程度等多方面因素。法院将根据这些复杂的因素进行全面评估和权衡，以最终做出判决。
值得注意的是，尽管缓刑制度具有一定的灵活性，但其适用仍须符合相关法律法规的严格要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若在缓刑执行期内被认定构成了新的罪行，那么原先的刑罚便有可能予以撤销，进而实施原判刑罚；并且，原判刑罚也很可能和新判刑罚合并进行执行。
根据《中华人民共和国刑法》（修订）第八十六条明文规定，对于被宣告缓刑的罪犯而言，若其在缓刑考察期限内再次犯罪或者发现其在判决宣告之前还存在其他尚未判决的罪行，则必须撤销缓刑，对新的犯罪行为或新发现的罪行做出裁决，将前一犯罪和新犯罪所得的刑罚，依照该法典第六十九条的具体规定，综合判断执行何种刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第86条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

[律师回复] 解析：
取保候审的法定时限通常不得超出十二个月。在整个取保候审过程中，倘若案件侦查、审查起诉或审判工作已经顺利完成，或是发现原指控事实无需再论处刑事责任等情形出现，则可依实际情况随时解除取保候审措施。
然而，具体的解除时间仍需按司法机关对案件处理进度进行合理规划和安排。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月。取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。

[律师回复] 解析：
协助和教唆进行网络犯罪活动的行为，也被称为“帮信”罪。关于此类犯罪嫌疑人若已被列入网上追捕名单，其是否具备取保候审的资格这一问题，需要根据实际情况来进行判断。在一般的情况下，若犯罪嫌疑人其犯罪行为的恶劣程度较低，并且无法预见其存在逃脱法律制裁或者毁灭证据的危险性，同时其犯罪行为并未对社会公众的生命财产安全构成威胁，那么他就有可能获得取保候审的机会。
然而，由于犯罪嫌疑人已经成为网上追捕的对象，警方可能会认为其具有逃避调查的可能性，因此为其办理取保候审的手续将会面临更大的困难。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明确列举了“帮助信息网络犯罪活动罪”这一法律概念，根据该法规中的条款规制，倘若违法者情节严重，将会面临三年以下有期徒刑或是拘役的严厉处罚，且可能须缴纳罚金。在温州乃至全国范围内，对于此类案件的判罚结果会全面考量犯罪情节的轻重以及对社会所造成的危害程度等诸多要素，因此，最终的判决结果需要视每一宗个案的具体情况而定。这项法律法规的主要目的是为了严厉打击那些为网络犯罪提供助力的不法行为，例如，当行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动时，仍然为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
在司法实践中，"帮信罪"，也就是帮助信息网络犯罪活动罪行，通常由犯罪行为发生地或犯罪嫌疑人居住地的基层人民法院进行审理裁决。这类涉及到犯罪行为的案件，往往都被视为是刑事案件范畴。
根据我国的法律法规规定，对于刑事案件的审理，原则上都应由基层人民法院行使管辖权；但若案件情节严重且复杂，则有可能会由中级人民法院进行审理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。

[律师回复] 解析：
倘若由于交通肇事后造成两人不幸丧命，那么此案件便被视为情节特别严重的情况。
根据我国《中华人民共和国刑法》中的相关法令法规，如果有人违反了该罪名的法律规定并因此导致他人生命丧失或存在其他特别恶劣的情节，将面临三年以上七年以下的有期徒刑处罚。在具体量刑时，我们会综合考虑犯罪者的主观恶意程度、事故责任归属以及其是否采取了积极的救援行动等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
是否能够对涉及赌博犯罪行为的罪犯实施缓期执行，这并不是仅仅由赌博所涉及的资金数额来决定，还需要充分考虑到他们的具体犯罪情节、真诚的忏悔程度以及对社会可能造成的潜在危害性等诸多因素。
根据我国《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于那些被法院判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，只要他们在服刑期间表现出良好的悔过态度，积极地赔偿受害人的经济损失，并且得到了受害人的谅解，同时也不会再次对社会产生任何危害，那么就有可能获得缓刑的判决。
然而，赌博罪的量刑标准往往会受到多种因素的综合影响，例如组织赌博活动的规模大小、非法所得的多少以及对社会造成的不良影响等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行

[律师回复] 解析：
累犯在某些情况下是否能够获准缓刑，是由诸多因素决定的，包括犯罪的性质、案情的严重性、当事人的悔过之态以及其行为对社会所造成的潜在威胁等等。尽管累犯往往会面临更为严厉的法律制裁，但是，如果在满足缓刑适用标准的前提下，例如犯罪行为的轻微程度、罪犯具备真诚的悔过之心且不再对社会构成威胁，那么他们仍有可能被判以缓刑。
然而，在实际操作过程中，法院对于此类案件的处理会持更为审慎的态度进行考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十四条规定对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑

[律师回复] 解析：
关于“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称“帮信罪”）这一法律概念，关于其在二审程序中获得缓刑的可能性问题，我们可以根据以下几个重要因素进行判断与评估：
首先，犯罪者是否为初犯或者犯罪情节轻微，社会危害性微乎其微。
其次，犯罪嫌疑人对于自己的罪行是否有深刻的认识并积极认错，是否展现出良好的悔过之意。
再次，犯罪嫌疑人是否已经对受害人进行了相应的经济赔偿或者得到了受害人的谅解。
此外，犯罪嫌疑人是否拥有稳定的居住场所以及稳定的职业，是否符合社区矫正的相关要求也是需要考虑的因素。
最后，法院是否认为对该犯罪嫌疑人宣告缓刑将不会引发其再次犯罪的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
缓刑与取保候审皆为刑事诉讼程序中非羁押制裁手段，然而二者的实施情形与成效却大相径庭。缓刑制度乃是指法庭对判定一定刑罚的罪犯，在特定期间内暂不执行原判刑罚，倘若在此期间内罪犯表现良好，则原判刑罚将被彻底免除。而取保候审则是在嫌疑犯或被告缴纳保证金或者由保证人提供担保之后，允许其在家中等候审判的一种方式。究竟选择哪种方式更为适宜，需根据案件的具体情况以及当事人的个体状况进行综合考量。举例来说，若犯罪情节相对轻微，那么缓刑制度或许更为适合；反之，若嫌疑人需要承担家庭责任，那么取保候审无疑更为妥当。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，以及可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审。
第七十三条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，公安机关为了侦破涉及网络帮助信息犯罪活动的案件，常常采用电话联系涉案者要求其积极配合调查的方式。
然而，这种做法并非是固定不变的程序，实际操作过程中是否进行电话通知，将根据案件的具体情况以及侦查工作的需求而定。当您接收到类似的电话通知时，我们建议您以积极的态度予以配合，同时寻求专业律师的意见与指导。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十二条侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件

[律师回复] 解析：
所谓“帮助信息网络犯罪活动罪”，简称“帮信罪”，乃是中国刑法中明确规定的扰乱公共秩序类别的犯罪之一。该罪名所涵盖的具体内容为，行为人明明知晓其他人员正在利用信息网络实施各类犯罪行为，却依然为这些犯罪者提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等各种技术支持，甚至包括提供广告推广、支付结算等方面的协助服务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。