本人因妨害公务罪被判拘役5个月，请问我心在能申请监外执行或者能保释出来么

[律师回复] 解析：
作为一名专业律师，在接触正在服刑的罪犯之时，我们必须严格遵守并执行以下主要规则及规定：
1.首先，作为必要前提条件，律师必须持有合法有效的执业证书、来自律师事务所以及委托人的证明文件（或者是由法律援助机构出具的公函）；
2.鉴于会面通常需要预先进行预约，并且须在监狱规定的具体时间段以及确定的场所内进行；
3.在整个会谈期间，律师必须保持对当事人话语的保密性，防止任何形式的监听或是其他干扰因素的介入；
4.然而，对于某些特殊情况，例如涉及到国家安全等重大案件，可能会面临一定程度上的限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
刑事拘留的法律规定最大期限通常为三十七日，这其中包含了侦查机关实施拘留行为的时间限制（最长可达十四日）以及检察院对犯罪嫌疑人的逮捕审查批准期限（最长则可达七日）。若在该期间之内未能顺利完成侦查任务并需要延长羁押时间以进行进一步调查取证的，则需根据相关法律法规依法对其采取变更强制措施的方式处理。在这样的情况下，犯罪嫌疑人被释放的时间往往是在拘留期限届满或者检察院决定不予逮捕之后。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在包头监狱中，律师的会面对于保护被告人的合法权益起到了至关重要的作用。这其中不仅包括了深入理解案情全貌、为被告提供全面的法律咨询服务以及指导被告如何有条理地收集关键证据和制定合适的辩护策略。
同时，得力的律师援助能够保证审判过程的公正性，阻止不必要的刑讯逼供行为，并且切实捍卫被告人依法享有的辩护权。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
在被批准实施取保候审的期限内，涉案犯罪嫌疑人或者被告人所实施的活动，尽管可能会受到一些相应的约束和限制，但是，这样的约束和限制并不意味着要对其进行全方位的严密监视。
然而，他们却必须严格遵照相关规定来行事，比如，不能擅自离开自己所居住的地方，还需按照既定时间表定期向公安机关汇报自身情况等等。这些措施的目的在于确保涉案人员能够随时听从司法部门的召唤，并且不会试图逃避法律的制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审、监视居住由公安机关执行

[律师回复] 解析：
在实施取保候审的过程中，并不代表着一定会被收监。此举取决于案件审判的实际状况以及法院最终做出的裁决结果。倘若法院判定被告无需继续关押于监狱之中，那么其所采取的取保候审状态有可能得以维持；反之，法院亦有可能对原有的强制性措施进行相应的变更。关于具体的执行时长，并没有固定的期限设定，完全是由司法机构根据案情的实际情况来作出判断与决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
关于此问题，根据相关法律法规以及实际操作经验，我们可以得知以下两种可能的结果：
首先，在取保候审过程中，若被取保候审人员出现违反取保候审规定的行为或者案件本身的发展状况需要，司法机关有权对其采取更为严格的强制措施，例如刑事拘留；
其次，若不存在以上所述的任何一种情况，那么被取保候审人员将无需面临刑事拘留的风险。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
当因涉嫌抢劫行为而被采取监视居住措施时，若经过公安机关深入细致的调查与审理后，判定该涉案人员并未实施犯罪或其提供的证据不足以证明其存在犯罪行为，那么在期限届满之时，此项监视居住的强制性措施将会得到相应解除了。
然而，若经过详尽的侦查与庭审过程后认定了该人确系犯下了抢劫罪行的话，那么检察院将会依法向法院提起诉讼，由法院依据法律规定进行公正审判。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在取保候审这一阶段中，执行与监管责任主要由公安机关承担。在此期间，犯罪嫌疑人或者被告人的活动范围将受到一定程度的限制，并且必须严格遵循相关法律法规，例如不得擅自离开所居住的地区，以及需要按照规定的时间向公安机关报告自己的行踪等等。公安机关将会对案件的进展情况以及被取保候审人员的行为举止进行严密的监控和管理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。保证人应当履行保证义务。取保候审的决定机关应当及时将取保候审的情况通知执行机关。取保候审由公安机关执行。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反前款规定的，取保候审结束的时候，应当退还保证金。

[律师回复] 解析：
在案件审理前，倘若涉案嫌犯或被告已获准取保候审，其是否仍需被押回监狱服刑主要取决于其是否违犯了取保候审期间的相关规定或者存在其他符合法定条例的情由。在无特殊情况下，只需严格遵循取保候审所设定的束缚条件，例如定时向监管部门汇报行踪、不得擅自离开案发地等，通常是无需再被关入监狱的。
然而，若有新发现的证据显示嫌犯可能试图逃避司法审判或者继续实施犯罪行为，那么法院或检察机关便有权依法决定将其重新收监。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪是否会在开庭审判之后被押送至监狱服刑之事宜，其主要取决于法庭针对被告作出的最终裁决及案情的实际状况。若被告人被法院依法判定为有期徒刑且该判决已获有效实施，那么他们往往需要按规定接受监狱管理与改造，开始服刑生活。
然而，倘若符合适用缓刑的条件，被告也许有可能不必立即被收监执行。
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处有期徒刑三年以下的犯罪分子，若其犯罪情节轻微、有真诚悔过之表现、无再次犯罪之风险、且宣告缓刑不会对其所居住社区产生严重不良影响，则可考虑宣告缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人或者被告人能否申请保释，也就是我们通常所说的“取保候审”，主要取决于他是否具备相关法律规定的条件及资格。在一般情况下，若嫌疑人不存在恶意逃避调查、起诉或审判的动机并且缺乏对社会构成威胁的可能性，同时可能被判处的刑期较为轻微，那么法院或者公安机关很有可能会批准其进行取保候审。
然而，值得我们特别关注的是，对于某些性质恶劣的犯罪行为，例如涉及黑恶势力、毒品交易等，取保候审的申请往往难以获得批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
监狱主要的职能在于收容并囚禁已然被法律判处刑期的罪犯，而并非用以行使刑事拘留权。刑事拘留应在案件侦查阶段实施，由地方公安机关依法执行，其主旨在于避免犯罪嫌疑人逃逸使侦查工作受阻或者损毁证物。一旦经过法院审判，符合刑罚执行标准者将被送往监狱服刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕

[律师回复] 解析：
对受到刑事拘押者而言，能否获得保释（即取保候审），主要取决于其所涉及罪行的情节、给社会带来的危害程度及是否可能干扰司法程序等多重复杂因素。倘若嫌犯或被告没有表现出明显的社会危害性，并且案情条件符合相关规定，那么依照相关法律法规是有可能采取取保候审的措施的。
然而，对于某些严重犯罪或者存在潜逃风险的个案来说，则可能难以实现保释的愿望。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
在刑事拘留之后，被指控者是否会被送往监狱服刑，主要取决于案件的调查进展情况以及审查起诉与审判最终的定论。通常情况下，刑事拘留的最长期限为37日，然而这仅仅是在调查环节中的羁押时长。若案件走向严重，并经过法庭的依法审理，认定其犯罪事实成立的话，那么被告人将必须面临牢狱之灾，并在监狱内履行相应的刑期。整个过程可能会持续数个月乃至一年以上，具体的时间跨度则会受到案件复杂程度的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，倘若涉案人员遭到了批准逮捕，往往是因为有充足的证据证实其有极大可能性涉嫌犯下强奸罪行。
然而需要强调的是，即便获得了批准逮捕，也并不代表着必然会被判定为罪犯，这仅仅是司法机关为了进行进一步调查而采取的必要强制措施。待案件进入庭审环节后，一旦发现相关证据并不充分或者存在着其他法定的可能导致涉案人获释的情形（例如宣告无罪、准予取保候审、监视居住等等），那么这些涉案人员仍然有机会得到释放。
然而，我们必须明确指出，这种情况并非普遍现象，除非出现了特殊的例外情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院

[律师回复] 解析：
取保候审并不能等同于必然的立即收监。这是一项重要的刑事诉讼程序，赋予了被告人在缴纳保证金或者提供担保人为其担保之后，可以享有非拘禁状态，以待后续的审判流程展开。
然而，最终是否需要实际入狱服刑还得视案件的具体推进以及法院的最终裁决而定。倘若被告人在此期间违反了相关取保候审的法律规定，亦或者存在其他法定情形，那么法院便可能会做出将其重新收监的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住的人和有关单位

[律师回复] 解析：
对于涉嫌犯有交通肇事罪的人员，倘若具备保释所需资格，那么他们应履行如下程序：
首先是犯罪嫌疑人家属或者本人提出申请，通过向检察院递交书面申请的方式，解释申请保释的具体缘由；
其次，检察院则需要对案件的相关资料以及犯罪嫌疑人可能带来的社会风险等因素进行全面而深入的审查；接下来，检察院将根据审查结果，判断是否批准保释申请，如果检察院认为不采取逮捕措施并不会影响到诉讼进程，同时也不会对社会造成任何危害，那么便可以做出准许保释的决定；
然后，检察院还需要设定相应的保释条件，例如要求犯罪嫌疑人缴纳一定数额的保证金，或者寻找合适的保证人等等；
最后，当犯罪嫌疑人满足所有保释条件之后，便可以获得释放，但是必须严格遵守相关规定，比如不得擅自离开居住地等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，如取保候审人员在执行过程中出现任何违反相关法律和规章制度的行为，那么他们将面临被刑事拘留的可能性，甚至会上升到逮捕这一更为严重的阶段。
至于其最终处理结果究竟是收监至监狱还是采取其他处罚方式，整体决定权在于法院在经过严谨的审理之后所做出的判决。当犯罪嫌疑人或被告人在获得取保候审的权利之后，却又再次被收押，通常情况下，主要有以下三种原因：
首先，由于他们在取保候审期间的表现并不符合相关法律法规所设定的条件，因此，取保候审的权力将会被依法撤销；
其次，如果他们在取保候审期间违反了相关规定，那么取保候审的权力也会被依法撤销；
最后，如果法院最终判定他们有罪并判处了实际的刑期，那么他们就必须要被收押至监狱进行服刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，涉及的相关法律费用以及维护被取保候审人权益所需之费用，均由本人或者为其提供担保的人员负责承担。若被取保候审人员自身财力无法承受这些费用时，可以请求由其提供担保的人员代为支付。
然而，如果担保人员也无力承担这部分费用，则应当由公安机关先行垫付，并将此项支出纳入其执法成本范围内。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
关于粤东地区在处理危险驾驶犯罪案件时是否可以豁免判处被告人拘役，需要根据每个案件的实际情况以及最终由法院作出的判决来确定。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的相关规定，对于触犯危险驾驶罪的行为人，应处以拘役刑罚，同时还需缴纳罚金。
然而，如果行为人具备一些可以从轻或者减轻处罚的情节，例如主动投案自首、有重大立功表现、积极进行民事赔偿等等，那么法院在审理过程中就有可能会考虑酌情不对其适用拘役刑罚。但是，这种做法并不代表是法律所规定的普遍性豁免，而仅仅是在司法实践中针对特定案例所做出的个别裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。