我小姨和小姨夫昨天在回家途中被对面开过来的一辆车子给撞到了，腿部受伤严重，但是肇事者已经逃逸了，找到车主说不是他开的车子，请问肇事者逃逸起诉车主可以吗，车主需要承担责任吗？

[律师回复] 说到这个问题咋一看好像还挺复杂的。简单的说，喝完酒开车追尾了然后跑掉了这种事儿，肯定是要负上更大的责任。那咋赔偿？当然要先修好被你追尾的那辆车，还有就是你这车因为这次事故搞得值钱程度大打折扣，还有因为这事儿耽搁了工作收入等等这些，都得算进去呀。对那些受牵连的人来说，你得负起全责来赔偿他们。
至于你的车上有没有买保险的话，如果买了，那就在交强险范围里头，可能保险公司会先给你掏点钱出来。但是对于商业险部分因为你这算是在酒后驾车并逃跑这种保险公司不负责的情况下发生的事故，所以一般是不会赔你钱的。

[律师回复] 你要是欠了钱还想离婚逃避债务可就不行。说白了如果这笔债务是你和你另一半在还是夫妻关系的那段时间里欠下的，那除非你能拿出证据证明这笔债务是完全出于你自己的原因，不是为了家庭花销而借的，不然的话基本上都会被认为是你们俩的共同债务。就算你们俩后来离婚了，对这个债务大家也还要平摊着来还。人家那些债权人照样有权找你们离婚后的两个人要账。所以根据咱们国家的民法典规定，离婚时候，这共同债务应该一起还。如果你们俩的财产不够还债，或者说离婚分家后财产都各归各了，那就得看你们商量的怎么样来还这个债了，商量不好就咱法院说了算。

[律师回复] 关于交通肇事逃逸的情况，保险公司仅负责对交强险进行赔偿，而对于商业险则不予理赔。首先，根据相关法律规定，交强险部分并没有将肇事逃逸纳入到保险公司的免赔事项之中，并且在我国现行的《民法典侵权责任编》中有明文规定，当机动车驾驶员在发生交通事故后选择逃避责任，那么对于已经参加强制保险的机动车，保险公司应当在机动车强制保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。其次，就商业险部分而言，在商业第三者责任保险中，交通肇事逃逸所产生的影响仅仅局限于事故发生之后，因此，投保人只需对逃逸行为导致的损失扩大部分负有赔偿责任。如果保险人以肇事逃逸作为免除自身全部赔偿责任的理由，这无疑是违反了公平原则、诚实信用原则以及保险法的相关规定，属于无效条款。

[律师回复] 离婚案中，主张感情破裂的一方常负举证责任。可多种方式举证，像提供对方出轨、家暴、赌博等恶习不改的证据，如报警记录、悔过书、证人证言；也可提供双方长期分居且无法和好的证据，如租房合同、居委会证明；对方表明不愿继续婚姻关系的聊天记录或书面材料也能作证据。

[律师回复] 工伤认定通常不区分主次责任。
工伤认定时，职工若在工作时间、工作场所内因工作受伤，或符合其他法定工伤情形就能被认定为工伤。
如上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故，或城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的应认定为工伤，不过这里的“非本人主要责任”仅针对特定交通事故情形。
总之，工伤认定关键是是否符合法定工伤构成要件，而非像一般侵权责任那样划分主次责任。

[律师回复] 离婚后，若无特别规定，车贷由车辆所属者，即车主负责。如有特殊协商或司法裁定，则按其执行。若为双方共贷购车且在离婚时无具体分配方案，一般应共同清偿至债务偿清为止。

[律师回复] 出轨者可能要负民事责任。离婚时，无过错方可寻求损失赔偿；法院分财时，亦偏向照顾无辜受害者。
另外，还可能招致社会道德和舆论的声讨。

[律师回复] 通常，婚内出轨难以直接起诉第三者索赔。毕竟婚姻关系破裂多是夫妻双方的事，不能只怪第三者。不过，若第三者明知他人有配偶还与其以夫妻名义共同生活，可能犯重婚罪，这时可依法追究其责任。
此外，要是第三者以欺诈、胁迫等手段获取夫妻共同财产，原配能要求返还。

[律师回复] 持事故认定书到法院起诉

[律师回复] 你好，具体情况电话沟通

[律师回复] 具体是什么情况，了解一下

[律师回复] 主动离职是领不了失业金的。

[律师回复] 股东欠公司货款无力偿还，公司可先协商还款，协商无果则通过法律追讨。此时股东可能担责。若股东以个人名义欠款，公司可起诉要求偿还。若股东恶意逃避债务、转移财产，可能面临更严重法律后果。

[律师回复] 员工泄露商业秘密，若主管有管理不善、纵容或参与等过错，可能担责。主管无过错时，一般不直接负法律责任，但可能因管理不善受公司内部纪律处分。主管明知员工行为却未有效制止，可能被认定共同侵权，要承担民事赔偿责任。

[律师回复] 你好，请描述具体问题

[律师回复] 在机动车转让交易中,未完成过户登记时,若发生交通事故,由受让人承担责任;转让人有过失则需承担连带责任。车辆交付后,所有权转移,原车主不再承担责任。

[律师回复] 您好，可以具体说明一下您的问题

[律师回复] 你好，方便电话沟通吗10

[律师回复] 不当得利起诉卡主过了起诉时效怎么办

[律师回复] 一般而言，逃逸案件的行政处罚，在案件事实清楚、证据充分时会尽快作出。通常立案后的数月内会有决定，但案件复杂程度、调查进展等因素会影响具体时间。若情节简单且证据确凿，作出决定可能较快；反之则可能耗时更久。