你好，我们这里有一个人追逃逸的车致其死亡，我下午追肇事逃逸者致其死亡怎么办，我国法律上是如何规定的，，，

2017年1月，因为朱振彪的追赶，原告父亲、交通肇事逃逸者张永焕在铁轨上被火车撞击身亡。2017年11月24日，朱振彪接到河北省滦南县人民法院的应诉通知，被索赔60余万元。村民眼里的“见义勇为”者成了被告，朱振彪觉得自己“很冤枉”。
　　“看到肇事者逃逸时，我觉得我不能熟视无睹。”朱振彪如此解释当时对肇事者穷追不舍的原因。
　　但死者张永焕家属认为“见义勇为不可能把人给逼死”，既然张永焕在被追时已经表达过“再追就寻死”的意思，朱振彪还穷追不舍是导致张永焕死的重要原因。
　　法庭上，原告方提交了20件证据及证人证言，以期证明张永焕与张雨来发生交通事故后未逃逸、朱振彪追张永焕过程中有夸大事实制造谣言刺激张永焕、张永焕是被追过火车道时被撞身亡、朱振彪追人过程中存在违法行为等。
　　被告方对原告提出的观点一一回应，被告朱振彪的律师周存鹏在法庭上称，张永焕在发生交通事故后未报警，未抢救伤者，未保护现场，骑车离开已经构成交通肇事逃逸；朱振彪看到交通事故中伤者张雨来倒在血泊中，并不知道伤势情况，主观意愿是追逐张永焕过程中劝其自首，不构成制造谣言；视频上可以看到，张永焕明知火车将至走向火车道的，此时，朱振彪距离张永焕约50米远，张永焕被撞身亡与朱振彪追逐无关。
　　法庭出示了相关证据表明，交通事故中，张永焕无驾照、所驾驶二轮车辆未经过年检，对交通事故负主要责任。
　　法庭调查到的另一件证据是张永焕家属与火车方面的协议，协议内容标明张永焕付事故全部责任、铁路方面无过错。

交通肇事罪中，逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑，而交通肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑。也就是说，逃逸致人死亡的法定刑要高。要求是你的逃逸行为，不救助行为导致被害人的死亡，你的逃逸与被害人的死亡具有因果关系，如果你不逃逸，他将不会死。换言之，如果你将被害人撞的奄奄一息，此时将其送去医院也不能挽回其生命，若你逃逸了，仍然不算逃逸致人死亡，因为即使你不逃逸，被害人依然会死亡。你的逃逸行为与被害人的死亡没有必然联系。若是撞死人然后逃逸的，也就是交通肇事致人死亡逃逸的，其法定刑明显比逃逸致人死亡轻。也许我表述不是很清楚，不知道你懂了没