当事人醉驾，案件已到法院，还有必要法律援助提供帮助吗

[律师回复] 解析：
关于帮信罪是否有可能获得缓刑，这主要取决于犯罪嫌疑人的认罪态度以及他们对于自身违法行为的悔过表现。
在这些条件都符合并且犯罪嫌疑人积极主动地认罪、深刻反省且具备相关的立功表现时，获得缓刑的可能性将非常大。
从某种角度看，帮信罪确实存在着被判处缓刑的可能性，然而，这仍然需要根据具体案件的恶劣程度来进行判断。
如果案件涉及到严重危及他人生命财产安全，甚至对国家安全造成威胁，那么缓刑的判决就需要由法院根据实际情况进行裁决。
在判定帮信罪的过程中，我们需要关注以下几个关键因素：
首先，犯罪主体方面要求为一般的自然人；
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说犯罪嫌疑人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，犯罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面则是指为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重的行为。
若构成帮信罪，通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
而对于单位犯下此罪行的情况，将会对单位施加罚金惩罚，同时也会对其直接负责的主管人员和其他直接责任人进行处罚，通常也是判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
此外，如果同时还触犯了其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在界定涉嫌帮信罪的各个要素时，我们需要考虑以下几点：
首先，从犯罪主体来看，帮信罪的犯罪嫌疑人可以是任何成年人；
其次，从主观方面看，他们必须具有犯罪故意，也就是说，他们应该明晰自己的行为实际上是在协助他人进行信息网络犯罪；
再次，从犯罪侵犯的客体来说，帮信罪侵犯了国家对于正常信息网络环境的严格管控秩序；
最后，从客观方面来看，帮信罪在实践中的表现形式通常是为信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管服务，如果所涉情节达到严重程度，即可被判定罪名成立。
关于情节严重的具体认定标准，主要包括以下几个方面：
第一，如果嫌疑人为不止三个犯罪对象提供相关帮助，便可认为情节严重；
第二，若他们在支付结算环节涉及到的金额超过二十万元，也属于情节严重；
第三，假如他们通过投放广告等方式获取的资金超过五万元，同样属于情节严重；
第四，如果他们通过这种方式获得的违法所得超过一万元，也将被视为情节严重；
第五，如果他们在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动或危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后仍然继续从事此类活动，那么这也将被视为情节严重；
第六，如果他们所协助的对象实施的犯罪行为已经导致了严重的后果，那么这也将被视为情节严重；
第七，如果存在其他任何情节严重的情况，都应被视为情节严重。
一旦被判定构成帮信罪，犯罪嫌疑人将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，同时还可能被处以罚金。
如果涉及到单位犯罪，则会对单位施加罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，并且可能被处以罚金。
此外，如果在同一案件中还涉及到其他犯罪行为，那么将按照处罚较重的规定来确定最终的罪名及相应的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的相关规定，针对帮信罪的立案侦查，若超过追诉时限达5年之久，便不能再予以进一步的追问与追究。
《中华人民共和国刑法》对于追诉时效方面的规定具体详尽如下：
首先，若在案件尚未被立案侦查之时，其追诉时效自犯罪行为发生之日起开始计算；
其次，若犯罪行为呈现出持续或继续状态，则追诉时效应自犯罪行为终结之日起开始计算。
再次，若所涉及的犯罪行为的法定最高刑罚为不满五年有期徒刑，那么在经过五年之后，将不再进行追诉；
最后，若所涉及的犯罪行为的法定最高刑罚为五年以上但不满十年有期徒刑，那么在经过十年之后，将不再进行追诉；
而对于法定最高刑罚为十年以上有期徒刑的情况，则需在经过十五年后，才会停止对该类犯罪行为的追诉。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我们国家，根据现行的法律条文规定，绑架犯罪并不必然以第三者受威胁或勒索为其必要要件之一。
构成此种犯罪，必需依赖于当事者运用受害人的远方家属或者其他有关人员对受害人人身安全产生忧虑这一要素。
因此，若行为人意图通过勒索财货来达到自身的目的，那么无论是否对第三者实施了勒索行为，都应当被视为绑架罪，而非其他违法行为进行裁量和追究。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
此情况下，并不能必然地判定其需受到刑法的制裁。
若醉酒者实施了轻度的袭警行为，法院将可能仅仅对其实施警告或处以二百元以下的罚款，而无需动用刑法进行处罚。
然而，如果醉酒者以暴力或威胁的方式阻挠国家机关工作人员依法履行职责，那么他将会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或是罚金等严厉惩罚。
当然，具体的判决结果还需要根据警察所遭受的伤害程度来决定，并且，即使是在醉酒状态下犯罪，醉酒者仍然必须承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪行，一般的判刑是三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金。
然而，如果在构成帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，那么就会按照处罚更为严厉的那一项来进行定罪和处罚。
根据我国《刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重的情况下才能构成犯罪。
具体来说，法律规定了五种情况，只要符合其中任何一种，都应该被视为刑法中规定的“情节严重”：
（1）为三个及以上的对象提供了帮助；
（2）支付结算的金额达到了二十万元以上；
（3）违法所得超过了一万元；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次帮助信息网络犯罪活动；
（5）被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、根据我国刑事诉讼法之规定，对于“帮信罪”一类案件，其平均结案期限通常设定在五个月以内，最长不得超出七个月。
2、在此需特别强调，“帮信罪”属于典型的公诉性质案件，由当地公安部门负责展开全面深入的调查工作，而此类调查的时限通常设定为两个月，若案件情况较为复杂，则可经过上级部门批准后适当延长一个月的调查期。
3、待公安机关完成初步调查并将案件移送至检察机关后，后者将对案件进行审查起诉，这一阶段的工作时长通常设定为一个月。
4、
最后，案件将交由法院进行审理，审理周期一般设定为两个月，但最晚不能超过三个月。
5、关于“帮信罪”的构成要件，主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体方面，“帮信罪”的主体可以是任何年龄段的自然人，包括已满十六周岁的未成年人；
其次，主观方面要求行为人必须具有明确的故意心态，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助；
再次，该罪行所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面则表现为为信息网络犯罪活动提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
6、根据我国现行法律法规之规定，“帮信罪”的客观方面行为具体涵盖了明知他人可能会利用信息网络实施犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等各类技术支持，甚至包括提供广告推广、支付结算等各种形式的帮助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当行为人从事了协助他人进行洗钱活动时，将会被判定为有嫌疑涉嫌构成洗钱罪行。
此种情况下，一般的判决标准为判处被告人五年以下有期徒刑抑或是拘役，并且还需要处以罚金。
然而，在实际审判过程中，对于那些属于从犯的被告人员，我们理应贯彻实施从轻处罚、减轻处罚或者免除处罚的量刑原则。
洗钱的本质则是，将犯罪分子或者是其他涉及非法违法行为所获取的违法收入，通过各种巧妙的手段进行掩盖、隐瞒以及转化，从而使得这些收入在表面上看起来是合法的。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。

[律师回复] 解析：
依据我国现行有效的相关法律法规之规定，对于涉及金额高达30万元的帮信罪行，通常将被处以三年以下的有期徒刑、拘役或者罚款等处罚。
需要注意的是，帮信罪并非典型的数额犯，
因此，犯罪所得的金额并不能直接作为决定量刑轻重的唯一因素。
在符合帮信罪成立的情况下，如果当事人还触犯了其他罪名，那就应按照处罚更为严重的罪状进行定罪判罚。
此外，若能主动退还违法所得，这无疑会对减轻刑罚甚至免于处罚产生积极影响。
最后，关于身份问题，主观方面必须是故意为之，也就是说，当事人明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助，然而在某些案例中，即便涉案人员已经构成帮信罪，他们可能仅仅扮演着从犯的角色，
因此，从犯理应得到从轻、减轻或者免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对已判刑的帮信罪主犯，对于从犯而言，应该从轻、减轻或免除其处罚。
在此情况下，我们需要明确区分组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的主犯以及在共同犯罪中起到次要或辅助作用的从犯。
通常情况下，帮信罪会处以三年以下有期徒刑、拘役或罚金的惩罚。
然而，根据我国刑法的相关规定，帮信行为只有在情节严重时才能构成犯罪。
具体来说，有以下五种情形之一的，应视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与帮助信息网络犯罪活动的；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二十五条
【共同（故意）犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同过失犯罪】二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条
【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。犯罪集团】三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条
【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十八条
【胁从犯】对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪是否纳入中国法律体系的问题，中国刑法尚未对此进行明确规定。
然而，对于实施袭警行为的人，依据其案件情节的不同，可能会被认定为构成妨害公务罪或故意伤害罪等相关罪名。
具体来说，是否对警察人身造成伤害以及阻碍国家机关工作人员依法执行职务的程度，都将成为法院判决时考虑的因素。
需要指出的是，如果恶意攻击正在依法履行职责的人民警察，那么将面临更为严重的刑事指控，可能被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的刑罚，甚至是从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪介绍人的刑事责任问题，可以参照如下刑罚标准进行量刑。
首先，作为帮信罪中起辅助作用的行为人——帮信罪介绍人，依据其具体的案情与犯罪情节，将面临被判决三年以下有期徒刑或是拘役的严肃刑罚，同时可能被处以罚金或仅有罚金的单一形式处罚；
其次，若帮信罪介绍人在实施相关行为的过程中还涉嫌其他犯罪行为，则应按照法律规定，对其施以相应的最严重的刑罚处分。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、在量刑问题上，被告人是否供述对于其是否被判定有罪并无决定性的影响。
即使被告坚决否认其罪行，但只要具备充足的犯罪证据，检察机关依然有权依法向审判法院提出起诉。
2、法院在审理案件时，将依据犯罪事实及具体情况，对犯罪嫌疑人给予相应的法律制裁。
若犯罪情节微不足道，同时嫌疑人存在自首或重大立功的表现，法院亦可能酌情予以从宽、减免处罚。
3、当然，倘若涉及到“帮助信息网络犯罪活动罪”的被告人实际上并未从中获取任何利益，且对此毫不知情，那么他便不构成犯罪，自然也就无需接受刑罚的惩罚。
关于“帮助信息网络犯罪活动罪”的构成要素如下：
1、犯罪主体方面。
本罪的犯罪主体为一般主体，既包括已满16周岁，具有刑事责任能力的自然人，也包括能够成为犯罪主体的单位组织。
2、犯罪的主观方面。
本罪的主观方面为故意，即明知自己的行为是在协助他人实施信息网络犯罪活动而仍然为之。
3、犯罪客体方面。
本罪所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.需要明确指出，帮信罪并不属于传统意义上的诈骗罪范畴，但如果在构成帮信罪的同时还涉及到诈骗行为，此时将依据情节更为严重的那一种罪行进行定罪和处罚，也就是说，将会以两者中刑罚更为严厉者为基础，对被告人实行合并判决。
2.根据相关法律法规，诈骗罪的量刑标准主要根据诈骗公私财物的价值来判定。
具体而言，当诈骗金额超过人民币三千至一万元、三万元至十万元以及五十万元时，将分别被认定为《中华人民共和国刑法》中所规定的“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”。
相应地，量刑幅度也从三年以下有期徒刑直至十年以上有期徒刑不等，同时还需处以罚金或者没收财产。
3.至于帮信罪的量刑标准，则通常为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
值得注意的是，帮信罪并非典型的数额犯，因此犯罪数额并不能直接作为量刑的唯一依据。
然而，如果在构成帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，例如诈骗罪等，那么将按照处罚较为严重的规定进行定罪和处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若涉及到三万元的帮信罪，但并未超过支付结算金额达二十万的立案标准，那么便无法判定其构成帮信罪；
然而，倘若收益部分高达三万元，则其违法所得达到一万元，符合帮信罪的立案标准。
在一般的情况下，根据我国法律规定，将可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚。
但是，实际的判决结果还需要依据具体的案件情节进行判断和决定。
关于帮信罪的量刑标准，主要包括以下几个方面：
首先，支付结算金额需达到二十万元以上；
其次，通过投放广告等方式提供资金支持，其金额需达到五万元以上；
再次，违法所得必须达到一万元以上；
此外，若为三个及以上的对象提供了帮助，也将视为构成帮信罪；
最后，若在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后仍然继续从事此类行为，同样会被认定为帮信罪。
除此之外，若被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果，也将被视为帮信罪的一种情形；
同时，若存在收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）的行为，或者收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张的行为，都将被视为帮信罪的一种表现形式。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于“帮信罪”介绍人所面临的判刑情况，可具体了解如下内容。
首先，作为“帮信罪”的协助者之一，介绍人将依据案件情节接受相应的刑事惩罚。
通常而言，此类人员将会被量处三年以下的有期徒刑乃至拘役，并可能面临罚金的处罚。
其次，若“帮信罪”介绍人在同一案件中涉及到其他更为严重的刑事犯罪，则将依据处罚方面较为严厉的条款进行判罪惩处。
关于“帮信罪”的成罪要素，主要包含以下四个要点。
第一，从犯罪主体角度来看，“帮信罪”的实施者应为一般的自然人，且年龄需达到法定成年标准（即年满16周岁）。
第二，从主观心态上讲，“帮信罪”的实施者必须是出于故意的心理状态，即明确知晓自身正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供帮助。
第三，该罪行所侵害的客体为国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，从客观行为上看，“帮信罪”的实施者需要为信息网络犯罪活动提供互联网接入、服务器托管等服务，并且情节严重。
根据相关法律法规的规定，明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于掩饰犯罪以及帮助信息网络犯罪活动这两种罪行，其定罪的具体标准主要包括以下几个方面：
1.帮助信息网络犯罪活动罪，该罪名的全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”。
在判定某项行为是否构成此罪时，我们需要从两个角度来考虑：
第一，该行为在客观层面上是否属于对网络犯罪活动的协助行为；
第二，行为人在主观上是否明确知晓自己所从事的行为是网络犯罪活动，并且有意为之。
定罪的具体标准如下：
（1）为三个或以上的犯罪对象提供了帮助；
（2）涉及到的支付结算金额达到二十万元人民币以上；
（3）通过该行为获取的违法所得超过一万元人民币；
（4）在过去两年内，曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次实施此类行为；
（5）被帮助的对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的后果。
2.掩饰犯罪的客观行为主要表现为“窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方式掩饰、隐瞒”等行为。
定罪的具体标准如下：
（1）涉案赃物的价值达到四千元人民币以上；
（2）在过去一年之内，曾经因为掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为而受到过行政处罚，之后再次实施此类行为；
（3）掩饰、隐瞒行为使得上游犯罪无法得到及时的查处，同时也导致了公私财产的损失无法挽回；
（4）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨碍了司法机关对上游犯罪的追查工作，并造成了不可逆转的影响。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的量刑准则如下：
若行为人明知他人在利用信息网络实施违法犯罪活动，却仍为其实施行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等多项技术支持；
或向其提供诸如广告推广、支付结算等相关协助服务，且情节严重者，则应判处三年以下有期徒刑，或拘役并给予相应罚金的惩罚。
如果是单位触犯了上述条款，将被判处单位罚金，同时对于其直接负有领导责任的主管人员以及其他直接责任人，也将按照第一款的规定进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
大多数看守机构在周末通常不会允许与被羁押人员进行会见，然而这具体还需依据不同地区的相关法律法规加以确定。
通常情况下，侦查阶段中涉及到的一般性刑事案件在会见方面并没有严格的限制，只要在正常工作日内均可与被羁押人员进行面对面的交流沟通。
然而，对于那些涉及到危害国家安全、恐怖主义活动以及特别严重贿赂等罪行的案件，在侦查期间，辩护律师若欲会见在押的犯罪嫌疑人，则必须经过侦查机关的批准同意。
然而，值得注意的是，自案件移交审查起诉之日起，辩护律师在会见方面将不再受到任何限制，具体的会见次数则应根据案件办理的实际需求和辩护工作的需要来决定。
从委托代理开始至一审结束，辩护律师通常需要进行至少四次会见，其中包括家属委托后的首次会见、案件移交审查起诉时的第二次会见、开庭审理前的第三次会见以及一审判决后的第四次会见。
当然，实际的会见次数往往会超过上述规定的最低要求。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十五条
犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。
对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

[律师回复] 解析：
首先，关于“帮信”罪涉及金额达20万元时的量刑情况，根据我国相关法律规定，若行为人知道他人正在使用信息网络进行违法犯罪行为，却仍向其提供技术支持，并且情节较为严重者，就可能会构成“帮信”罪。
值得注意的是，当帮助信息网络犯罪的支付结算金额达到或超过20万元时，便已符合了“帮信”罪的立案标准。
其次，对于“帮信”罪的量刑标准，通常情况下，涉案金额达20万元的“帮信”罪将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需处以罚金或者单独处罚金。
然而，如果被告人同时触犯了其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定最终的刑事责任。
其次，关于“帮信”罪是否能够获得缓刑的问题，从理论上来讲，“帮信”罪确实存在被判处缓刑的可能性。
但是，具体能否获得缓刑还要看案件的严重性以及对他人安全及国家利益的影响程度。
如果案件对他人安全或国家利益造成了严重威胁，那么缓刑的判决结果可能需要由法院根据实际情况作出裁决。
此外，“帮信”罪能否获得缓刑还与其犯罪嫌疑人的认罪态度和悔过表现密切相关。
如果犯罪嫌疑人能够积极认罪、悔过，甚至有立功表现，那么获得缓刑的机会将会大大增加。
而且，由于“帮信”罪的量刑一般在三年以下有期徒刑，因此符合缓刑的适用条件。
需要特别指出的是，即使被宣告缓刑的犯罪分子被判处了附加刑，附加刑仍然必须得到执行。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。