有个朋友正在军队服役的，听他们领导给了他一个，让我让他到超市里面去购买一些东西，所以就开始推着车出去了，结果在路上出了问题。不听交警的指挥，发生了车祸，肇事军车逃逸咋办？

我们依肇事者承担赔偿责任的方式不同，先把交通事故大致分为三大类：
1、承担过错赔偿责任；
2、承担无过错赔偿责任；
3、适用公平原则来承担责任；
1、什么是过错赔偿责任；
这是最常见的担责方式，即谁对事故的发生有过错谁赔钱，你没过错就不用赔。这种担责方式适用于机动车与机动车之间发生的交通事故。
《道交法》七十六条
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。这也就是说，如果是机动车和机动车之间发生的交通事故，应适用过错赔偿责任，即谁有错谁赔，没错的一方不赔。
2、什么是无过错赔偿责任；
什么是无过错赔偿责任？咱们先用逐个扣字眼的方法来理解。“无”肯定就是“没有的意思”。“过错”分两种情况，一种是故意犯错一种是过失犯错。“赔偿”简单点理解就是赔钱。那么串起来就是“没有故意和过失的致人损害也要赔钱”，这就是无过错赔偿责任。无过错赔偿责任只适用于机动车与非机动车之间发生的交通事故。如果是机动车和非机动车之间发生了交通事故，就适用无过错赔偿责任。
我举个例子讲一下，李某正常开车，突然王某从马路对面跑过来，要翻越护栏横穿马路，李某避让不及，致王某重伤。问李某要不要赔钱给王某？
《道交法》第七十六条
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
为什么机动车与非机动车之间发生事故，机动车方要承担无过错的赔偿责任呢？
《民法通则》第一百二十三条　从事高空 、高压 、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。
首先，权利与义务是并存的，风险和利益也是并存的。做为现代文明标志的汽车，它的出现给人们带来了种种的好处与便利，现在的城市的框架拉的越来越大，如果没有车，你一上午可能只能办一件事，但如果有车，效率就大大提高。正因为它速度快，对周围环境潜在的危险就大，车速超过八十公里就是死亡速度，只要正面撞上行人，行人生还的可能性几乎为零。所以法律就把驾驶机动车定义为高度危险行为。那么在你享受汽车给你带来种种便利的同时，你就应该承担这种高速运输工具给你带来的这种潜在的高风险。
再者，汽车是铁作的，人是肉作的，二者相比，很明显人属于弱者，当发交通事故时，机动车方由于是在驾驶室坐着，受到的损失更多只是车辆的损失，也即是财产方面的损失。而非机动车方受到侵害的往往是生命健康权，而且在法律的价值阶梯里边，生命健康权是大于财产权的，“人命关天”说的就是这个意思。所以当这二者发生冲突时法律肯定是要优先保护生命健康权的。国家之所以让机动车承担无过错赔偿责任，就是以加大机动车赔偿责任这种方式，来敦促机动车驾驶者最大可能的尽到谨慎驾驶的义务，以避免事故的发生。基于上述的原因，当机动车与非机动车之间发生交通事故，机动车方是要承担无过错赔偿责任的。
3、如果双方都没错，适用公平原则来分担责任；
前边说了什么是过错赔偿责任，也说了什么是无过错赔偿责任，那什么是公平责任呢？举例一说你就明白了，李某开车正常行驶，突然，从天上掉下来一块陨石，当场把李某砸死，车辆失控，撞到对面正常行驶王某的车辆。此时，李某、王某对事故的发生都没有任何过错，这属于突发事件，属于不可抗力，那二者的损失就应适用公平原则，由双方共同分担。