我一个同学最近在实施抢劫的过程中，被别人给打成了重伤，法院说是正当防卫，请问什么属于特殊正当防卫，我国法律是怎么界定的？

[律师回复] 解析：
（1）索贿行为。顾名思义，这是指行为人为实现自身目的，在公职活动中，主动向相关人员提出财物索求之举。
（2）受贿行为。这是指行为人利用职务便利，非法收取他人财物，并且承诺为他人谋取利益。此处所指的利益，既包括不法的利益，同时也包含合法或公正的利益。
（3）私自收取回扣和手续费。
（4）中间人受贿活动。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
拘留期限主要涵盖以下三个类别：
第一类为3日期限，第二类为3-7日期限，第三类则为30日期限。具体规定如下：
首先，对于被拘留的犯罪嫌疑人，如果公安机关经过审慎考虑后决定对其进行逮捕，那么应在拘留期满后的3日内向检察院提交审查批准申请；
其次，在特殊情况下，如需延长提请审查批准逮捕的时间，必须得到县级以上公安机关负责人的批准，且延长的时间不得超过原定3日期限的基础上再增加1至4日；
最后，对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，若需延长提请审查批准的时间，同样需要县级以上公安机关负责人的批准，但最长可延长至30日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若欲判定是否构成洗钱罪行，须满足如下几个法定要素：
首先，犯罪主体应当是具有刑事责任能力的一般自然人；
其次，从主观层面上讲，其积极动机应为明知故犯，即直接故意；再来，其行为侵害的客体主要涵盖金融体系的正常运作以及社会经济管理秩序；
最后，在客观方面，必须有证据证明其实际实施了为犯罪分子开设银行资金账户或将现有银行资金账户提供给犯罪分子使用等相关行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于多人殴打单人这一行为的法律责任问题，其责任归属大致可以分为以下几个方面：倘若众多人员共同实施暴力行径，最终对受害方产生伤害影响，那么他们将不得不承担连带责任；而在另一方面，如果仅有一名施暴者造成了他人伤害，并且我们已经明确知晓该侵权行为的责任人，那么便应由该侵权者独自承担相应的法律责任；除此之外，若此类事件已构成犯罪，则我们必须依法追究那些首要分子以及积极参与者的刑事责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
关于在咸宁镇发生的景卫蓄意伤害事件的具体情节，主要可从如下几个关键层面来进行剖析：
第一点,在相关行为中必须存在一种清晰、直接的恶意行为表现——也就是说，实施该等行动的人应该对他/她的行为所可能带来的对受害人身体上的损伤有着明确的认知和预见性；
然而，尽管如此，行为人仍然选择坚持执行这样的行为。
第二个要点在于，这种伤害行为必须已经实际地给受害人的身体健康带来了实质性的损害，无论是轻微的伤害还是严重的伤害都包含在内。
第三个要素则是，行为人在实施这些行为时的主观心理状态必须是故意的，而不是由于疏忽或者其他原因导致的过失。
最后，如果因为这些行为而引发了严重的后果，例如导致受害人死亡或者遭受严重的身体伤害，那么对于行为人的量刑将会更加严厉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
当人民以暴力行为阻碍国家公职人员履行正常职责时，即视为触犯了妨碍公务袭警罪。
根据犯罪情节轻重的不同，将面临三年以下有期徒刑、管制或者拘役处罚；而如果情节严重且对执法者人身安全造成威胁，将会被判罚三年以上至七年以下有期徒刑之刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
妨害公务罪以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，“开设赌场罪”被视为一种针对特定行为所设的犯罪类型，其定义主要涵盖构成此项罪名所需的刑罚标准和判定要素等方面。具体说来，开设赌场罪涵盖了实际实施特大数额赌博行为、经营赌场或长期把赌博作为职业的各种情景。
值得注意的是，在这种情况下，如果涉及到的赌资规模巨大，那么就可以视为情节严重，进而可判处五年以上直至十年以下的有期徒刑，同时还需依法处以罚金的惩罚措施。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索公私财物行为，其量刑标准如下：数额较大者，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制之惩罚；若涉及数额巨大且伴随其他严重情节的情况，则将面临三年以上直至十年以下有期徒刑的处罚。
值得注意的是，敲诈勒索公私财物的价值标准被划分为三档：较低的是价值二千元至五千元之间，稍高的为价值三万元至十万元，而最为严重的则是价值三十万元至五十万元。对于这三个档次的金额，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。
此外，各省、自治区、直辖市的高级人民法院与人民检察院可根据本地的经济发展水平及社会治安状况，共同研究并确定本地区执行的具体数额标准，并上报最高人民法院与最高人民检察院审批。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪共犯的认定，需具备以下几个要素：
首先须存在着共谋实施盗窃的主观意愿；
其次，参与主体须为两个或以上已达法律规定的刑事责任年龄且具有承担刑事责任能力之人；
最后，各共同犯罪人在客观方面必须共享进行盗窃的行为方式。
此外，共同犯罪所触及的犯罪客体也应是共同的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若行为者实施了抢劫行为，便会被判定有罪为抢劫罪，通常情况下将面临三年以上、十年以下的有期徒刑惩罚，更需缴纳罚金。
然而，值得注意的是，对于累犯，法院应给予从重处罚。所谓累犯便是指被判决有期徒刑以上刑罚的罪犯，其刑罚执行完毕或被赦免后，若在五年内再次触犯应判处有期徒刑以上刑罚的罪行，则视为累犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的。

[律师回复] 解析：
针对这两种情况，我们可从以下几个角度展开区别分析：
①主观意图方面。此处所关注的焦点在于行为人对于自身未达履行合约能力的情况下，是否有意为之并故意编造虚假事实或掩盖真实情况，以便达到非法获取他人财产之目的；或是行为人虽存在部分履行合约的实力，但却使用了夸大其词的手法去误导他方，从而促使对方误解，使得双方按照事先商定的民商事法律行动开展合作，进而从中获取特定利益。
②合约履行能力。重点考察行为人是否确具备履行该合约的实质性能力及相应担保；抑或只是拥有部分履行合约的实力与担保而已。
③欺诈手段的严重程度。主要着眼于行为人究竟是在隐瞒事实真相、伪造履约能力，还是在数量、质量等方面存在局部隐瞒真实性的状况。
④履行合约的表现。自从协议签署之后，观察行为人是否具有主动履行合约的愿望和行为，是否有真实决心去践行合同，或者是采取坐待对方履约以欺诈的方式，在获得非法利益后便开始逃避责任、搪塞甚至逃逸；抑或行为人对履行合约持有较为积极性的态度，一方面能够获得一定量的收益，另一方面也愿意承担相应的义务。
以上便是我们在此处区分两者之间界限的关键所在，即行为人的主观打算。无论是以欺诈财物为食髓知味的最终目标，还是试图借助履行约定的民事法律行为获取经济利益，都是我们需要仔细辨别与衡量的因素。为了判别行为人的真正意图，我们需要在考虑其是否具备履行合约的实际能力、是否利用欺骗手段以及其在履行合同时违约之后的反应等多个层面展开深入分析。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
1、倘若有小偷正处在行窃过程中，为了防止窃贼肆意妄为的行为，我们可以选择进行正当防卫保卫自己的合法权益。
2、然而值得注意的是，正当防卫也是具有一定的界限与限制。由于盗窃并非属于严重威胁人身财产安全的暴力犯罪行为，因此在这种情况下，我们无法采取特定类型的正当防卫，而应仅限于在能够有效阻止小偷盗窃行为的范围内行使暴力。
同时，必须确保在小偷完成盗窃行为之前进行防卫。若小偷成功将财物据为己有并逃离现场，那么即使在未来再度遭遇该名小偷，也不得对其进行攻击，因为在此刻，盗窃行为已然构成既遂。如果在这之后对小偷进行打击，便会被视为防卫不适时，不再符合正当防卫的定义，进而构成违法行为。
根据法律规定，正当防卫是指为了保护国家、社会公共利益、个人或他人的人身、财产及其他合法权益不受正在发生的非法侵害，而采取的制止非法侵害的行为。只要防卫行为没有超过必要限度，对非法侵害人造成的损害，都属于正当防卫，无需承担刑事责任。但如果防卫行为给非法侵害人带来了重大损害，则需视具体情况判断是否存在防卫过当的问题。此处所述的“重大损害”，主要是指因防卫人明显超出必要限度的防卫行为导致非法侵害人出现人身伤亡等严重后果。
总而言之，在面对非法侵害时，我们应当尽可能采用较为温和的方式来制止侵害，避免过度使用激烈的防卫手段；一旦侵害行为得到有效制止，便不应再对侵害者进行进一步的伤害。否则，就有可能超越正当防卫的合理限度，演变成防卫过当，从而触犯法律法规。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，自然人犯盗窃罪且数额较大（500至2000元以上）者，可被判处五年以下有期徒刑或者拘役，同时需承担相应罚金的刑事责任；如果数额巨大（3万至10万元以上）或有其他严重情节时，则可能被判处五至十年有期徒刑，同时处以罚金；而当数额特别巨大或者有其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要缴纳罚金。
在共同犯罪案件中，如果行为人所起到的作用相对较小，或者仅仅是为他人提供帮助和支持，那么他就属于从犯。对于从犯，法律明确规定应当给予其从轻、减轻或者免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于取保候审之后所涉案件的审理时长并未有明文之定，这主要取决于公安部门、检察院以及法院各自的审查起诉期限及审理期限。
根据相关法规条例，公安部门与检察院的审查起诉期限通常分别为1个月，如遇案情复杂的情况，可以申请延长15日；
至于法院的审理期限，则会受到案件复杂程度的影响，简单案件通常在3个月内完成审理，而对于较为复杂的案件，审理期限可能会延长至6个月。
然而，值得我们注意的是，以上所述的各项期限都可能因为各种法定原因而被适当延长。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 您要咨询什么问题，具体沟通！

[律师回复] 您 好， 这个可以去劳动局投诉

[律师回复] 把胳膊擦伤起诉等你具体你可以咨询我

[律师回复] 您好 您这边具体什么情况

[律师回复] 您 好，这个柯以申请被迫离职

[律师回复] 您好！报警了吗？交警责任划分了吗