我家电已经被偷六年了，电力局已经停了偷电人家里的电，已经报警了，警察和电力局说先沟通和解，可偷电人现在在外地，我们这个住民楼的房东和偷电人家有关系，一直袒护，现在应该怎么办

[律师回复] 您好建议您协商处理这个问题

[律师回复] 这要看具体情况，情节是否严重。积极配合，取得对方谅解。稍后我助理会联系您，和您详细解答。

[律师回复] 您好！这个问题的关键就是实事求是找到未办好签订的原因，如果是乙方的原因，当然可以向法院起诉要求退还服务费。细节问题，可来电进一步沟通。

[律师回复] 您好这边是可以帮您的

[律师回复] 涉嫌什么罪名，可以委托律师会见。

[律师回复] 不能撤销拘留。可以试着申请公安机关撤销案件或者到检察院阶段申请不起诉。

[律师回复] 你好，具体情况电话沟通

[律师回复] 可以报警，如果警方不处理，可以起诉解决。

[律师回复] 可以要求双倍工资，经济赔偿金

[律师回复] 您好正在查看你的问题

[律师回复] 您好，现在是已经做了鉴定是轻伤吗

[律师回复] 根据现有法律规定和案例分析，电动车逆行和无牌无证摩托车均有过错，责任应根据各自过错程度划分。
分析
根据《中华人民共和国道路交通安全法(2021修正)》第四章第三节第五十七条，非机动车应当在非机动车道内行驶，逆行属于违反道路通行规定的行为。根据第七章第八十九条，非机动车驾驶人违反道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款。另一方面，无牌无证摩托车上路行驶也违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。根据《中华人民共和国民法典》第五章第一千二百一十二条，未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害的，由机动车使用人承担赔偿责任。结合案例索引中的分析，法院会根据双方的过错程度来划分责任。由于双方均有过错，责任应根据各自过错的比例分担。建议收集相关证据，如事故现场照片、目击者证言等，以便在责任认定时提供有力支持。

[律师回复] 被人怎么盗用了,如果严重可以报警处理下

[律师回复] 解析：
面部遭人抓伤的情况在大多数情况下并不足以单独构成袭警罪，然而，这类行为却有可能触犯妨碍公务罪的相关规定。
根据中国法律法规，袭警罪通常限定为针对警察实施暴力或者以威胁方式阻碍其履行职务的严重违法行为。因此，如果受害者仅受到了轻微抓伤且并未对警察正常履行公务造成显著影响，那么便可能无法被视为构成此项罪名。
然而，对于具体的法律责任判定，则需要结合案情发展中的各方面要素进行综合性审查与评估，包括伤害程度、损害结果以及行为人当时的主观意念等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
偷窃电动自行车挡风披的行径，极有可能被判定为盗窃犯罪。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》之相关条款，即第二百六十四条明确阐释，盗取他人财产，且此种行为情节严重或累次发生的，将予以三年以下有期徒刑、刑事拘役或者限制人身自由，同时，还需额外缴纳罚金。
其中，涉及到的具体罪名确认，将重点关注被窃物品的市场价值，以及追诉者实施盗窃行为的次数进行评价。倘若所窃物品价值相对较低，那么可能会依据《治安管理处罚法》进行相应的行政处罚；
然而，若其价值达到了一定的标准，那么就有可能触及刑法中关于盗窃罪的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在判定以暴力袭击警察罪行的量刑时，通常根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的相关规定进行量刑。对于那些故意阻碍国家机构工作人员合法执行公务的犯罪分子，但并未采取暴力或威胁手段的情况，若情节较轻，则判处其三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者罚款。
然而，倘若犯罪者对正在依法执行职务的人民警察实施了暴力袭击，那么将会受到更为严厉的惩罚。具体的量刑结果会综合考虑犯罪情节的严重程度、所造成的后果以及被告人的悔过表现等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于大妈是否因偷菜行为而构成盗窃罪，关键在于其涉案的具体情况。倘若所涉及的财物价值尚属微末，或是案情极其轻微，那么她或许不会被判定为罪犯，然而可能会面临到相关的治安处罚措施。反之，假如涉案价值较大，便有可能构成犯罪，进而根据相应法律法规审理案件。《中华人民共和国刑法》的第二百六十四条对此做出明确规定，即盗窃公共或私人财产，涉案金额达到一定标准或实施了数次盗窃行为者（无论次数多少），均应判处至少三年以下有期徒刑，拘役或管制刑罚，同时还得附加处罚款。需要强调的是，最终判断该行为是否符合犯罪定义，仍须结合实际案例情况以及当地司法机关对相关法律条款的解读来作出决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于故意袭击警察罪的量刑标准，一般遵循我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定。这类型犯罪在法律实践中常常作为妨害公务罪的一种加重处罚情况来处理，其定罪量刑需要结合袭警行为的严重性、所带来的实际伤害和犯罪情节等多方面因素进行综合考虑。对于初次实施此类犯罪并且情节相对轻微者，有可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
然而，如果造成了极其严重的后果或者采用了极端恶劣的手段，那么相应的刑期将会更为严厉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若仅存在轻度暴力，并不必然导致构成袭警罪。其法律认定通常以行为主体运用暴力手段、或以暴力威胁方式对正在执行公务的人民警察形成一定困扰或伤害为必要条件。在暴力程度较为轻微且未能实实在在给警察带来身体上的伤害，亦或是未曾严重干扰到正常执法活动的情况下，此种行为可能无法被认定为袭警罪。
然而，最终是否能够构成犯罪，还需要根据实际情况以及相关法律法规进行综合判断与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，县级以上公安局在办理各类刑事案件过程中，有权依照法定程序及相关规定，对犯罪嫌疑人实施多次取保候审措施，但必须遵循适度原则，不能无限度地重复使用该项权力。在实际操作中，关于取保候审的具体实施次数并未作出详细规定，而是需要根据案件的复杂程度以及嫌疑人是否满足取保候审的各项条件来综合考虑而定。
同时，我们需要认识到，取保候审作为一种强制性法律手段，其适用条件会随着案情发展或者新情况的出现而发生改变，因此，公安机关有权根据实际情况对原有的取保候审措施进行调整或者重新做出决定。
然而，在实践中，对于同一名犯罪嫌疑人频繁采取取保候审措施的情况相对较少，因为这往往表明此前所采取的取保候审措施并没有达到预期的效果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。