我的朋友因为别人行贿他好不容易得到的项目就泡汤了我想要举报对方把项目拿回来，请问非工作人员行贿罪什么机关立案？

[律师回复] 对于非国家公务人员受贿犯罪行为的惩治力度，通常是依据其涉案金额及犯罪情节的严重程度来进行明确区分。若涉案金额较高的情况下，司法部门将判处其三年以下的有期徒刑或拘役，同时并处一定金额的罚金；如若涉及到巨大额度的行贿行为，则司法机构将判罚行贿者三年以上直至十年以下的有期徒刑，同时仍需处以相应金额的罚金作为惩罚。

[律师回复] 对于遗弃罪行而言，如果其性质严重，将处以5年以下的有期徒刑、拘役或管制之刑罚。然而，遗弃行为必须达到情节恶劣的程度，方能构成犯罪。例如，由于遗弃导致受害人重伤甚至死亡；受害人因为被遗弃而失去生活来源，流落街头，不得不沿街乞讨；又如，受害人因被遗弃而陷入绝境，被迫选择自杀等情况，皆可视为情节恶劣。

[律师回复] 员工泄露商业秘密，若主管有管理不善、纵容或参与等过错，可能担责。主管无过错时，一般不直接负法律责任，但可能因管理不善受公司内部纪律处分。主管明知员工行为却未有效制止，可能被认定共同侵权，要承担民事赔偿责任。

[律师回复] 立案后某些情况可私了。民事案件里，双方自愿达成和解协议，不违反法律法规与社会公共利益的，能私了且原告撤诉。刑事案件中，轻微犯罪如自诉案或者犯罪情节轻、社会危害性小的案件，双方达成和解协议可能影响案件处理结果，但不是所有刑事案件都能私了。

[律师回复] 诉前调解失败不一定马上立案，这由案件情况和法院工作流程决定。有时，即便调解失败，法院也许还要进一步审查案件材料，看是否符合立案条件。不过通常来说，要是符合立案法定要求，像原告有明确诉求、事实和理由且属于法院管辖范围等，调解失败后就会立案。

[律师回复] 你好，专业的法律服务，随时联系

[律师回复] 你好，具体是什么情况呢？

[律师回复] 您好！合同中有没有约定？

[律师回复] 具体想咨询什么法律问题，详细说明给予解答，可以跟我联系

[律师回复] 个人观点，不认为是违法

[律师回复] 劳动监察大队投诉，或以拖欠工资为由被迫解除劳动合同，要求支付工资和经济补偿金，如需帮助请与我联系

[律师回复] 在非法集资公司中负责写合同开收据的员工，即使没有提成只有死工资，也可能需要承担一定的责任。

虽然没有直接从非法集资活动中获取提成，但如果明知公司从事的是非法集资活动，仍然参与其中，为其提供协助和支持，可能会被认定为非法集资活动的共犯或者从犯。

但具体的责任认定会综合考虑员工的主观认知、参与程度、所起作用等因素。如果员工能够证明自己确实不知情，有可能减轻或者免除责任。

[律师回复] 一般而言，公司可要求员工赔偿的情形如下：员工故意或存在重大过失给公司造成经济损失，像严重违反公司规章制度致使公司财产受损；在职期间违反竞业限制协议损害公司利益；泄露公司商业机密等。不过，公司须有充足证据证明员工过错及具体损失数额。

[律师回复] 公司开除员工一般需具备以下材料：员工违反规章制度的明确证据，像工作失误报告、违规行为记录、违反纪律的证人证言等；员工工作表现评估记录；经过合法公示程序的公司相关规章制度文件；解除劳动合同的书面通知。

[律师回复] 社保只参加养老保险和医疗保险,部分地区可参加失业保险。

[律师回复] 你好，请详细准确陈述具体案情，以便律师分析判断并给你合理建议。

[律师回复] 你好，退休人员按人身损害赔偿。

[律师回复] 对于无固定期限劳动合同中所涉及到的裁员领补助问题，我们常接受的依据为用人单位需要根据员工在企业中的实际服务年限，按每满一整年即算作一个月工资的方式给予相应补偿。倘若其在六个月以上但未满一年时离职，则需将此段时间视作一个完整的年度计算；而若在不足六个月期间辞职，那么雇主就应对其付出半个月的工资作为经济上的补偿。此外，每个月所支付的工资，系指在劳动合同解除或是终止之日起往前推算至过去的十二个月份所获得的平均收入。然而，如果用人单位违反了法律规定的程序和原则进行解约或终止劳动关系，那么应聘者有权要求用人单位以之前提及的经济补偿金标准的双倍来支付相应的赔偿金。

[律师回复] 欠款案件一般可在原告居住地立案，但需符合一定条件。若借款合同约定可由原告住所地法院管辖，或者被告下落不明时，原告住所地法院有管辖权；未约定的，原则上由被告住所地或者合同履行地法院管辖。

[律师回复] 关于债务拖欠且未履行还款义务的情况下是否可以立案以及立案的衡量标准，实际上并无明确的规定。然而，只要债权人对自身权益有所关切，并已经备妥了与其相关的充分而确凿的证据，例如借款合同、转账流水、聊天记录等等，那么便足以证明双方确实存在借款行为，而相应地，如果债务人未能依约履行还款责任，那么债权人便有权向法院提出诉讼请求。在此过程中，无论所涉欠款数额的大小，法院均会予以受理。然而，值得我们关注的是，若欠款金额相对较小，在某些情况下，案件有可能可通过简化审理程序来解决，从而实现司法资源的有效利用和司法效率的提高。