我被人要挟恐吓威胁签了一张三万的欠条请问他构成敲诈勒索了吗

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪，乃针对公有或私有财产之所有权实施严重侵害之犯罪行为。此类犯罪活动的成立要件要求违法者出于非法占有之不可告人目的，透过威胁、恐吓等手段，强行从受害者手中夺取物质利益，并且所涉及的金额必须达到特定的标准。这类罪犯不仅侵犯了财产权，更为严重地损害了他人的人身权利及其他相关权益。
值得我们特别关注的是，本罪所侵害的对象仅限于公有或私有财产，绝无涉及其他任何物品。在具体的行动策略方面，本罪行展现出行为人运用各种威胁、要挟、恫吓等手段，以逼迫受害者不得不交付财物，从而实现其不可告人的目的。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据相关法规，敲诈勒索的嫌疑人将被警方依法拘留，其拘留期不得超出三十七天。
此外，若公安机关经调查认为有必要进行逮捕的刑事犯罪案件，应该自犯罪嫌疑人被拘留之日起三日内，向上级人民检察院提交书面申请，请求其核实批准。在此基础上，如存在特殊情形，则申请审核批准的时限可以予以延长，最高可达到五天。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，公安机关向人民检察院提出的审核批准申请的时限可以进一步延长至三十日。
同时，检察院在收到公安机关的申请后，批准逮捕的最长期限为七天。
法律依据：
《中华人民共和国公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十八条
对被拘留的人，应当在拘留后二十四小时以内进行讯问。
发现不应当拘留的，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作释放通知书，看守所凭释放通知书发给被拘留人释放证明书，将其立即释放。
《中华人民共和国公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十六条
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
异地执行拘留，无法及时将犯罪嫌疑人押解回管辖地的，应当在宣布拘留后立即将其送抓获地看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
到达管辖地后，应当立即将犯罪嫌疑人送看守所羁押。

[律师回复] 解析：
对于这个问题，我们需要明确区分协商私了与敲诈勒索之间的差异：
首先，若是行为人在实施相关行为时，采用了恐吓或者威胁等手段，并通过非法途径获取到了他人的财产，那么这种情况便符合敲诈勒索的定义；
然而，若同样的行为人虽然采取了类似的手段，但却通过合法的方式获得了他人的财产，那他并不构成敲诈勒索。因此，我们需要关注的核心在于获取财产的方式是否合法。
其次，如果协商私了的内容本身是合法的，那么即使行为人在过程中使用了恐吓或者威胁等手段，也不会被认定为敲诈勒索；反之，如果协商私了的内容是非法的，并且行为人还使用了恐吓或者威胁等手段，那么这就可能构成敲诈勒索。
最后，轻微程度的敲诈勒索行为将导致行为人承担行政责任，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》，接受相应的行政处罚（例如治安拘留、罚款等）；而严重的敲诈勒索行为则可能构成犯罪，需按照刑法规定追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
集体犯罪通常被视为性质恶劣的罪行，并应予以严惩。对于涉案中的从犯，其法律责任与首要分子相比，应当减轻或免除，甚至可能依法从宽处理。在司法实践中，当行为人以非法占有为目的，对他人实施威胁恐吓、强索财物等违法活动时，若该行为的涉案金额达到法定标准，或者多次发生相同性质的行为，则相应的刑罚措施将包括处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在实施绑架犯罪的整个流程中，如若因种种客观因素而使绑架行为无法顺利进行至实施完毕，便称之为“绑架未遂”。针对此种犯罪形态，在法律上的处理应特别关注两个重要环节：
首先，它应参照既遂犯的刑罚标准进行惩处；
其次，对其进行适度的从宽处理，即严格对比既遂犯后，可根据情况选择对其进行从轻或减轻刑罚的裁决。
至于如何确定其具体的定罪量刑，则需综合考虑实施绑架行为时是否已经产生了危害后果以及所造成的影响程度等多重因素。
以勒索财物为主要目的而实施的绑架行为，或者将他人作为人质进行绑架的，应判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需处以罚金或没收财产；若情节相对轻微，则应处以五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。对于犯有上述罪行者，若在绑架过程中杀害被绑架人，或者故意伤害被绑架人，致使其重伤甚至死亡的，则应判处无期徒刑或死刑，同时还需处以没收全部财产。
依据罪刑法定原则及相关刑法法规，判断绑架罪未遂的标准应以绑架行为是否已成功控制被害人质，并将其置于自身实际掌控之下为准。若答案是否定的，那么该行为就属于绑架罪未遂。对于此类未遂犯，可参照既遂犯的标准，视情况对其进行从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
1.我们可以明确指出，敲诈勒索作为一种行为性犯罪，其指控与否并不以追求犯罪既遂为必要条件，重要的是实际发生的行为是否构成敲诈勒索。
2.根据法律定义，敲诈勒索罪旨在打击那些故意通过恐吓、威胁或要挟的方式，非法侵占他人公共或私人财产，损害他人核心权益的行径。该罪名所涉及的犯罪客体是一个复杂的体系，它不仅侵犯了公私财产的所有权，同时也对他人的人身权利和其他合法权益造成了严重威胁。这也是本罪与盗窃罪、诈骗罪之间的显著区别之一。
值得注意的是，本罪的犯罪对象仅限于公私财产。
3.从客观角度来看，敲诈勒索罪的行为人通常采取威胁、要挟、恫吓等手段，强迫受害者交付财产。所谓威胁，是指以恶害相通告，迫使受害者处分财产，即若不遵照行为人的要求处分财产，将会在未来某个时刻遭受恶果。
至于威胁内容的种类并无严格限制，包括但不限于对受害者及其亲属的生命、身体自由、恐吓等进行威胁，只要能够使受害者产生恐惧心理即可，无需现实中已经让受害者产生了恐惧心理。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
累加判定，对于审判前发生的所有敲诈勒索金额均须予以累计计算。无论敲诈次数如何，总计敲诈勒索的金钱数目必须与之相配进行累积，进而作为确定最终判决标准的参考因素。同样，对于其他涉及财产性质犯罪的案例，也应当遵循这样的准则。敲诈勒索罪具有严重的社会危害性，从法律理论的角度出发，其“数额较大”和“数额巨大”的具体数额应当参照盗窃、贩毒等犯罪行为进行累计定罪量刑。各省级、自治区以及直辖市的高级人民法院有权根据本地区的实际情况，在上述数额范围内，研究并确定本地区执行的敲诈勒索罪“数额较大”、“数额巨大”的具体数额标准，并将相关结果上报至最高人民法院备案。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
欺诈罪与敲诈勒索罪之间存在以下主要区别:
1.从行为表现来看，前者倾向于体现为“欺骗性”，具体地说是通过编造虚假事实或者隐藏真实情况来达到目的;后者则更加强调“威逼性”，即通过实施恐吓、威胁或要挟等行为来获取利益。
2.从受害者交付财产的心理状态来看，前者的受害者通常是在受骗之后出于“自愿”的心态交付财产;而后者的受害者则往往是因为恐惧而“被迫”交付财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪在我国的法律法规中被认定为一种严重的犯罪行为，其立案的基本标准通常规定为涉及的公共和私人财产的价值达到了人民币两千元及以上。
然而，在某些特定情况下，该标准可以被降低到一千元以上：
1、曾经因为进行敲诈骗局而受到过刑事处罚；
2、在过去的一年时间内，曾经因为敲诈勒索行为而受到过行政处罚；
3、针对未成年人、残疾人、老年人或者失去劳动能力者进行敲诈勒索的行为；
4、以即将实施放火、爆炸等危害公共安全的犯罪活动或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利的犯罪行为作为威胁手段进行敲诈勒索的行为；
5、以黑社会组织的名义进行敲诈勒索的行为；
6、利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份进行敲诈勒索的行为；
7、导致了其他严重后果的敲诈勒索行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据现行《中华人民共和国刑法》的具体规定，敲诈犯罪的准确称呼应当为“敲诈勒索罪”。倘若行为者故意实施针对公私财产进行敲诈勒索的行为，且涉及到的财物价值较大或者存在多次此类行为，那么应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且可以同时或者单独处以罚金。
然而，若涉案金额达到了巨大的程度或者存在其他严重情节，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并同时处以罚金。
至于那些涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的被告，则应判处十年以上有期徒刑，并同时施加罚金制裁。需要明确的是，所谓“威胁”，特指凭借恶行相告的方式，逼迫受害人交出财产，也就是说，如果受害人未能按照行为人的要求交出财产，便会在未来某一时刻遭受恶果。
（1）关于威胁内容的类型，并无任何限制，只需足以令他人产生恐惧心理即可，无需现实中已经让受害人产生恐惧心理。
（2）无论威胁内容是由行为人亲自实现，还是由他人代为实现，都无关紧要，而且实现威胁内容的手段也不必违法。
（3）威胁的方式同样没有限制，既可以是直接表达出来的，也可以是隐晦暗示的。
（4）威胁的最终目的，就是让受害人产生恐惧心理，然后出于保护自身更大利益的考虑，被迫交出数额较大的财产，从而使得行为人获得该笔财产。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对公私财物实施敲诈勒索行为，数额达到一定标准或呈现多次敲诈勒索现象者，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时得处以罚金。倘若数额庞大，或者犯罪行为存在其它严重情节时，则处以三年以上十年以下有期徒刑不等，同时附加罚金刑罚。而对于数额超乎寻常庞大或者存有其它特别严重之情节者，那么将面临十年以上，甚至无期或者死刑等更加严厉的刑事制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.就敲诈勒索金额在人民币伍万元（含）以上之情况而言，依照我国相关司法解释及刑法规定，行为人将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同时还需承担罚金的附加责任。这是因为，根据法律规定，当行为人实施敲诈勒索公私财物的犯罪行为时，若其所涉及的金额达到数额巨大的范畴，则应被判处相应的有期徒刑，且需缴纳罚金。
2.对于敲诈勒索公私财物的犯罪行为，根据我国现行法律法规，如果行为人的涉案金额达到了数额较大或多次进行此类行为的程度，那么他将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需要接受罚金的附加惩罚。而当行为人的涉案金额达到了数额巨大或存在其他严重情节时，他将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样也需要承担罚金的附加责任。
至于那些涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节的行为人，他们将面临十年以上有期徒刑的刑罚，并且仍需承担罚金的附加责任。
3.关于敲诈勒索公私财物的犯罪行为，根据我国现行法律法规，其价值在人民币两千元至伍仟元之间、人民币三万元至拾万元之间以及人民币叁拾万元至伍拾万元之间的，应当分别被视为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市的高级人民法院与人民检察院可根据当地的经济发展水平和社会治安状况，在上述规定的数额区间内，共同研究并确定本地区实际执行的具体数额标准，然后上报给最高人民法院和最高人民检察院审批。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪，根据相关法律规定，通常情况下将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应罚金；而若涉案金额较大且涉及到严重情节时，则可能面临着三年以上但十年以下有期徒刑的刑罚以及对应罚金的处罚；在极端情况下，倘若敲诈勒索行为涉及的金额极为庞大或是严重的犯罪情节，那么罪犯将面临十年以上有期徒刑及相应罚金的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在诉讼业务中，律师服务费用主要分为两种情况：
首先，如果案件不涉及任何财产权益纠纷，律师的基础服务费用为每起案件800元至10,000元不等；
其次，如果案件涉及到财产权益纠纷，那么律师的基础服务费用将根据争议财产标的额的大小进行分段累进制计算。
具体来说，争议财产标的额在10,001元至100,000元之间的部分，其计费比率为5%至6%；而争议财产标的额在100,001元至1,000,000元之间的部分，其计费比率则为4%至5%；以此类推，争议财产标的额在500,0001元至1亿之间的部分，其计费比率为1%至2%；
最后，争议财产标的额超过1亿的部分，其计费比率为0.5%至1%。
在审查起诉阶段，如果案件不涉及财产权益纠纷，律师的基础服务费用为每起案件1500元至12,000元不等；
然而，如果案件涉及到财产权益纠纷，那么律师的基础服务费用将按照代理涉及财产权益纠纷的民事诉讼案件收费标准的70%来执行，且最低不得少于2000元。
在审判阶段，如果案件不涉及财产权益纠纷，律师的基础服务费用如下：作为被告人的辩护人，其基础服务费用为每起案件2500元至20,000元不等；作为自诉人或被害人的诉讼代理人，其基础服务费用为每起案件2000元至15,000元不等。但是，如果案件涉及到财产权益纠纷，那么律师的基础服务费用将按照代理涉及财产权益纠纷的民事诉讼案件的收费标准来执行。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
第五条
律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：
（一）代理民事诉讼案件；
（二）代理行政诉讼案件；
（三）代理国家赔偿案件；
（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；
（五）代理各类诉讼案件的申诉。
律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。
第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。
第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。
第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
在处理刑事案件时，聘请专业的律师是至关重要且非常有用的举措。通过委托律师，我们能够尽最大程度地保障委托人的合法权益不受侵害。由于其所从事的职业特性，律师具有更为有利的条件来进行有效的辩护工作，他们能够在调查取证以及与犯罪嫌疑人、被告人会面和通讯交流等环节中发挥巨大作用，提供极大便利。
此外，律师还可以代表犯罪嫌疑人和被告人提出申诉，申请变更强制措施等事宜，展现出更高的专业素养。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条
【侦查期间辩护律师的权利】辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
犯有敲诈勒索罪者应接受如下严厉惩治措施：
首先，若其犯罪行为严重到触发此罪名，将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者是管制，并且还要缴纳罚款；
其次，如果敲诈勒索的金额庞大或是情节恶劣，将会面临更长时间的监禁与罚款，即在三至十年的有期徒刑之间做出判决；
最后，如果情况更加极端，例如敲诈勒索的金额数量堪比天量或者是其情节严重到无法想象，那么罪犯将可能会被判处十年以上的有期徒刑，同时还需要承担相应的罚款。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
不属实。敲诈犯罪在其客观层面上具体表现为，犯罪分子采取暴力威胁、逼迫等手段，压迫受害者交出他们的财务。举例来说，这种情况可以通过诸如扬言即将进行谋杀、伤害、披露个人隐私、毁坏财物等恐慌来实现。
根据当前中华人民共和国刑法的规范，该犯罪准确的罪名应为“敲诈勒索罪”。当犯罪分子实施敲诈勒索公共或私人财物的行为时，若涉及到的财物价值较大或者存在多次此类行为，那么他们应该受到三年以下的有期徒刑、拘役或者管制的惩罚，并且同时或单独地被处以罚金。
然而，如果他们涉及的财物价值巨大或者存在其他严重情节，那么他们应该受到三年以上十年以下的有期徒刑的惩罚，并且同时被处以罚金。对于那些涉及的财物价值极其巨大或者存在其他特别严重情节的被告，他们应该受到十年以上的有期徒刑的惩罚，并且同时被处以罚金。威胁，是指通过告知受害者将会面临的恶果，从而强迫他们处置自己的财产。也就是说，如果受害者不按照犯罪分子的要求处置财产，他们将会在未来的某个时刻遭受恶果。
（1）威胁的内容并不受任何限制，只要能够让受害者感到恐惧即可，无需考虑是否真的让受害者产生了恐惧。
（2）无论威胁的内容是由犯罪分子亲自实现，还是由其他人来实现，都无关紧要，而且实现威胁的方式也不必违法。
（3）威胁的方式没有任何限制，既可以是明确表达的，也可以是隐晦暗示的。
（4）威胁的最终目的，是让受害者感到恐惧，然后为了保护自己更大的利益而处置自己的大量财产，最后犯罪分子得以获取这些财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对敲诈勒索罪的认定与追究责任必须符合一定金额标准，即当敲诈勒索的具体涉案金额达到相关法定起点时，此种行为方可构成犯罪，公安机关方能依法启动案件侦查程序予以追责。
依据我国现行《刑法》之规定，敲诈勒索公私财物价值人民币二千元至五千元（含本数）人民币三万元至十万元（含本数）以及人民币三十万元至五十万元（含本数）的，这三个档次的涉案金额应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
根据相关法律法规，对于实施敲诈勒索公私财物行为且涉案金额达到“数额较大”或存在多次敲诈勒索情形的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担罚金刑罚；若涉案金额达到“数额巨大”或具有其他严重情节的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样需要承担罚金刑罚；而对于涉案金额达到“数额特别巨大”或具有其他特别严重情节的，则将面临十年以上有期徒刑的严厉刑事制裁，同样需要承担罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、在这种情况下，结果具有不确定性，需视检察机关做出何种决策而定。
2、“不追究”这一表述并不意味着争议方可以免于承担相应的民事责任，因为在刑事案件中，司法权力的行使并非当事人所能自行决定的，而是需要经过侦查机关依照法定程序进行侦讯，检察院依据法律法规对案件进行审查并提起公诉，最后由法院依法进行审理和判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
若行为人实施了敲诈勒索的犯罪行为，尽管其未能获取到任何金钱利益，仍应当按照犯罪未遂的性质进行定罪量刑。
根据相关法律法规规定，对于这类犯罪行为，通常会判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚；如果涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也需要承担罚金的责任。在处理未遂犯时，可以参照已经成功完成犯罪行为的既遂犯，给予从轻或者减轻处罚的裁决。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。