我表哥因为被人给冤枉杀了人，现在没有经过调查表哥就被检察院执行了逮捕手续，检察院错误逮捕的国家赔偿依据是什么

[律师回复] 解析：
在实施相关的法律程序时，诸如发布拘捕令或逮捕令等文件是必要的步骤。
紧接着，需向当地警方进行通报并征得他们的积极合作以共同完成任务。
如果未经允许擅自行动则构成违法行为。
而当异地执法人员需在当地进行抓捕工作时，通常会先与当地警方取得联系。
若涉及跨地区的行政案件，则应按照规定制作办案协作函件。
收到请求协助的函件后，负责协作的公安机关应依法予以处理。
若需要前往异地执行传唤，办案人员须持有传唤证、办案协作函件以及人民警察证，并通过与协作地公安机关的沟通协调，在其协助下完成传唤工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十三条
公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关，被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合。
《刑事诉讼法》第八十七条
公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。
必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。
第八十八条
人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；
有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：
（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；
（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；
（三）侦查活动可能有重大违法行为的。

[律师回复] 解析：
关于过错推定法则的适用情形包括但不限于以下几种类型：
首先，学校在面对无法自理自我行为能力的学生所引发的校园事故时，应当承担相应的责任；
其次，涉及到物品致人伤害的责任问题，过错推定法则也能够发挥其作用；
再次，动物园对所饲养的动物所导致的侵权行为，也需要依照过错推定法则进行责任认定；
最后，在医疗事故中涉及的责任判定，同样可以运用过错推定法则。
所谓过错推定法则，主要是在特定情况下，如果行为人不能够证明自身并无过错，那么便会被推定为存在过错，进而需要承担相应的赔偿损失责任。
在所有适用过错推定责任的场景中，行为人若想免除责任，则必须要对自身无过错这一事实承担举证责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百九十九条
无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
1.在对手术前进行的风险告知书与涉及手术事宜的同意书进行详尽分析之后，我们可以据此明确判定医院方面所应承担的责任。
2.一旦医院方面被证实存在过错并已构成医疗事故，受害者便有权提出索偿请求。
具体的赔偿金额则将取决于该事故是否已经对患者的主要器官功能造成损害等因素。
法律依据：
《民法典》第一千二百二十四条
患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：
（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；
（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；
（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。
前款第一项情形中，医疗机构或者其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
若已超过法定追诉时效，则不应再行追求其刑事责任，若公安机关已然进行追责，则应予以撤销案件并停止对犯罪嫌疑人的抓捕行动。
所谓追诉时效，乃是指由刑事法律所确立的，对于犯罪分子实施刑事责任追究的法定有效期限。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
1.在处理此类案件时，我们通常会遵循《中华人民共和国民法典》的相关规定和精神。
2.在诉讼过程中，如何对火灾造成的损失进行合理认定是至关重要的问题。
具体来说，其过程如下所述：
首先，涉事各方应当就损失的范围、损毁的财物以及彼此应负的火灾责任等方面进行充分协商，共同达成共识后方可确立损失金额。
其次，如无法通过协商解决问题，争执的各方也可以自愿联合，邀请公正可信的物价评估机构前来处理并最终确定损失金额。
法律依据：
《中华人民共和国消防法》第五十一条
公安机关消防机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查火灾原因，统计火灾损失。
火灾扑灭后，发生火灾的单位和相关人员应当按照公安机关消防机构的要求保护现场，接受事故调查，如实提供与火灾有关的情况。
公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。

[律师回复] 解析：
在审理金融借贷案件之际，法律机构理应要求借贷方提交详尽且正式的借款合同或书面凭据，如若不然，则需提供足以证明借贷关系存在的确凿事实依据。
对于未提供充分证据支持的诉讼请求，依法不应予以立案处理。
因此，作为借贷当事人，在实际操作中应该自觉自愿地填写并签署书面借款凭证；
而出贷方亦有义务对此给予明确提示与建议。
倘若遭遇紧急情况，现场无法即时撰写借条，应由在场的第三者见证相关过程，后再行补充完善借款协议条款。
借据上应详细列明借贷双方的姓名、借款金额（以汉字大写形式书写）、借款日期、借款目的、借款利率、还款期限、违约责任及其他双方共同商定的合法事项等关键信息。
在归还借款时，出借方务必开具收款收据，而还款方则应对此进行妥善保管，以备日后可能出现的争议之需。
法律依据：
《民法典》第三百八十七条
债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。

[律师回复] 解析：
关于公诉案件在检察机关的审理时限规定如下：
按照现行法律规定，被赋予公诉职责的人民检察院对侦查环节的案件，其最长侦查期限可以达到整整300个自然日；
在审查批准逮捕或审查起诉这两个阶段的案件，其最长期限则设定为217个自然日；
而对于进入审判程序的案件，其最长期限同样是300个自然日。
因此，人民检察院对于公诉案件的全案累计最长期限大约为817个自然日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；
犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。
第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
警方实施逮捕行动需具备逮捕令。
通常而言，只要是由公安部门对涉嫌违法或犯罪行为的嫌疑人或者被告提出逮捕申请，便必须在执行逮捕时向其展示逮捕令；
然而，亦有特殊情况，若为进行搜查工作而采取的逮捕措施，则无需在逮捕过程中出示逮捕令。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。
第九十三条
公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。除无法通知的以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属。

[律师回复] 解析：
对于诽谤犯罪所能寻求到的刑事法律责任为：
任何蓄意捏造事实并利用其进行恶意中伤他人、情节严重者，应视为诽谤罪，依法应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
值得注意的是，诽谤罪通常属于自诉案件，仅在严重危害社会秩序及国家利益的情况下，方可由公权力机关介入。
若此类犯罪行为通过信息网络实施，且受害人向人民法院提起诉讼时，因提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助与支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在涉及醉酒驾车犯罪之际，当事人便可能面临涉嫌严重危害公共安全的指控。
当检察院提出一至二个月拘役并缓期执行的量刑建议时，除非存在特别情形，否则法院通常会依循这一建议作出判决。
然而，获得完全免于刑事处罚的机会相对较低，这将由法官基于具体案件情节进行判断，例如，酒精浓度的高低、是否引发了交通事故、是否导致人员伤亡以及财产损失等等。
若检察院建议的刑期为两个月，那么当事人有可能无需实际服刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第一百三十三条之二
对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在办理取保候审手续后，您将被通知前往检察院履行职责，只需积极配合有关部门工作人员的安排便可。
根据我国相关法律法规，在犯罪嫌疑人申请并获得批准进行取保候审期间，检察院仍有权依法对其进行传唤。
然而值得注意的是，即便在办理了取保候审手续之后，司法机关并未停止对案件的深入调查与审理过程。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
若医务人员误开药品并不算作医疗事故，并且无需承担相应的法律责任。
然而，医疗机构仍然有义务对其疏忽而导致的患者身体损伤承担相应的民事赔偿责任。
不能因为医疗机构的不当行为并未构成严格意义上的医疗事故，就说明他们无须为受害者遭受的损失承担赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
在此情况下，倘若小三能够提供充分证据以证明被赠予财产实属赠与人本人所有，并非属于其与配偶共享之物，那么此项赠予自当具备有效性。
根据相关法律法规的明文规定，若赠与人的合法权益遭受严重侵犯或其至亲受到严重影响；
或是受赠人对于赠与人负有抚养照顾之责却未能尽职尽责地履行相应义务；
亦或是受赠人未按照赠与协议所约定的内容履行应尽职责，在这种情况下，赠与人有权撤销该项赠与行为。
然而，赠与人的撤销权仅可在知晓或理应知晓撤销事由发生之日起一年之内行使。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
审判监督程序中的审核环节：
二审法院将依照法定流程，对案件相关的各种材料进行深入细致的审核，其中包括审判文书、检察机关提起抗诉的法律文书、以及原审所记录的各项重要信息等等，以此来确保案件在法律程序上的精准无误。
案件受理的流程如下：
当案件具备了合法且必要的受理条件以后，二审法院将会依法启动立案程序，并且向各方当事人发出正式的立案通知书。
开庭审理的步骤如下：
二审法院通常会在预先设定好的期限之内，按照法定程序进行公开开庭审理。
在审理过程中，法官会严格依据法律法规，对案件涉及到的所有事实和证据进行逐一核实，同时也会认真倾听双方当事人的辩论意见。
对于抗诉理由的审查工作，法官会对案件进行全方位的审查，尤其是针对抗诉人所提出的抗诉理由，以及原审判决是否存在错误、证据是否充足等关键性问题，都会进行深入的分析和研究。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十六条
第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

[律师回复] 解析：
遵从法律规章之指引，治安侵权行为的惩处措施可归纳为以下几种：
首先是警示性的训诫；
其次是金额不等的罚款；
再者就是依据情节严重程度进行的短期或长期行政拘留；
最后则是吊销由公安机关颁发的特定许可证件。
对于违反治安规范的外籍人士，在给予上述处罚之外，还可以视其具体情况，附加要求他们限期离境或直接驱逐出境的严厉措施。
法律依据：
《治安管理处罚法》第十条
治安管理处罚的种类分为：
（一）警告；
（二）罚款；
（三）行政拘留；
（四）吊销公安机关发放的许可证。
对违反治安管理的外国人，可以附加适用限期出境或者驱逐出境。

[律师回复] 解析：
关于房屋纠纷问题，这并不属于警方所应当承担之职责范围。
您可考虑寻求当地房产管理部门协助，该部门通常设有专门机构负责处理各类涉及房屋租赁及买卖方面的争议事宜。
在采取法律行动之前，以下几项基本条件必须得到满足：
（一）作为原告，您需与案件存在直接的利益关联；
（二）被告身份必须明确无误；
（三）诉讼请求须具体且具备充分的事实依据和理由支持；
（四）案件应属人民法院受理民事诉讼的范畴，且受诉法院具有相应的管辖权。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
如果检察机关未予支持抗诉，您有权观察该行为是否存在任何不当或违法情况。
若确实发现此类问题，您可向相关的检务督查部门进行反映。
根据我国法律规定，当出现以下任一种情况时，人民检察院应自动停止对案件的审查：
第一，申诉人主动撤回其申诉要求，并且此举并未对国家利益以及社会公共利益造成任何实质性损害；
第二，人民法院已依法作出裁定，决定对该案进行再审；
第三，当事人通过自行协商达成和解协议。
法律依据：
《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第二十一条
上级人民检察院办理民事、行政抗诉案件，可以指令下级人民检察院协助调查。
第二十二条
有下列情形之一的，人民检察院应当终止审查：
（一）申诉人撤回申诉，且不损害国家利益和社会公共利益的；
（二）人民法院已经裁定再审的；
（三）当事人自行和解的；
（四）应当终止审查的其他情形。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，检察机关享有对特定罪名行使自侦权的权利，具体包括以下罪名：
滥用职权罪、玩忽职守罪、徇私枉法罪、民事行政枉法裁判罪以及执行判决、裁定过程中的失职罪和滥权罪等共十四项。
此外，对于那些涉及到在押人员权益保护问题的犯罪行为，如私放行为、失职导致在押人员脱逃的行为、非法拘禁行为、非法搜查行为以及侵犯司法公正的刑讯逼供罪、暴力取证罪以及对被监管人进行虐待的行为，检察机关也将依法行使自侦权。
此外，对于那些涉及到司法公正、人权保障的犯罪行为，如徇私舞弊的减刑、假释、暂予监外执行行为，检察机关亦会积极行使自侦权。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，从事兼职工作亦可享有工龄累计计算权益。
所谓工龄，即劳动者从其与雇主确立劳动关系的那一刻开始，到其全职或以薪资收入为主的工作期间为止所经历的时间。
对于兼职工作者而言，自其开始参与工作之日起，便已与用人单位建立了合法的劳动关系，因此，他们的工龄同样应当按照相关法律法规进行计算。
法律依据：
《劳动保险条例实施细则修正草案》第三十八条
一般工龄系指工人职员以工资收入为生活资料之全部或主要来源的工作时间而言。
在计算一般工龄时，应包括本企业工龄在内。
第三十九条
本企业工龄应以工人职员在本企业连续工作的时间计算之，如曾离职，应自最后一次回本企业工作之日算起。
但有下列情况之一者，不在此限：
一、凡经企业管理机关、企业行政方面或资方调动工作者，其调动前后的本企业工龄，均应连续计算。
但解放前确因业务需要调动工作具有确实证明者，其本企业工龄，始得连续计算。

[律师回复] 解析：
尽管在法律层面上，警察有权对个人信息进行检查，然而，并非所有警察均可自由查看个人隐私信息，这需视治安人员是否具备相应的权利而定。
在某些情况下，治安人员只需通过内部网络即可查阅特定类型的个人信息；
然而，在另一些情况下，他们可能必须联系特警部门以获取特殊授权才能获得某些私人资料。
例如，入住酒店或接受传唤的数据是所有执法机构均可获取的。
值得注意的是，根据相关法规，人民警察若利用其负责制作、发放和核查居民身份证的职务之便，索取他人财物或谋求其他不当利益，将依据情节严重程度，依法受到行政处罚。
法律依据：
《中华人民共和国居民身份证法》第二十条
人民警察有下列行为之一的，根据情节轻重，依法给予行政处分；
构成犯罪的，依法追究刑事责任：
1、利用制作、发放、查验居民身份证的便利，收受他人财物或者谋取其他利益的；
2、非法变更公民身份号码，或者在居民身份证上登载本法第三条第一款规定项目以外的信息或者故意登载虚假信息的；
3、无正当理由不在法定期限内发放居民身份证的；
4、违反规定查验、扣押居民身份证，侵害公民合法权益的；
5、泄露因制作、发放、查验、扣押居民身份证而知悉的公民个人信息，侵害公民合法权益的。