各位律师：您好，我是一名学生，因暑假期间在外上班。我有一个女同事和我比较谈得来，我认了她做姐姐。因为她和他老公吵架我安慰她，她老公看见就打我，还拿刀要砍我。因同事拉着他我就回家啦。但后来我认的姐也就是他老婆跳河死啦。他们叫人在我家闹。还扬言要杀我。请问我该怎样处理。谢谢

[律师回复] 您好，不太严格，又不是招正式民警。只要你没有违法犯罪记录就可以通过了。政审考察工作参照《辽宁省公务员录用考察实施细则》执行。有下列情形之一的，不予聘用：1、受过刑事处罚或者治安管理处罚的2、有犯罪嫌疑尚未查清或正在被政法机关侦查、控制的3、曾被辞退或开除公职的4、直系血亲和对本人有重大影响的旁系血亲中有被判处死刑或者正在服刑(含缓刑)的5、直系血亲和对本人有重大影响的旁系血亲在境内外从事颠覆我国政权活动的6、其他不适合从事警务辅助工作的情形。政审不合格的，从面试成绩合格的人员中按高分到低分的顺序依次递补。综上，便是治安拘留可以报辅警吗的回答，希望可以帮助到你。

[律师回复] 一、果实坠落伤人,果树主人要赔偿吗根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：一道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的二堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的三树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。前款第一项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。根据《民法通则》第一百二十六条建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。民法通则第126条规定的是过错推定责任原则，即如果被告不能证明自己没有过错，法律上就推定他有过错并确认他应当承担民事责任。据此，当受害人请求赔偿时，只需举证证明树木或者果树管理瑕疵造成损害的事实，以及所有人、管理人对这些树木存在支配关系，无需证明所有人、管理人在主观上存在过错。二、高空坠物的归责原则在高空坠物致人损害案件中，“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。无过错责任原则是指“基于法律的特别规定，加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。”在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益，促进案件的顺利开展。虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去，但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展，有助于及时发现加害人。其他业主也并不是直接对受害人进行赔偿，而是在不能证明自己不是侵权人的时候才承担补偿责任。他们可以通过积极地寻找线索发现加害人，或者用证据证明自己当时不在现场或坠落物与自身无关而免予承担责任。无过错责任原则是以“乃是在于对不幸损害之合理分配”为基本思想的，这正是《侵权责任法》第87条所体现的精神内涵，同时也为第87条规定提供了责任分配的依据。

[律师回复] 您好，您可以发。