买房屋时开发商说买顶楼送露台结果不送是否构成欺诈？此条款无文字合同，但有多次交涉录像开发商承认此事。请注意这一点：没有文字合同对于此条款。我只有录像。有文字合同的话我就不用来问了。说送楼台是在签订商品房合同时说的，当时是开发商提供的制式合同，我说吧这个楼台也要写上去，开发商说因为露台没有产权只有使用权所以不能写进合同。我交款后一个月他们就反悔了打电话来说不送了。但是我有多次为此事交涉的录像，在录像中开发商承认此事。请问这个事情开发商是否构成欺诈消费者？具体违反了什么法律的那一条哪一款？如果构成欺诈，请问欺诈消费者的行为界定是什么？

欺诈消费者的构成要件为：
1，销售失效，变质商品的。
2，销售侵犯他人注册商标的商品。
3，销售伪造产地，伪造或者冒用他人企业名称或者姓名商品。
4，销售伪造或冒用他人商品特有的名称，包装，装潢的商品。
5，销售伪造或冒用认证标志，名优标志等质量标志的产品。赔偿金额为购买商品价款或接受服务费用的1倍。

构成欺诈行为一般必须具备以下4个要件：
　　（I）欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意，是指明知自己的陈述是虚伪的，并会导致对方陷入错误认识，而希望或放纵这种结果的发生。欺诈的故意包括两方面：一是陈述虚伪事实的故意；二是诱使他人陷入错误认识的故意。
　　实际生活中，陈述错误事实并不少见，根据行为人的动机可以分为两类：第一类是行为人故意陈述错误事实，此时就构成欺诈的主观要件；第二类是行为人由于客观条件的限制，认为陈述的错误事实是真实的，即他主观上并没有陈述错误事实的故意，此时不构成欺诈的主观要件。但是如何区分行为人是否具有陈述错误事实的故意，却非易事。这主要从行为人的行为动机、知识经验以及其所处的客观环境去认定。
　　（2）欺诈人实施了欺诈行为。欺诈行为，是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是构成欺诈行为的两个方面。故意陈述错误事实的行为，例如将假冒伪劣商品说成质优价廉。故意隐瞒真实情况的行为，是指行为人有义务向他方告知真实情况面故意不告知。沉默是否构成欺诈呢？大部分国家的法律规定，当行为人有义务说明真实情况而不说明、保持沉默即构成欺诈。我国法律对沉默是否构成欺诈的规定与上述规定相似，例如（产品质量法）第28条规定：销售者在出售某种不具备产品应当具备的使用性能的产品，应当事先向消费者或用户作出说明，否则销售者应当承担民事责任。该规定表明在负有说明义务时保持沉默即构成欺诈。另外依据诚实信用原则负有说明义务的，也不能保持沉默。
　　（3）被欺诈人因欺诈而陷入错误。所谓错误，是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。构成欺诈，一般必须是被欺诈人的错误认识与欺诈人的欺诈行为之间具有因果关系。易言之，如果被欺诈人订立合同，那么必须是欺诈人提供的虚假情况与合同内容有密切关系，并且被欺诈人因欺诈人提供的虚假情况对合同内容发生了错误认识。
　　（4）被欺诈人因错误而为意思表示。如果被欺诈人的意思表示并不是因欺诈行为而作出的，也不构成欺诈。这表明被欺诈人的意思表示与欺诈行为之间具有因果联系。