您好，我姐姐在外地工厂上班吗，估计跟别人相处的不好，然后跟别人打架的，对于检察院不予批准逮捕公安局予从释放的

[律师回复] 您好，别人用你的身份证贷款,虽然是你的名字,但只要你没有到场签字,贷款与你无换

[律师回复] 会被收监的哈 这个你要请律师辩护Y

[律师回复] 肯定是不合法的 这个你要仲裁y

[律师回复] 拆迁法律事务可以了帮你解决

[律师回复] 您好，这个事得看怎么操作了，

[律师回复] 您好，诈骗罪是刑事犯罪，要追究行为人刑事责任，违法所得应当追缴、退赔，受害人有权向法院提起刑事附带民事诉讼，要求对方返还诈骗的财物。

[律师回复] 您好，被告没有现金可以强制执行他名下所有房产

[律师回复] 你好，具体案件情况可以说一下，

[律师回复] 您好，具体什么情况呢

[律师回复] 你好，配合调查，处理好

[律师回复] 您好，稍后会有专业的法律顾问跟您联系

[律师回复] 您好，您可以给我说一下您的具体情况m69547348

[律师回复] 解析：
在涉及刑事犯罪案情复杂且未获得检察机关批准逮捕结论的争议情况下，相关当事人有权向上属一级的检察机关提出申诉。
为了确保法律实施的公正性及准确性，此类争议需要通过行政复议程序进行最终裁定。
根据相关法规以及具体操作流程，当事人须于提起复议请求起第五天内撰写并提交《提请复核意见书》，经县级以上公安机关核心领导审核批准之后，随附人民检察院出具的《复议决定书》，共同向上级检察机关递交复核申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法法》第七十条
公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

[律师回复] 解析：
按照相关法律条例和规定，针对被抓捕归案的医托，公安机关应采取适当措施，依据情节轻重，给予他们15天以内的拘留以及200元以下的罚款处罚。
对于医托的行为，一般是利用欺骗手段，诱使患者支付高昂费用或从中谋求私利。
对此类行为情节较为轻微者，应予以行政处罚；
而依据《关于清理整顿非法医疗机构并严厉打击医托违法行为活动的通知》，明确将医托定性为违法行为，任何从事此类欺诈行为的人员都将面临相应的惩罚。
若情节严重，则可能涉及到诈骗罪，需依法追究其刑事责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十三条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；
(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；
(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；
(四)非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；
(五)破坏依法进行的选举秩序的。
聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款
《医疗纠纷预防和处理条例》第二十二条
发生医疗纠纷，医患双方可以通过下列途径解决：
(一)双方自愿协商;
(二)申请人民调解;
(三)申请行政调解;
(四)向人民法院提起诉讼;
(五)法律、法规规定的其他途径。

[律师回复] 解析：
据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，任何对于受采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人，无论是其刑事诉讼程序属性的人民法院、人民检察院亦或是具备侦查警察职责的公安机关，均应在法定刑期截止之前，严格遵守相关法律法规，不得擅自改变已有的强制措施。
当犯罪嫌疑人或被告人被依法逮捕之后，人民检察院将对其羁押的必要性进行全面且细致的审查，以确认犯罪嫌疑人是否存在犯罪事实。
在此情形之下，若犯罪嫌疑人并不符合取保候审的相关条件，那么便无法变更现有的强制措施。
根据我国《刑事诉讼法》的明确规定，取保候审作为一种特定条件下所允许采用的强制措施，若不满足相关条件，则无法实施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十九条
人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

[律师回复] 解析：
1.在公安机关决定请求批准逮捕某个犯罪嫌疑人文书时，必须提交一份正式的提请批准逮捕书；
2.这份文书应该与相关案件的全部卷宗材料和证据一起提交，以便于同级人民检察院进行全面审查和批准；
3.如果有需要，人民检察院可以指派专员参与公安机关对重大案件的讨论过程。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十七条
公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。

[律师回复] 解析：
关于强奸罪能否获得假释的问题，需视具体情况而定。
在处理假释申请时，判断犯罪人“是否具有再次犯罪的风险”除了要符合相关法律规定的特定情形之外，还需要结合犯罪的具体情节、原宣告的刑罚情形、刑罚执行过程中罪犯的表现及各种客观因素，如罪犯的年龄、健康状况、性格特点、假释后的经济来源以及监管条件等等进行综合性考虑。
对于被判处有期徒刑的罪犯而言，其假释的起始时间应当自判决执行之日起开始计算；
若在判决执行前已经被羁押，则每一天的羁押都将折算为一天的刑期。
根据我国现行刑法的规定，被判处有期徒刑、无期徒刑并且属于累犯的犯罪分子，或者是因为故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者参与有组织的暴力性犯罪而被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，均不具备假释资格。
假释的适用条件主要包括以下几个方面：
首先，被判处有期徒刑的犯罪分子，必须已经执行原判刑期的二分之一以上；
其次，被判处无期徒刑的犯罪分子，必须已经实际执行了至少13年；
最后，罪犯必须认真遵守监狱的各项规章制度，积极接受教育改造，确实有悔过自新的表现，同时也没有再次犯罪的可能性。
但在某些特殊情况下，经过最高人民法院的批准，可以不受上述执行刑期限制的制约。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。
如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。

[律师回复] 解析：
关于赠与房产无需交纳营业税的问题，由于我国已全面废止了此项税收政策。
关于房产赠与税费的具体征收标准，主要包括直系亲属之间进行房屋赠与所产生的相关税费，需要按照相关法律法规缴纳比例为3%的契税以及各自0.05%的印花税。
在完成相应的税费缴纳后，方可进行正式的过户登记手续。
法律依据：
《中华人民共和国契税暂行条例》第三条
契税税率为3—5%。
契税的适用税率，由省、自治区、直辖市人民政府在前款规定的幅度内按照本地区的实际情况确定，并报财政部和国家税务总局备案。
第四条
契税的计税依据：
（一）国有土地使用权出让、土地使用权出售、房屋买卖，为成交价格；
（二）土地使用权赠与、房屋赠与，由征收机关参照土地使用权出售、房屋买卖的市场价格核定；
（三）土地使用权交换、房屋交换，为所交换的土地使用权、房屋的价格的差额。
前款成交价格明显低于市场价格并且无正当理由的，或者所交换土地使用权、房屋的价格的差额明显不合理并且无正当理由的，由征收机关参照市场价格核定。

[律师回复] 解析：
1、通常情况下，拘留所剥夺被拘留者人身自由的时长设定为10天，但在特殊情形之下则可能延长至14天。
至于针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大犯罪嫌疑人而言，其在遭受拘留之后，羁押时间则可能达到恐怖的37日之久。
2、当公安机关对被拘留者进行审讯并认为有必要将其逮捕时，他们必须在拘留后的3日内向人民检察院提交申请，请求后者进行审查和批准。
然而，在某些特殊情况下，提请审查批准的时间可以适当延长1至4日。
3、人民检察院在收到公安机关提交的批准逮捕申请书后，必须在7日内做出是否批准逮捕的决定。
如果人民检察院拒绝批准逮捕，那么公安机关必须在接获通知后立即释放被拘留者。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于犯罪嫌疑人的拘禁必要性审查工作，通常由中华人民共和国检察机关承担主要责任。
在公安机关对犯罪嫌疑人是否继续实施拘留之后，检察机关有责任对其进行详尽的审查并作出适当的处理决定。
依据现行相关法律法规，在犯罪嫌疑人或被告人人身自由遭受限制的情况下，如被批准逮捕等，检察机关仍应行使权利对其人身自由的必要性进行全面的审查。
若该嫌疑人或被告人不再具有继续被拘留的必要条件，检察机关应提出释放或变更强制措施的建议。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。
对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。
有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。