朋友因为在外跟人喝酒的时候，跟旁边的人起了争执，结果还打了起来，朋友把人打进了医院，自己也被公安机关抓了起来，但是没有批捕，已经二次退侦了，请问律师，检察院未批捕，二次退侦怎么处置

[律师回复] 解析：
关于检察机构是否已对某人采取了批准逮捕之措施，您可直接前往所在地检察院进行查询了解。依照现行的法律法规规定，当公安机关提出逮捕请求之后，应由检察机关的侦查监督部门指派特定的办案人员对此开展详细的审查工作。在此过程中，必须在短短的七个工作日内做出是否批准逮捕的最终决策。若涉案人并未被拘留，则应在接收到提请批准逮捕书后的十五天之内做出相应的决定；而针对那些重大且复杂的案件，则最长不能超过二十天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十三条
公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。
故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。

[律师回复] 解析：
1、作为执法机构之一，警方有责任对各类违法犯罪活动进行打击和惩治，其中包括盗窃行为。无论是行为人实施的盗窃行为是否构成犯罪，警方都将依照其职权范围展开深入的调查与追捕。
2、在完成相关的调查程序之后，若发现盗窃行为确实符合刑事犯罪的标准，警方将会继续进行侦查工作，以获取、整理和分析有关犯罪嫌疑人是否有罪、罪行轻重等方面的证据资料。待侦查工作全部结束后，这些证据材料将被移交至当地的人民检察院进行审查起诉。
3、如果经过调查，发现行为人所实施的盗窃行为并不构成犯罪，那么警方将会依据相关法律法规，对其实施相应的治安处罚措施。具体而言，行为人可能面临五天以上十天以下的拘留，同时还需缴纳五百元以下的罚款；若情节较为严重，则可能被处以十天以上十五天以下的拘留，并需缴纳一千元以下的罚款。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃罪，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在实践中，当涉及到故意伤害罪行时，公安机关一旦决定展开立案调查，虽然并未明确规定何时执行抓捕行动，然而，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条、第七十五条和第八十条的规定，公安机关有权利对涉嫌犯罪者采取相应的拘留或逮捕措施。对于已经缴纳了保证金的涉案人员，公安机关有权没收其部分或者全部保证金，同时根据具体情节，要求犯罪嫌疑人、被告作出悔过承诺，重新缴纳保证金、提供担保人，或者实施监视居住、逮捕等措施。若违反了取保候审的相关规定，且有必要对其进行逮捕，公安机关可依法对犯罪嫌疑人、被告先行拘留。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》法规的明文规定，针对在侵犯警察执法执行公务时涉及到的袭警行为，最高可判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或并处罚金。
然而，若该行为同时具备了法律所明确规定的加重犯罪情节，例如导致他人受到重伤乃至死亡，亦或是致使公共财物或私人财产遭受重大损失等恶劣情形的话，其所面临的刑罚将会更为严重。
至于对犯罪嫌疑人的实际羁押期限，则应根据法院最终的裁决结果来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条妨害公务罪
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方法妨害公务，造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国的《中华人民共和国刑法》第二十三条中明确指出，对于那些尚未完全达到既遂状态的犯罪行为，即所谓的“犯罪未遂”，根据涉案案情，可以将其视为已完成的犯罪进行量刑，但可以视实际情况给予从轻或减轻处罚。决定具体适用的刑罚期限，还需结合法院审理案件时所考虑到的各种因素，例如犯罪情节的严重性、对社会危害性的评估、以及被告人是否真心悔过等等。因此，无论是在法律实践还是学术探讨中，犯罪未遂与既遂之间的区别及适用法律原则都是非常重要的课题之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
若涉案性质为普通刑事案件且正处于调查阶段，那么该权利应由公安机关进行批准;
然而，若案件已经历经审查起诉阶段，并希望申请取保候审，这项权利应该是由检察机关来行使;当然，如果案件进入了诉讼审判环节，且需要申请取保候审，那么审批的责任就落到了法院身上。因此，无论是公安机关、检察机关还是法院，都具备对取保候审申请的授权和执行权力。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
涉及未成年罪犯的盗窃罪行在法律上的审判和量刑需依据具体案情进行判断与衡量。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》中对未成年罪犯的相关规定，在实施犯罪行为时应尽量从宽、适当减轻或者完全免除刑事责任。若涉案金额较低且情节轻微，则有可能被判处拘役。
然而，一般而言，针对未成年罪犯，法院往往更倾向于采取教育、感化以及挽救等方式来引导其改正错误，而非直接施以刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中并未对此做出明确的规定，原因在于每一起刑事案件的具体情况千差万别，所适用的程序以及起诉时效亦各有不同。一般的处理方式是在侦查工作圆满结束之后，立即将相关材料递交至检察院进行审查起诉环节，整个过程所需的时间大约为两到三个月。针对取保候审这一刑诉措施而言，其法定有效期通常不会超过十二个月。
根据我国法律明文规定，人民法院、人民检察院及公安机关对于犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施的最长期限不得超过十二个月；而对于监视居住的执行期，则不得超过六个月。
此外，对于犯罪嫌疑人被逮捕之后的侦查羁押期限，也不得超过两个月。若案件情节较为复杂且在期限内无法完成调查工作的，可经过上级人民检察院的批准，适当延长一个月的侦查羁押期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
"不捕不诉"的原则并非与"取保候审"等同看待。前者乃人民检察院基于其对于犯罪嫌疑人人身危险性的评估以及相关证据的充分性考虑，认为无须进行逮捕以达到保障社会安全之目的而作出的一项决定；后者则为一种刑事法律程序上的强制措施，允许被控告者在支付特定金额的保证金或是提供可靠担保人之后，在案件审理过程中暂时解除羁押状态。尽管这两种制度均属于刑事诉讼程序的重要组成部分，然而它们所涉及的性质及适用条件却存在显著差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留之后，一般情况下由公安部门担任主要调查职责，并在调查工作完成后，将相关案件移交至检察机关进行审查起诉环节。在此过程中，检察机关将会对相关证据进行严格审查，同时对犯罪嫌疑人的行为是否符合犯罪标准以及是否应当承担相应的刑事责任进行深入研究和判断。因此，虽然刑事拘留本身并不要求当事人亲自前往检察机关，但是在案件调查完毕后，必然会涉及到检察机关的参与和处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪与诈骗罪的异同问题进行分析，可以发现两者虽然具有类似之处，但在本质上仍有显著差别。
首先，从侵犯的法益角度来看，诈骗罪属于典型的侵财型犯罪，主要侵犯的是公私财产所有权；而帮信罪则属于扰乱社会公共秩序的犯罪类型。因此，当行为人提供“两卡”的行为对特定法益造成实际损害时，可能会被判定同时触犯上述两种罪行；
然而，若所造成的法益侵害呈现出抽象性、概括性的特点，那么将该行为归入诈骗罪共犯的范畴就显得不太适宜。
其次，从客观方面来看，对于一般的帮助行为，例如提供场所、资金支持等，通常会被认定为诈骗犯罪。
然而，帮信罪的帮助行为则被严格限制在信息网络犯罪活动领域内。在此范围内，确实存在着两罪之间的竞合关系。
最后，从主观故意的一致性判断来看，如果帮助行为人和诈骗行为人并未存在主观上的共同谋划，那么便有可能构成帮信罪。反之，若犯意联络无法查证或者行为人仅表现出间接故意的情况下，也有可能构成帮信罪。
然而，如果帮助行为人和诈骗行为人在事前或事中已经达成共识，那么他们的行为便可能构成诈骗罪，而在事后提供帮助的情况下，则可能涉及到掩饰、隐瞒犯罪所得或包庇等其他罪名的认定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规规定,人民检察院对于符合以下条件者可批准其取保候审:
首先是涉嫌犯有可能判处管束、拘役或者单独适用驱逐出境等刑罚之罪;
其次是可能面临处以有期徒刑以上之严厉刑法，然而采取纳入候审制度将不会对社会造成潜在危险;
最后是若在法定之侦查、起诉、初审、再审等办案期限内无法完成案件处理，那么实施取保候审也不会产生社会危害性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.关于有期徒刑的缓刑考验期限，其上限原则上不能超过原判刑期及本数五年，但必须不少于一年。而依据相关法律规定，对于拘役的缓刑考验期限而言，其设定在原判刑期及本数以上一年以下级别内，且不得低于二个月。
2.针对有期徒刑的缓刑考验期限，依照法规要求，该期限须设定在原判刑期及本数以上五年以下范围内，但其最低限度不能小于一年。
同时，对于累犯以及犯罪集团的首要分子，将不被允许适用缓刑。
值得注意的是，上述规定中的缓刑最长可判处五年，而在中国刑法中，拘役的缓刑考验期限则需设定在原判刑期及本数以上一年以下级别内，且不得低于一个月；
至于有期徒刑的缓刑考验期限，同样需要设定在原判刑期及本数以上五年以下范围内，但其最低限度不能小于一年。
另外，判决确定之日特指判决书正式生效之日，若在提出上诉或抗诉后，经过二审程序仍维持原判，那么自二审判决下达并确立之日起，应开始计算缓刑考验期限。
法律依据：
《刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《刑法》第七十四条
对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

[律师回复] 解析：
在进行刑事拘留之后，公安机关必须在规定时间内即拘留之日起的第三天向所在地人民检察院提交批准逮捕的申请，如遇特殊情况则可延长至最多四日。若涉及到流窜作案、多次作案以及结伙作案等重大嫌疑人的案件，提交逮捕申请的期限还可以依法进一步延长至三十日。随后，若是人民检察院未对此做出逮捕决定，那么公安机关就应根据实际情况对犯罪嫌疑人采取相应的强制措施或予以释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
被告人所签署的谅解书，虽能成为申请批准取保候审的考量因素之一，但绝非唯一或决定性的要件。司法部门在审查被告人性命能否获准进行取保候审时，将全面权衡其对社会风险程度的影响，以及涉嫌违法行为的严重程度，同时还需衡量当事人的悔过态度和积极表现。倘若,被告人能够宽恕受害者,无疑这将会提高取保候审得到批准的可能性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
涉及盗窃犯罪的案件，公安机关需在七个工作日内做出是否立案的决定。针对包括报案、控告、举报以及自首在内的各类材料，公安机关应依据其管辖权限，对其进行迅速且全面的审查。若经审查后认定存在犯罪事实并需要追究刑事责任时，公安机关应立即启动立案程序。关于盗窃罪的立案标准，主要包括以下五种情况：
1.盗窃公私财物价值达到人民币一千元及以上者；
2.在过去两年内实施盗窃行为三次或以上者；
3.未经许可擅自闯入他人家庭生活区域，与外界环境相对隔离的住所进行盗窃活动者；
4.在公共场所或公共交通工具上盗取他人随身携带的财物者；
5.以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物等行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零九条
公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及到实施盗窃行为而被指控的情况下，被告人同样具备申请取保候审的资格，但是必须满足以下至少一项要求：可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑罚；可能会被判处有期徒刑及以上刑罚，但是如果采取取保候审措施并不会引起社会危害性；如患有严重疾病或者生活无法自理，或正处于妊娠期或者哺乳期的女性被告，只要采取取保候审措施也能确保其人身安全且不会引发社会危险；以及在羁押期限即将期满时，案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。
根据相关法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于存在以下任意一种情况的犯罪嫌疑人、被告人，都有权批准取保候审：
（1）可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑罚；
（2）可能会被判处有期徒刑及以上刑罚，但是如果采取取保候审措施并不会引起社会危害性；
（3）如患有严重疾病或者生活无法自理，或正处于妊娠期或者哺乳期的女性被告，只要采取取保候审措施也能确保其人身安全且不会引发社会危险；
（4）以及在羁押期限即将期满时，案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。取保候审的具体执行工作将由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.应明确，针对帮信罪这一特定案件，其管辖权的确立标准主要涉及以下两个层面：
首先，从侦查管辖的角度来看，其通常由涉嫌犯罪活动发生地的公安机关依法行使相应职权进行主导调查；
其次，在诉讼管辖的层面上，则通常由犯罪地的人民法院负责审理此案，但若由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的话，也可由该法院行使管辖权。
2.对于明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，而为犯罪分子提供互联网接入、服务器托管、网络存储等协助服务的行为，若情节严重者，便达到了刑事立案的标准。关于帮信罪的构成要件，主要包含以下几个方面：
第一，犯罪主体方面，帮信罪的主体为一般主体，包括已满16周岁的未成年人均可成为本罪的犯罪嫌疑人；
第二，主观方面要求行为人必须具有故意心态，即明知自己正为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
第三，本罪所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面则表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重的行为。依据相关法律法规的规定，具体而言，即是指行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪，却仍为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
所谓轻微事故，乃是指一次性导致轻伤1至2人，或是财产损失机动车事故未达1000元、非机动车事故未达200元的此类事件。而一般事故则是指一次性致使人重伤1至2人，或者轻伤3人及以上者，抑或财产损失未达3万元之事故。
至于重大事故，则特指一次性导致死亡1至2人，或者重伤3人及以上但不超过10人的情况，亦或者财产损失在3万元乃至6万元之间的这类事故。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国现行的《刑事诉讼法》中明确指出，倘若犯罪嫌疑人尚未遭受任何刑事强制措施，但其情况满足逮捕的所有要求时，公安机关有权直接向检察机关提出对该嫌疑人进行逮捕的请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。