律图审稿专业委员会3轮严审

我老家土地被村霸恶意侵占了,我打算要回来,但是我家干不过他,他在家里那边有黑社会背景,无奈之下,我把他起诉了,恶意侵占土地,刑事案件抗诉指导意见如何书写

帮助5人 10w+浏览 匿名 2019-04-09 山西太原
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共2条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    申请人:____,____律师事务所律师,联系电话:____,系____的辩护律师。
    申请事项:申请对被告人____是否患有精神疾病,作案时是否具有刑事责任能力作出认定。
    事实与理由:____
    我作为____案被告人____的辩护律师。通过会见被告人并听取其亲属的陈述,认为____的行为及精神状况,患有精神疾病之可能性。基于被告人亲属的再三请求对被告人作司法精神鉴定。为此,本律师特提请____人民法院对____是否患有精神疾病,作案时是否具有刑事责任能力作出认定。
    理由一:申请人会见被告人时,发现其逻辑非常混乱,表述不清,七拼八凑,答非所问,异于常人; 理由二:被告人的父亲称____曾因为头痛导致一只眼睛失明,医院认为这种情况无法控制,时隔多年,辩护人认为其脑部神经很有可能患有疾病。
    综上所述,____的行为和其以往的病史,如不对他作精神病司法鉴定,就有可能会造成刑加精神疾病患者的严重后果。
    最后,恳请贵院接受司法鉴定申请,依法启动司法鉴定程序,为____作刑事责任能力鉴定。
    此致
    ____人民法院
    全文
    7 2019-04-09
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    申请人:王,男,汉族,19年月日出生,住大理市.
    申请人因不服省市人民法院()刑初字第号刑事附带民事判决书的刑事判决部分,根据《刑事诉讼法》第一百八十二条之规定,申请人特申请贵院提出抗诉。理由如下:
    一、一审判决重罪轻判,适用刑法明显不当
    被告人张、季蓄意伤害申请人,手段极其凶残、性质及其恶劣,后果极其严重,主观恶性极深,依法应予严惩。
    二人于2005年7月4日伙同孟、孙、张携带镐把棍、臂力器等凶器砍,先是到港沟镇屠宰场为他人索要债务,当晚又于本案案发地点,故意寻衅滋事意图敲诈他人钱财。继而行凶将申请人砍致重伤。其肆意危害社会的嚣张气焰已经到了令人发指的地步。案发后,二人又逃避公安机关追捕,潜逃时间长达2年之多,不但意图逃脱刑事制裁,而且给各地社会治安造成极不稳定因素。被告人张甚至多次炫耀“砍的漂亮,脑浆都出来了”。对于这样的犯罪分子,不严惩不足以体现我国刑法罪责刑相适应的原则不严惩不足以打击犯罪分子的嚣张气焰不严惩也无法抚慰申请人所遭受的不幸。
    二、一审判决认定事实不清,适用缓刑错误
    该判决认为,被告人季在共同犯罪中起的作用相对较小,因此对其适用缓刑。上述认定,有悖于事实真相。
    案发时,被告人季首先从车中拿出砍,并递给张一把,进而招呼其孟、孙等人“上”。可见,在整个共同犯罪过程中季起到组织、领导的带头作用,是共同犯罪中的核心人物!尤为重要的是,在案发过程中,是季首先挥将申请人以及另一受害人乜砍伤是季用砍将申请按倒在啤酒桶上,由张把申请人砍成了重伤。因此,季在共同犯罪中,不仅是组织、领导者,而且是积极参与、具体实施者。
    对于本案的两名被告人不应有主从之分,均应予以严惩。对被告人季适用缓刑更加错误。
    三、被告人张、季当庭翻供,不应认定认罪态度较好,依法应予严惩。
    案发后,二被告人毫无悔罪之意,潜逃两年有余,并且相互串供,拒不认罪。甚至于开庭时二人还心怀侥幸,回避主要犯罪事实,拒不承认主要犯罪情节。被告人张当庭否认是他将申请人头部砍伤季甚至拒不承认自己砍伤申请人的事实。
    二被告对主要犯罪情节百般抵赖拒不认罪,一审对二人“认罪态度较好”的认定,显属错误。
    四、二被告拒不赔偿申请人经济损失,依法应予严惩
    截止到一审宣判,被告人及其家属并没有丝毫的悔意,不仅没有看望过受害人,就是在法庭主持的调解过程中,也没有表现出丝毫的诚意。未向申请人支付过分文赔偿。二人向法院递交的5万及2万元人民币,不过是猫哭老鼠,愚弄法律!根本不是对申请人支付的赔偿金,而是惺惺作态、假意认罪,装出一幅愿意赔偿的样子,意图达到“花钱买刑”的真实目的。
    二被告的犯罪行为给申请人及申请人的家庭造成了极为严重的,人身及精神损害。仅能用货币衡量的直接损失就已高达66万余元。但是二被告及其家属置申请人痛苦于不顾,不仅不予赔偿,反而千方百计钻法律空子。他们向法院缴纳的7万元钱,相对由申请人所遭受的损失,真可以说是杯水车薪。如果这样的认罪态度都可以作为从轻处罚的量刑情节,那真是法律的耻辱,社会的闹剧,受害人的悲哀了!
    综上所述,申请人认为一审判决认定事实不清,适用法律错误,量刑不当。特申请贵院提起抗诉。
    2011年04月23日。
    全文
    5 2020-12-04 19:13:51
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6091位律师在线平均3分钟响应99%好评
恶意侵占土地,刑事案件抗诉指导意见如何书写
一键咨询
  • 临汾用户2分钟前提交了咨询
    156****2373用户2分钟前提交了咨询
    161****7468用户2分钟前提交了咨询
    147****7528用户1分钟前提交了咨询
    临汾用户2分钟前提交了咨询
    朔州用户4分钟前提交了咨询
    171****1806用户2分钟前提交了咨询
    164****5562用户1分钟前提交了咨询
    长治用户2分钟前提交了咨询
    太原用户2分钟前提交了咨询
    临汾用户3分钟前提交了咨询
    131****7262用户1分钟前提交了咨询
    165****0733用户1分钟前提交了咨询
    忻州用户4分钟前提交了咨询
    临汾用户2分钟前提交了咨询
  • 175****3380用户4分钟前提交了咨询
    145****5467用户4分钟前提交了咨询
    153****4045用户4分钟前提交了咨询
    134****1341用户4分钟前提交了咨询
    大同用户3分钟前提交了咨询
    阳泉用户1分钟前提交了咨询
    168****7213用户4分钟前提交了咨询
    临汾用户1分钟前提交了咨询
    177****8571用户4分钟前提交了咨询
    临汾用户4分钟前提交了咨询
    134****7105用户3分钟前提交了咨询
    大同用户4分钟前提交了咨询
    晋中用户1分钟前提交了咨询
    太原用户4分钟前提交了咨询
    142****0235用户4分钟前提交了咨询
    朔州用户1分钟前提交了咨询
    太原用户1分钟前提交了咨询
    134****2447用户1分钟前提交了咨询
    阳泉用户4分钟前提交了咨询
    长治用户2分钟前提交了咨询
    164****8166用户2分钟前提交了咨询
    171****8548用户3分钟前提交了咨询
    长治用户1分钟前提交了咨询
    晋中用户3分钟前提交了咨询
    131****3647用户2分钟前提交了咨询
    太原用户3分钟前提交了咨询
    太原用户2分钟前提交了咨询
    运城用户4分钟前提交了咨询
    136****1278用户2分钟前提交了咨询
    177****8740用户1分钟前提交了咨询
    130****0706用户3分钟前提交了咨询
    145****0534用户1分钟前提交了咨询
    运城用户2分钟前提交了咨询
    运城用户3分钟前提交了咨询
    133****8621用户2分钟前提交了咨询
    临汾用户4分钟前提交了咨询
    大同用户4分钟前提交了咨询
    140****1153用户2分钟前提交了咨询
    运城用户1分钟前提交了咨询
    152****2535用户4分钟前提交了咨询
    大同用户1分钟前提交了咨询
    167****1345用户3分钟前提交了咨询
    140****8787用户1分钟前提交了咨询
    137****4427用户2分钟前提交了咨询
    154****3108用户3分钟前提交了咨询
    156****0556用户1分钟前提交了咨询
    174****8256用户1分钟前提交了咨询
    太原用户1分钟前提交了咨询
    145****4728用户2分钟前提交了咨询
    155****6852用户3分钟前提交了咨询
    133****7884用户3分钟前提交了咨询
    晋中用户3分钟前提交了咨询
    晋中用户1分钟前提交了咨询
    132****1088用户2分钟前提交了咨询
    长治用户4分钟前提交了咨询
    太原用户2分钟前提交了咨询
    172****3510用户4分钟前提交了咨询
    172****7685用户4分钟前提交了咨询
    143****2577用户2分钟前提交了咨询
    临汾用户2分钟前提交了咨询
    158****8217用户1分钟前提交了咨询
    166****4355用户2分钟前提交了咨询
    忻州用户3分钟前提交了咨询
    运城用户3分钟前提交了咨询
    阳泉用户4分钟前提交了咨询
    174****0086用户1分钟前提交了咨询
    临汾用户3分钟前提交了咨询
    140****5485用户2分钟前提交了咨询
    131****2545用户1分钟前提交了咨询
    朔州用户1分钟前提交了咨询
    太原用户3分钟前提交了咨询
    太原用户4分钟前提交了咨询
    大同用户1分钟前提交了咨询
    153****6041用户1分钟前提交了咨询
    晋中用户4分钟前提交了咨询
    晋城用户3分钟前提交了咨询
    晋中用户1分钟前提交了咨询
    忻州用户3分钟前提交了咨询
    146****1473用户4分钟前提交了咨询
    136****7622用户4分钟前提交了咨询
    临汾用户4分钟前提交了咨询
    阳泉用户4分钟前提交了咨询
    164****1315用户3分钟前提交了咨询
    141****1041用户1分钟前提交了咨询
    176****3203用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
沭阳178****5288用户3分钟前已获取解答
常州135****8076用户4分钟前已获取解答
南通188****1468用户2分钟前已获取解答
刑事案件抗诉指导意见是怎样的
刑事案件抗诉指导意见建议申诉人应该委托律师代理向检察院提出申诉,申诉人应该提供新的事实或者证件线索等,并应该对其他问题进行调查核实,对案件进行勘验确认。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
认罪认罚从宽的指导意见
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于认罪认罚从宽的指导意见问题带来帮助。
10w+浏览
刑事辩护
监委滞留人员能会见律师吗
[律师回复] 解析:
在被留置期间,当事人不得与律师进行面谈或会晤。留置乃是针对被调查者可能涉及到严重职务违法或者职务犯罪的情况,如贪污贿赂、失职渎职等罪行。在此种情况下,监察机构已掌握了部分违法犯罪事实和相关证据,然而仍存在诸多重要疑点需要深入调查,同时也存在诸如案情重大而复杂、可能导致被留置人员逃跑或自杀、可能出现串供或伪造、隐匿、毁灭证据、或者可能存在其他妨碍调查行为等多种可能性。因此,经过监察机构依法审批后,方可对被留置人员采取将其留在特定场所的措施。
值得注意的是,我国《中华人民共和国监察法》并没有明确规定在留置期间允许当事人与律师见面。
法律依据:
《监察法》第二十二条
被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据;
仍有重要问题需要进一步调查,并有下列情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所:
(一)涉及案情重大、复杂的;
(二)可能逃跑、自杀的;
(三)可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的;
(四)可能有其他妨碍调查行为的。
对涉嫌行贿犯罪或者共同职务犯罪的涉案人员,监察机关可以依照前款规定采取留置措施。
留置场所的设置、管理和监督依照国家有关规定执行。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
认罪认罚从宽的指导意见
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和认罪认罚从宽的指导意见相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
认罪认罚从宽的指导意见
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与认罪认罚从宽的指导意见相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
刑事辩护
公安机关可以管辖侵占罪吗
[律师回复] 解析:
公安局依法接受并展开立案侦察的职责,以确保无论是何种性质的违法犯罪行为都受到应有的惩处与制裁。
然而,案件的最终判决和审理权限则归属于法院,且其也拥有相应的司法管辖权。在实际的司法实践过程中,侵占类案件通常会通过以下两种方式进入到公安局的视野范围内:
首先,当受害者遭受不法侵害时,他们有权向公安局进行报案;
其次,法院依据相关的刑事诉讼法律规定,将此类案件移交给公安局进行处理。
此外,人民检察院在对诉讼活动进行法律监督的过程中,如若发现有司法工作人员滥用职权,实施非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民基本权益、破坏司法公正的犯罪行为,同样可以由人民检察院自行立案侦查。
法律依据:
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
问题紧急?在线问律师 >
4677 位律师在线,高效解决问题
认罪认罚从宽的指导意见
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对认罪认罚从宽的指导意见进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应