律图审稿专业委员会3轮严审

同学的女儿在上学的路上,被一伙人绑架了,还故意伤害她的腿,现在已经被公安机关带走调查了,但是现在还没有判下来了,所以请问一下有关于绑架罪中的暴力范围是怎么样的?

帮助5人 4.1w浏览 匿名 2019-07-02 安徽合肥
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    对于绑架过程中故意伤害被绑架人的情形定一罪还是定数罪,不可一概而论。具体而言,故意伤害被绑架人致其死亡的,尚未超出绑架罪的加重构成的评价范围,仍然属于《刑法》第239条规定的“致使被绑架人死亡的“情形,应以绑架罪一罪论处,因而自然不存在另行定故意伤害罪的问题。但在故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形下,《刑法》第239条则并未排斥以故意伤害罪论处或实行数罪并罚的可能性。上述前一种观点认为故意伤害被绑架人的情形只能定绑架罪一罪,这就意味着将故意伤害行为包容在绑架罪之中予以评价。问题是,在行为人以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾的情况下,根据《刑法》第234条关于故意伤害罪的法定刑的规定,最高刑为死刑,而以绑架罪论处,最高刑则为无期徒刑。这样,按照上述前一种观点,就会出现法定刑较高的行为反而包容在法定刑较低的行为中加以评价的现象,这是违背罪责刑相适应原则的。上述后一种观点认为对于故意伤害被绑架人的情形应予以数罪并罚,这就意味着绑架过程中所发生的任何故意伤害行为相对于绑架行为而言都具有相对独立评价的意义。但是,绑架过程中的故意伤害行为在不同的阶段实施时,其独立性是有所不同的,因而应该予以区别对待。在故意伤害行为属于绑架罪实行行为的暴力手段的表现形式的情况下,对行为人以绑架罪和故意伤害罪实行数罪并罚,就意味着伤害行为既作为定绑架罪的根据,又作为定故意伤害罪的根据,“一事两头沾”,违反一行为不得重复评价的原则。
    基于上述分析,对于故意伤害被绑架人而未致其死亡情形的处理,应当结合故意伤害行为所发生的阶段进行讨论。一般而言,绑架罪的客观行为可分为两个阶段,即控制人质阶段和绑架状态持续阶段。在前一阶段,行为人实施故意伤害行为的目的是通过排除被绑架人的反抗能力、抑止其反抗意志,控制被绑架人的人身。此时的故意伤害行为实际上属于绑架罪的暴力手段的具体表现。如果此时的故意伤害行为能够被包括地评价在绑架罪的范围内,就可以只以绑架罪一罪论处。具体说来,如果控制人质阶段的故意伤害行为不符合“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的”规定(如故意伤害致人轻伤或致人重伤,但尚未造成严重残疾,或虽造成严重残疾,但未使用特别残忍手段),则此时的故意伤害行为就可以被认为是已被包括地评价在绑架罪的暴力手段之内。而如果控制人质阶段的故意伤害行为符合“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的”规定,如前所述,对此以故意伤害罪论处,法定最高刑为死刑;而以绑架罪论处,法定最高刑则为无期徒刑。这样,按照想象竞合犯“从一重处断”的处罚原则,便应以故意伤害罪论处。由此可见,二审法院所持的“犯绑架罪只有致被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,才能判处死刑”的观点显然只是依据1997年《刑法》第239条第1款关于绑架罪加重构成的规定而推论出来的,而并未考虑到在行为人所犯的绑架罪与故意伤害罪形成想象竞合关系的情况下,对其仍有可能以故意伤害罪论处而判处死刑。
    而在后一阶段即绑架状态持续阶段,人质的人身自由已被剥夺,故意伤害行为排除被绑架人反抗以控制其人身的手段作用一般不再显现,这时的故意伤害行为相对于绑架行为而言表现出相对的独立性,有必要给予单独评价,因此,应以绑架罪与故意伤害罪实行数罪并罚,否则,仅以绑架罪一罪论处,便意味着将故意伤害行为包容在绑架行为中予以评价,而这就抹杀了故意伤害行为的相对独立性。
    全文
    12 2019-07-02
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6004位律师在线平均3分钟响应99%好评
被绑架了,请问一下绑架罪中的暴力范围是?
一键咨询
  • 141****1387用户4分钟前提交了咨询
    163****3667用户2分钟前提交了咨询
    淮南用户4分钟前提交了咨询
    161****5444用户1分钟前提交了咨询
    安庆用户4分钟前提交了咨询
    淮北用户1分钟前提交了咨询
    阜阳用户4分钟前提交了咨询
    161****8034用户2分钟前提交了咨询
    宣城用户3分钟前提交了咨询
    池州用户3分钟前提交了咨询
    172****2022用户1分钟前提交了咨询
    177****0276用户4分钟前提交了咨询
    安庆用户3分钟前提交了咨询
    蚌埠用户3分钟前提交了咨询
    137****4627用户4分钟前提交了咨询
  • 166****3355用户4分钟前提交了咨询
    133****0414用户3分钟前提交了咨询
    133****4528用户1分钟前提交了咨询
    铜陵用户1分钟前提交了咨询
    165****3232用户2分钟前提交了咨询
    蚌埠用户3分钟前提交了咨询
    178****6382用户4分钟前提交了咨询
    166****0882用户3分钟前提交了咨询
    宿州用户3分钟前提交了咨询
    黄山用户3分钟前提交了咨询
    143****4462用户4分钟前提交了咨询
    136****4016用户3分钟前提交了咨询
    144****2884用户2分钟前提交了咨询
    148****2435用户4分钟前提交了咨询
    130****1178用户3分钟前提交了咨询
    滁州用户2分钟前提交了咨询
    池州用户2分钟前提交了咨询
    宿州用户3分钟前提交了咨询
    168****1204用户3分钟前提交了咨询
    阜阳用户4分钟前提交了咨询
    152****8766用户1分钟前提交了咨询
    蚌埠用户3分钟前提交了咨询
    140****1718用户2分钟前提交了咨询
    136****2437用户3分钟前提交了咨询
    160****6422用户2分钟前提交了咨询
    171****5835用户1分钟前提交了咨询
    156****2503用户2分钟前提交了咨询
    黄山用户2分钟前提交了咨询
    133****0605用户3分钟前提交了咨询
    安庆用户1分钟前提交了咨询
    合肥用户1分钟前提交了咨询
    173****4783用户1分钟前提交了咨询
    132****4342用户4分钟前提交了咨询
    马鞍山用户1分钟前提交了咨询
    165****8851用户1分钟前提交了咨询
    铜陵用户1分钟前提交了咨询
    154****0358用户1分钟前提交了咨询
    安庆用户3分钟前提交了咨询
    宿州用户2分钟前提交了咨询
    马鞍山用户2分钟前提交了咨询
    淮北用户3分钟前提交了咨询
    178****8146用户1分钟前提交了咨询
    马鞍山用户3分钟前提交了咨询
    168****1526用户4分钟前提交了咨询
    157****7851用户3分钟前提交了咨询
    合肥用户4分钟前提交了咨询
    140****6761用户3分钟前提交了咨询
    池州用户3分钟前提交了咨询
    铜陵用户1分钟前提交了咨询
    宿州用户4分钟前提交了咨询
    135****0741用户3分钟前提交了咨询
    155****5223用户1分钟前提交了咨询
    147****4563用户1分钟前提交了咨询
    宣城用户4分钟前提交了咨询
    淮南用户1分钟前提交了咨询
    阜阳用户4分钟前提交了咨询
    蚌埠用户2分钟前提交了咨询
    淮南用户4分钟前提交了咨询
    170****1451用户2分钟前提交了咨询
    155****0106用户2分钟前提交了咨询
    143****0443用户2分钟前提交了咨询
    黄山用户2分钟前提交了咨询
    146****4665用户2分钟前提交了咨询
    淮南用户2分钟前提交了咨询
    蚌埠用户1分钟前提交了咨询
    136****0667用户4分钟前提交了咨询
    174****0644用户2分钟前提交了咨询
    马鞍山用户3分钟前提交了咨询
    马鞍山用户1分钟前提交了咨询
    芜湖用户4分钟前提交了咨询
    淮南用户1分钟前提交了咨询
    150****3236用户2分钟前提交了咨询
    174****3186用户2分钟前提交了咨询
    淮南用户4分钟前提交了咨询
    141****0652用户4分钟前提交了咨询
    黄山用户1分钟前提交了咨询
    147****6410用户1分钟前提交了咨询
    170****4682用户1分钟前提交了咨询
    138****3813用户4分钟前提交了咨询
    黄山用户1分钟前提交了咨询
    池州用户1分钟前提交了咨询
    144****8116用户2分钟前提交了咨询
    安庆用户3分钟前提交了咨询
    阜阳用户4分钟前提交了咨询
    合肥用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
南通181****2632用户3分钟前已获取解答
徐州180****2854用户2分钟前已获取解答
无锡177****7064用户2分钟前已获取解答
绑架罪嫌疑人的范围怎么确定
下列人员可列为犯罪嫌疑人的范围:1、直接或间接了解事主或被绑架人的经济状况,事发后有反常表现的人。2、嫉妒事主或被绑架人的经济状况,伺机损人利己的人。3、直接或间接了解事主或被绑架人的经济状况,事发后去向不明的人。4、与事主或被绑架人有矛盾冲突,伺机报复、要挟的人。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
绑架罪嫌疑人的范围是怎样的
下列人员可列为犯罪嫌疑人的范围:1、直接或间接了解事主或被绑架人的经济状况,事发后有反常表现的人。2、嫉妒事主或被绑架人的经济状况,伺机损人利己的人。3、直接或间接了解事主或被绑架人的经济状况,事发后去向不明的人。4、与事主或被绑架人有矛盾冲突,伺机报复、要挟的人。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
绑架罪的罪数形态问题
1、致人重伤或死亡的情形。重伤或死亡作为绑架罪判处死刑的法定情节,作为包容犯可作绑架情节从重处罚。2、绑架人质同时劫取财物。3、绑架杀害人质后又劫取财物。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
绑架罪的基本问题有哪些?
在立法机关两次修改了有关绑架罪的规定后,需要重新认识绑架罪的基本问题。主张绑架罪的保护法益是人身自由与财产权利或者其他合法利益的观点,以及认为绑架罪的保护法益包括第三者的保护监督者或者自决权的观点,均不合适;绑架罪的保护法益是被绑架人在本来的生活状态下的行动自由以及身体安全。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
5296 位律师在线,高效解决问题
关于绑架罪既遂认定的问题
主要有两种意见:第一种意见认为,应以绑架他人的行为是否得逞作为区分绑架犯罪既遂未遂的标准。第二种意见认为,应以勒索财物或其他非法目的是否达到作为绑架罪既遂未遂的划分标准。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应