我对笔迹鉴定结论不服，审判长却说不要再纠结这个问题，不能再申请重新鉴定对笔迹鉴定结论不服，审判长却说不要再纠结这个问题，不能再申请重新鉴定，我想笔迹鉴定不服申请重新鉴定？

笔迹鉴定不服申请再审应该是没有问题，这个申请是不违法的，但是法院是不是要进行再审，那就不是仅仅是对笔迹鉴定不服的这个条件了，不管是民事案件还是刑事案件或者行政案件，那都要有足以推翻原判的证据或者法院程序违法等等条件才行

【法律意见】在民事诉讼中，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。如果在一审中没有申请笔迹鉴定的，二审法院按此规定应不予准许。【法律依据】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的应当对该事实承担举证不能的法律后果。第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许
(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
(二)鉴定程序严重违法的；
(三)鉴定结论明显依据不足的；
(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
第四十三条当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。