被告冒充车主，断章取义，煽动舆论，妄论我商业欺诈，截取部分语音记录而罔顾前因后果直接发布微信群、公众号、自媒体等平台，严重损害我名誉权，导致我周围朋友都在问我，对我造成了严重负面影响。我已保留所有证据，现欲告冒充车主的孙义军和未经调查擅自转发煽动舆论的部分自媒体。微信sutian666666

[律师回复] 自己委托做的鉴定吗？什么保险？具体可以直接联系咨询

[律师回复] 后期需要律师辩护可以找我

[律师回复] 你好，方便描述具体案情，进一步详谈给出解决方案

[律师回复] 你好，有无证据，可以起诉至法院调解

[律师回复] 你好，你是什么案件情况的，可以详细描述

[律师回复] 您好，需要详细讲解你的事情经过，可以详细说说嘛？

[律师回复] 解析：
依据现行法律规定，只要涉及到的盗窃金额达到了一千元或以上，即可被视为构成了刑事犯罪案件。这主要是因为此类情况涉及到的盗窃行为已属于盗窃公私财物数额较大的范畴，从而触犯了我国《刑法》中的相关条文。
具体来说：
1.对于个人盗窃公私财物的情况，如果其所涉金额达到“数额较大”的标准，即介于一千元至三千元之间，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还可能会被处以罚金；
2.若个人盗窃公私财物的金额达到了“数额巨大”的标准，即介于三万元至十万元之间，那么将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同时也有可能被处以罚金；
3.而当个人盗窃公私财物的金额达到了“数额特别巨大”的标准，即介于三十万元至五十万元之间，那么将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的刑罚，同时还有可能被处以罚金或者没收财产。
值得注意的是，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据当地的经济发展水平以及社会治安状况，参考上述标准来确定本地区实际执行的数额标准，并且需要向最高人民法院和最高人民检察院进行备案。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我中华人民共和国现行的法律体系中，尚无明确针对“故意隐瞒欺骗”行为加以界定和惩治的犯罪罪名。
然而，倘若行为人蓄意进行欺瞒以此获取他人财货时，其行为有可能触及到诈骗罪的范畴。关于诈骗罪的量刑标准，具体如下所述：
首先，若诈骗公私财物的价值达到人民币三千元至一万元之间，则该行为将被视为数额较大，根据相关法律法规，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担罚金的刑事责任；
其次，若诈骗公私财物的价值达到人民币三万元至十万元之间，则该行为将被视为数额巨大，根据相关法律法规，应判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金的刑事责任；
最后，若诈骗公私财物的价值达到人民币五十万元以上，则该行为将被视为数额特别巨大，根据相关法律法规，应判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在关于制造和销售涉嫌仿冒商标商品的法律程序中，能够申请取保候审的条件包括预计将被判处管束、拘役或单独的附加刑法者；预计将承受有期徒刑以上刑事处罚、但若采取取保候审措施不会对社会构成威胁的犯罪嫌疑人；患有严重疾病的犯罪嫌疑人；处于妊娠期的嫌疑犯；以及其被拘留状况下证据并不符合逮捕标准的犯罪嫌疑人等均可以向司法机关申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 你好，有保留相关证据吗

[律师回复] 你好，具体可电话沟通下

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 你好不合理协商不了这个是可以去起诉的

[律师回复] 解析：
若要认定构成敲诈勒索罪，需满足以下几个关键要素：
首先，行为人应为普通犯罪主体，既要求其年龄方面达到承担刑事责任的标准，同时具备个人行为能力；
其次，行为人必须采用威胁或要挟等不当方式以获取财务，此乃敲诈勒索罪最为显著的特点。所谓威胁或要挟，即是通过对受害者及其家庭成员实施精神层面的强制，使其在心理上承受恐惧与压力。威胁或要挟的手段多种多样，包括但不限于以即将施行暴力行为、揭露私人隐私、违法犯罪活动以及损害声誉等方式进行恐吓。其表现形式可以是书面文字，亦可为口头表述，甚至可以通过第三方传达；可以是明确表示，也可以是隐晦暗示。在获取他人财产的时间节点上，既可以强迫对方立即交付，也可以设定期限让其交出。总而言之，敲诈勒索罪的本质在于通过对公私财产所有者、保管者施加精神压力，使其产生恐惧、畏难情绪，进而不得不交出财物。
最后，行为人必须怀有非法占有他人财物的意图。若行为人的目的并非如此，例如债权人为了追讨债务而对债务人进行威胁，那么便不能构成本罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、尽管盗窃罪与诈骗罪皆具备以非法占有为目标，且涉案金额达到法定标准以上的性质特征，然而二者所运用的犯罪手段却大相径庭。
2、盗窃罪的主要体现形式为秘密窃取。犯罪分子通常会以财物所有人或保管人尚未察觉的方式及手法，将他人的财物擅自占有，例如趁人不备“顺手牵羊”、夜深人静“撬门扭锁”、公共场合“扒窃”等等。而诈骗罪则是通过虚构事实、掩盖真相的方式进行，常见的诈骗手段包括编造虚假信息、冒充他人身份、伪造相关文件或证件、篡改票据等，从而使受害人产生误解并自愿交付其财产。
3、盗窃罪是对被害人意志的违背，而诈骗罪则是利用受害人的错误认知来支配其财产处置。若无受害人自愿交出财产的事实依据，那么便无法构成诈骗罪。在受害人做出财产处分决定时，必须具备明确的处分意识，即清楚地知道自己正在将某项财产转移至行为人或第三方手中，但并不需要对财产的具体数量、价值等方面有全面深入的了解。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
寻衅滋事罪，即恣意挑唆、肆意殴击、骚扰他人或者任意损毁、侵占公私财产，甚至在公共场合引发混乱，对社会秩序造成严重损害的行为。本罪的犯罪构成要素主要包括以下几点：
首先，本罪所侵犯的客体必须是公共秩序。而这里所指的公共秩序，既包含公共场所的正常秩序，也包括人们日常生活中所应遵循的基本准则。
其次，从客观方面来看，本罪表现为无事生非、煽动闹事、无理取闹、殴打伤害无辜者、肆意挑衅、横行霸道等，这些行为都严重破坏了公共秩序。
再次，本罪的犯罪主体为一般主体，只要年满16周岁并具有刑事责任能力的自然人，均可成为本罪的犯罪嫌疑人。
最后，本罪的主观方面只能由故意构成，即公然蔑视国家法律法规以及社会公德规范。其犯罪动机往往是通过寻衅滋事的方式，寻求精神上的刺激，以弥补内心的空虚感。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在评估货物遭他人擅自领取的事件是否构成盗窃时，首先需仔细确认涉嫌盗窃者的具体心理状态，若其行为表现出直接且明显的故意，并具有蓄意侵吞公私财产的意图，那么此种情况便可以被判定为盗窃行为。
其次，我们还应依据涉案货物的价值进行分析。倘若该货物的市值超过了法定的两千元限额，那么无疑可以被认定为符合刑法规定的盗窃罪行。盗窃罪是指以不法获取他人财产权益为目的，采用秘密手段，盗取或挪用公共及私人财务，数额较大或多次实施此类行为，以及进入他人住所盗窃、携带武器盗窃、扒窃等多种形式的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
凡满足如下条件之一者，便可被认定为构成信用卡诈骗罪：
首先，此罪行的主体通常为普通公民，但并不涉及到任何法人或其他组织；
其次，其主观心态须明确为故意为之，并以非法侵占他人财务为最终目的；
再者，犯罪行为所侵犯的客体主要是国家对信用卡的管理制度以及相关企业的财产所有权；
最后，在客观方面，必须有证据证明实施了以下行为：使用伪造、变造的信用卡进行交易，或者冒用他人的信用卡进行消费，或者利用信用卡进行恶意透支，从而骗取公私财物，且涉案金额达到一定标准。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
诈骗罪与敲诈勒索罪之间存在本质性的区别。
首先从犯罪客体来看，前者不仅侵犯了公私财产权的完整性，更对他人的人身权利以及其他合法权益构成了严重威胁。
其次，从客观行为表现上来看，诈骗罪主要集中在“骗”这一核心要素之上，即主要通过虚构事实、隐瞒真相的手法获取非法利益；与之相反，敲诈勒索罪则更加注重“敲”的行为方式，具体表现为实施威胁、要挟、恐吓等行为以达到非法占有他人财产的目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在探讨被诈骗犯罪分子所蒙蔽而陷入参与绑架犯罪活动的罪名判定时，我们通常以当事人在毫不知情于其所受诈骗犯罪行径的真实情况下，为配合案件中的诈骗罪犯实施诈骗行为作为判断依据。而在实际的司法实践操作过程中，需要根据各方当事人所犯下的具体罪行进行深入剖析，同时还需将无意和有意的行为区分开来，最后再根据是否给他人造成身体或心理上的伤害等多方面因素进行全面考虑和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。