您好，原告是A，被告是B，我是第三人C。被告B把属于ABC父母的房产变卖（朝阳区法院2019年1月底判决房屋合同买卖无效）。我的问题是：1.我作为第三人，没有出席判决，虽然不影响判决结果，但是AB背着我们，我们信息不明，如果房屋追查回来或者变现，法院是否再通知到C的情况下，才会分款？2.被告B欠我钱不还多年，但尚未诉讼，我若尽快诉讼，是否影响上面官司的处理？如胜诉，上面案件变现且属于A的部分是否可以被法院查封扣存，并用于支付我的欠款？谢谢

[律师回复] 解析：
首先，我们要明确一点，即夫妻中的一方向另一方索取财务并不必然构成盗窃罪。
其次，从刑法的角度来看，虽然没有明文规定夫妻间的盗窃行为属于犯罪，但在最高法院和最高人民检察院所出台的相关司法解释中明确指出：对于那些盗窃家中财产的行为，通常情况下无需按照犯罪进行处理，然而在经过慎重判断和评估后，如果确实需要追究其刑事责任，那么在处理过程中也应该与在社会上实施盗窃行为的人有所区分。
具体来说，对于那些私自拿走自家财物或者近亲财物的行为，一般可以不视为犯罪进行处理；而对于那些确实需要追究刑事责任的，在量刑方面也应该与在社会上实施盗窃行为的人有所区别。
此外，被盗物品的价值应当依据被盗物品的有效证明来确定。对于无法确定价值的，则需根据案件发生时、当地同类物品的价格，并按照相关规定的核价方法，以人民币为单位分别计算。
最后，对于那些存在轻微偷盗行为的、由于遭受灾害导致生活困难而偶然偷窃财物的、或者是受到胁迫参与盗窃活动且未分得赃款或分得赃款较少的人，一般可以不作为盗窃罪进行处理，但在必要的时候，相关主管部门仍有权给予适当的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在发生交通事故之后，首先应该由交警部门出具明确的事故责任认定书，对于事故责任进行准确合理的划分。接下来，您需要依法将对方以及对方投保的交强险保险公司作为共同被告，向相关法院提起诉讼，请求对人身伤害进行经济赔偿。在此过程中，我们首先要确保保险公司在其所承保的交强险赔偿额度之内，尽到应有的赔偿责任。若仍存在不足之处，则需按照事故责任认定书中所规定的责任比例，由双方当事人共同承担相应的赔偿责任。
值得注意的是，保险公司具有先行垫付的法律义务。同样地，受害方也有权根据事故责任认定书，将肇事方及其投保的交强险保险公司作为共同被告，向法院提出人身损害赔偿的诉讼请求。在此情况下，同样需要先由肇事方的保险公司在其所承保的交强险赔偿额度之内，履行相应的赔偿责任。
如若仍然存在不足之处，则需按照事故责任认定书中所规定的责任比例，由双方当事人共同承担相应的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》中的相关规定，对于事故责任的判定原则已经有了初步的制定。
具体来说，如果在变更车道的过程中，未能避让正在该车道内正常行驶的车辆，从而引发了交通事故，那么应当由导致事故发生的一方承担全部的责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

[律师回复] 解析：
通常来说，拘留所以及相关机构并不提倡被拘留人员在其内部存储现金。这主要是由于拘留所的相关管理规范明确指出，被拘留者的各类财物以及财务处置方式应当遵循固定的规定。为了确保管理的有效性与安全性，拘留所以往往会要求被拘留者主动上缴所有的现金和贵重物品，并进行详细的登记和妥善保管。若被拘留者确实存在财产方面的需求，则需按照特定的程序，如委托家人、律师或者其他代理人等途径进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第二十五条
人犯给养费主要包括伙食、炊餐具、被服、卫生医疗、日用品、取暖、降温、押解、学习以及其他必需开支的项目的费用。
人犯给养费的标准，由各省、自治区、直辖市公安厅、局和财政厅、局根据物价等情况商定。
第二十六条
人犯伙食要与干警食堂分开，单独设灶。
应当在规定的标准内，力求调剂改善。
食品要清洁卫生，开水要充分供给。
伙食帐目每月结算一次。
患病的人犯、外国籍人犯，可视情适当提高伙食费标准。
第二十八条
看守所的人犯给养费和修缮费，必须全部转入看守所帐户，由看守所直接管理，严禁截留、挪用。
使用经费要严格按照规定的范围、标准开支，严格审批手续。
除人犯伙食费以外，一次使用经费二百元以内的，由看守所所长批准；
超过二百元的，由主管局、处长批准。
看守所的行政和业务经费，按正常渠道列支。

[律师回复] 解析：
非法占据可被认定为侵占罪，但不能构成诈骗罪。诈骗罪和侵占罪之间的主要差异在于：
1.财物的交付原因存在显著差别，这正是区分两罪的关键所在。诈骗罪中的受害人往往是在行为人的欺骗手段作用之下，在表面上表现出自愿交付财物给行为人的情况；也就是说，行为人能够对他人的财产行使控制权并最终获取欺诈得来的利益；
然而，侵占罪中的受害人通常是基于委托、信任等理由，毫无保留地将自身的财物交给行为人进行支配，这种情况并非由行为人的欺骗行为所导致。
2.两种犯罪的危害行为也有所不同。诈骗罪的危害行为主要表现为通过虚构事实或隐瞒真相的方式来骗取他人财物；而侵占罪则是指行为人通过非法手段占有他人财物且拒绝归还。
3.财物交付与犯意产生的时间顺序也存在明显差异。在诈骗罪中，受害人将财物交付给行为人的行为通常发生在行为人产生犯意之后；而在侵占罪中，犯意的产生通常早于财物的交付。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
对于涉及到非法吸收公众存款罪的情况下，赔偿与补偿金通常是通过公安机关或法庭民事诉讼来进行处理和实施。如果公安机关在调查过程中已经成功收缴并查封了犯罪分子的非法所得，那么他们可以直接把这些赃款发放给受害者。或者，受害者亦可以根据相关法律程序，发起民事诉讼，请求法院责令被告人归还他们的存款。在实践中，非法吸收公众存款的行为可以被归纳为体外循环、存款中预先弥补自己任意抬高的利率息差等多种形式。
此外，还有擅自在社会上大规模开展有奖储蓄活动、暗中提前支付实物或承诺未来支付实物的手法以及私下承诺给予存款方对其动产、不动产的长期使用权等方式来非法吸引存款。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在中国法律体系中，并未明确设立非法集资犯罪这一条目，而仅对非法吸收公众存款行为有所约束于规制。这种行为主要表现为违反国家金融监管法规，未经许可擅自向社会大众进行公开或隐蔽性质的资金募集，从而对金融市场秩序产生了不良影响。
根据相关司法条例，对于此类行为，应判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以二万元至二十万元不等的罚金；若涉及金额巨大或存在其他严重情节者，则将面临三年以上、十年以下有期徒刑，同时还需缴纳五万元至五十万元的罚金。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
首先，犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上刑事处罚，但其采取取保候审并不足以引发社会风险；
其次，若犯罪嫌疑人身患严重疾病且日常生活无法自理，或者孕妇或正在哺乳期的妇女，其采取取保候审也不会给社会带来明显的风险隐患；
再者，如果犯罪嫌疑人在羁押期间即将期满，案件尚处在未完成阶段，那么就有必要对其实施取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
显然，这并不符合事实情况。
根据我国现行法律法规的具体规定，盗窃罪与职务侵占罪乃是完全不同的两种犯罪类型，盗窃罪并不能够转化为职务侵占罪，因为二者在行为特征方面存在显著差异。盗窃并非基于职务之便进行，而职务侵占罪则必须是利用其在经手、管理财物等职务活动中的便利条件，而非仅仅是工作上的便利。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若施行者参与了非法集资活动，相应地，他们将需承受而下之法律责任：
首先，在某些情况下，当事人可能会被怀疑犯有非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、非法经营罪以及虚假广告罪等。例如，就非法吸收公众存款罪而言，如果行为人从事非法的吸收公众存款活动，或者采取“变相”的手段进行吸收公众存款，从而扰乱了金融市场的正常秩序，那么他们将会面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还需要支付二万元至二十万元不等的罚金。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若被告人被认定为存在非法吸收公众存款行为，法院将依法律规定判处其三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能处以罚金。假如是以法人实体（单位）身份实施了此种违法行为，那么该单位将会受到罚金的惩罚，同时对于该单位内部负有主要责任的主管人员及其他直接责任人，也会按照自然人犯罪的相关规定进行惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

[律师回复] 解析：
对于非法吸收公众存款罪这一罪名的明确认定标准如下：
首先，该犯罪的实施者通常包括了所有年龄超过十六岁且具备刑事责任能力的自然人，同时也包括能够构成本罪立案主体的单位组织。
其次，在犯罪行为手段的体现上，主要表现为任何未经中国人民银行得到批准的个人或团体，向社会公众举行为期或不期的吸纳资金行为，而且他们需要以“公众存款”的名义，给予投资人等额的礼券或其他财务凭证，并做出承诺在指定时期内会偿还本金和支付相应的利息部分，这种行为显然已经严重破坏了国家金融体系的稳定性和安全性。
此外，该种犯罪活动的最终目的就是为了在背离国家法律规定的情况下，追求个人或团体的经济利益，从而扰乱了国家的金融信贷秩序。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在一般的情况下，对于构成犯罪行为的盗窃行为，会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或是管制刑罚。
然而，如果当事人所涉及到的犯罪金额达到了一定标准，或者是实施了多次盗窃、入户盗窃、携带着凶器进行盗窃等等严重的犯罪行为时，他将会面临着更为严厉的刑事制裁——有期徒刑三年以下，同时还需要承担相应的罚金处罚。
此外，如果犯罪分子被认定为盗窃数额巨大，或者是存在其他严重情节的话，那么他们将可能会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 你好，你们这需要进行买卖过户，或者申请执行异议

[律师回复] 你好，你遇到什么问题具体讲一下

[律师回复] 您好！如果有证据证明可以行政复议。

[律师回复] 由交警作出责任认定，

[律师回复] 你好，方便说一下你的具体情况吗H

[律师回复] 被单位无理由开除，可以要求单位支付经济补偿金以及发足上班工资

[律师回复] 风险很大，你可能承担责任

[律师回复] 您好，您的案件具体什么情况？