退伍军人可以凭退伍证免费乘车吗？

[律师回复] 你好，是否有相关的证据，可以

[律师回复] 建议联系律师详细说明情况咨询

[律师回复] 解析：
依法奉行避免判决死刑与终身监禁的原则，然而必须满足特定条件。通常情况下，若在犯罪行为发生后能积极投案自首并全额退款，方能有幸获得宽大处理，以免受刑事处罚。对于集资诈骗案件，根据法律规定应判处三至七年有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依法来看，仅凭儿童的陈述作为主要证据是无法对性侵儿童犯罪行为加以判罪量刑的。原因在于，我国法律明文规定，对于所有类型的刑事案件，均应当严格依据证据，注重调查研究，而非轻易地相信个人的口头声明。如果仅仅依靠被告人口供，而缺乏其他确凿有力的证据支撑，那么就无法确认被告人为有罪之人并给予相应的刑事处罚；反之，若无被告人口供，但其他证据完整且确凿无误，则可确定被告人为有罪之人并予以相应的刑事惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
对于十二周岁以下年龄段的人群，不适用于刑事拘留这一措施；
然而，若该年龄段的人员在已满十二周岁但未满十四周岁期间，触犯了故意杀人罪、故意伤害罪等重罪，且导致他人死亡或者使用极其残忍的手段致使他人重伤并留下严重残疾，情节极为恶劣，经过最高人民检察院的严格审核和批准后，可以对其采取刑事拘留的强制措施。
此外，对于已满十四周岁但未满十六周岁的未成年人，如果他们犯下特定的罪行，也将面临刑事拘留的处罚。
最后，对于年满十六周岁的未成年人，则适用刑事拘留的规定。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
若涉及到涉嫌开设赌场罪的刑事案件，以下情况可能会导致被告人获得宽大处理或法院判决无罪：
首先，如果犯罪嫌疑人事先同他人合谋共同实施犯罪行为，但在整个案件中起到辅助性或者次要性的作用，即为从犯。
其次，倘若犯罪嫌疑人在案件侦破之后主动交代自己的全部犯罪过程，即为坦白交代事实真相。
第三，考虑到全案情节，如果犯罪嫌疑人的行为不构成严重危害社会秩序和公共安全，则可视为犯罪情节轻微，酌情不起诉。
第四，如果犯罪嫌疑人与他人共同设立了赌博网站并接受投注，但相关犯罪事实缺乏关键证据予以证实，那么就不符合起诉条件。
第五，如果技术人员在犯罪团伙中的参与时间较短，所得利益较少，且在共同犯罪中发挥的作用有限，即为从犯，根据法律规定，可以免于或减轻处罚。
最后，如果犯罪嫌疑人的资金往来并没有明确用于开设网络赌博活动，且单一证人的证言未能得到其他证据的支持，同时也无法通过电子证据检查工作记录进行验证，那么参与开设赌场的证据就存在疑问，不符合起诉条件。
此外，如果公司员工的入职时间较短，所获取的利润较少，且承认犯罪事实并表示悔过，同时也是初次犯罪或偶然犯罪，那么犯罪情节相对轻微，可以考虑酌情不起诉。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于被采取取保候审措施者而言，其完全有可能继续参与职场工作。只要保证遵守以下各项法规，就依然能够保持日常的正常生活，并且包括参加工作。具体而言，这些行为规范包括但不限于：
第一，未经执行机构的许可，不得擅自离开所居住的城市或乡村地区；
第二，如果个人的住址、工作单位以及联系方式等信息有所变更，必须在二十四小时内向执行机构进行汇报；
第三，在接到传唤时，应立即前往指定地点接受询问；
第四，不得以任何方式对证人的作证过程产生干扰；
第五，严禁销毁、篡改证据，或者与他人串通口供。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
仅仅依靠行贿人口供是无法判定其犯罪行为的，倘若仅有行贿人口供作为唯一证据支持，且缺乏其它证据相佐证，同时又遭遇受贿者矢口否认的情况时，便无法对被告人作出有罪判决，并施加相应的刑事处罚；
然而，若是被告人供述的证据确凿充分，那么就可以据此认定其有罪。此外，若存在同案犯的口供，并且采取取保候审措施无法有效防止潜在的危害事件发生，则应依法对其实施逮捕。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪的处理过程中，若满足以下任意一种情况，均可对犯罪嫌疑人不予起诉：
1、犯罪情节显著轻微且危害程度较小，未达到犯罪标准者；
2、该犯罪行为已经超过法定追诉期的；
3、根据特定的赦免令，嫌疑人将免于接受刑罚制裁的；
4、依据刑法规定属于自诉案件范畴，但并无受害方或受害方撤回诉讼请求的；
5、犯罪嫌疑人或被告人身亡的；
6、其他法律明确规定无需追究刑事责任的。当犯罪嫌疑人并无犯罪事实，或者存在上述任何一种法定情形时，人民检察院应依法做出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或免于刑罚的，人民检察院亦有权做出不起诉的决定。人民检察院在做出不起诉决定后，应对侦查过程中查封、扣押、冻结的财产进行解冻和释放。对于被不起诉人需要接受行政处罚、处分或需没收其违法所得的，人民检察院应提出相应的检察建议，并移交相关主管部门进行处理。相关主管部门应在收到处理结果后，尽快将处理结果告知人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
仅凭被指控者的口供而无任何实质性证据，无法对猥亵儿童的案件予以正式立案。
然而，如果这些口供可以充分证明存在有猥亵儿童的犯罪行为，并且需要追究相关刑事责任，那么就具备了立案的条件。
根据我国现行法律法规的明确规定，公安机关在接到报案、控告、举报以及自首等方面的材料后，必须立即展开全面且深入的审查工作，一旦发现确有犯罪事实需要追究刑事责任时，便应依法启动立案程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，如受疑人出现患病状况，则通常会避免通过拘留进行处置。这种情况下，取保候审或是监视居住是可选方案。
根据相关法律法规，对于患有较为严重疾病、生活无法自理的嫌疑人和被告，如果我们判断其在采取取保候审措施后并不会带来任何社会风险，便可以依法采取取保候审。同样地，当法院、检察机关以及公安机关在审查逮捕条件时，若发现存在患有严重疾病、生活无法自理的罪犯嫌疑人或被告，同样可以依法采取监视居住的方式进行管理和监管。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪，其犯罪金额达到了惊人的500万元人民币时，我们必须认识到这已然超出了“数额较大”的范畴，而进入到了“数额巨大”的境界之中。
根据刑法的相关规定，此类情况将被处以三年至十年的有期徒刑，并同时缴纳一定数量的罚金。关于职务侵占罪的具体量刑规定中，“数额较大”和“数额巨大”的界限，则参照受贿罪和贪污罪所对应的数额标准予以确定，通常情况下其两倍或五倍为准。
然而，值得注意的是，随着最新法律制度的出台，职务侵占罪的立案追诉金额已经更新为三万元人民币以上，这表明新法具有优先适用性。因此，我们可以得出这样的结论，即职务侵占罪的“数额巨大”的区间范围应当在100万元人民币以上，但不超过1500万元人民币。对于犯罪金额达到500万元人民币的情况，无疑已经跨越了这个量刑区间，属于需要特别关注的重大案件。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十六条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在三万元以上的，应予立案追诉。

[律师回复] 解析：
在涉及到强奸案件的审判中，仅凭犯罪嫌疑人或被告人口供是无法判定其是否构成犯罪并予以处罚的。
根据我国《刑事诉讼法》的相关条款，对于所有的案件，我们都应重视证据的重要性，深入进行调查研究，而非轻易地相信口供。如果仅有被告人的供述，但缺乏其他任何证据支持，那么就不能认定该被告人有罪并给予相应的刑罚。
然而，若无被告人的供述，但证据确凿且充分，同样可以认定被告人有罪并给予相应的刑罚。这里所谓的“证据确凿且充分”，应当满足以下几个条件：
首先，所有与定罪量刑有关的事实都必须有证据加以证实；
其次，所有用于确定案件的证据都必须经过法定程序的严格审查和验证，确认其真实性；
最后，综合考虑全案的所有证据，对于所认定的事实，应当能够排除所有合理的怀疑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
对于公款挪用行为，若在案发之前主动归还相关款项并表现出显著轻微的犯罪情节，或者犯罪行为已经超出追诉时效期限并获特赦令豁免处罚等法定特定情况下，亦可获得刑事处罚的豁免权。刑罚豁免，是指由于某些特殊因素引发的违法犯罪行为，理应承担相应的刑事责任，然而在自首或其他特定情节的影响下，得以避免接受刑事制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若行贿者在被提起公诉之前主动坦白其行贿罪行，并且该罪行性质较为轻微，对于侦办重大刑事案件起到关键性推动作用，甚至展现出重大立功表现的，那么司法机关可考虑给予其免除处罚。
同时，还有如下几种情况，亦可获得免除处罚：
首先，若行贿行为情节轻微，对社会危害程度较小，难以认定为犯罪的；
其次，若所犯罪行已经超过法定追诉时效期限的；
再者，如经过国家特赦令而获得免除刑罚的；
另外，根据刑法规定属于告诉才处理的犯罪，但当事人并未提出控告或者撤回控告的；
最后，如果犯罪嫌疑人、被告人已经死亡的等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 有没有相关的转账记录

[律师回复] 你好，司机和乘客都有责任的

[律师回复] 请介绍具体情况以便回复

[律师回复] 具体需要详细见面沟通会更好