诉讼仲裁 法律问答
1248
万
解答量
2694
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
监控未拍到作案过程可当作证据么[律师回复] 在法律案件里，即使监控没拍到作案过程，它依然有成为证据的可能。要知道，证据得有关联性、合法性和真实性这几个条件。虽然监控没直接拍到作案，但只要和案件有其他方面的联系，就能起到证明作用。 比如说，监控能显示嫌疑人在案发时间前后，出现在案发现场周边。或者能看到案发前后，现场有一些不寻常的状况，像门窗原本是关着，后来却开了，这些信息就很有用。它们可以和其他证据结合起来，形成一个完整的证据链条，从侧面证明案件的真实情况。 但是，监控的证明力大小，得看具体情况。要是只有这一个监控，没有其他证据来支持，那它能证明的东西就比较少。可要是有其他证据和监控内容相互补充，那它的证明力就会变强。而且，这个监控必须是通过合法途径得到的，内容是真实的，没有被修改过，这样才满足作为证据的要求。 在实际的司法过程中，法院会把全案的证据都综合起来考虑，对监控这类证据进行仔细审查和判断，从而准确地认定案件事实。 给大家提个实用建议，如果遇到类似案件，要尽可能收集更多和案件有关的证据，让证据链更完整。同时，要确保收集证据的方式是合法的，不然证据可能不被法院认可。邢台法务
5解答 4.8w浏览 -
当事人自认后又提交证据推翻怎么办[律师回复] 自认指的是当事人承认对自己不利的事实。通常在诉讼里，一方陈述对自己不利的事实，或者明确承认对自己不利的事实，另一方就不用再举证证明了。 要是当事人自认后又拿证据推翻自认，得分情况处理。在法庭辩论终结前，当事人能给出正当理由撤销自认的，法院会准许。像在受胁迫或者重大误解时作出的自认，这违背当事人真实意思。若有证据证明存在胁迫或重大误解，当事人撤销自认还提交了新证据，法院会审查新证据的真实性、合法性和关联性。要是证据确实充分，能证明和自认事实相反，法院就以新证据证明的事实为准。 可如果当事人没有正当理由，在法庭辩论终结后想推翻自认，法院一般不准许。因为诉讼要遵循诚实信用原则和程序安定性，随意推翻自认会破坏诉讼秩序，也影响对方当事人的合理预期。这种情况下，法院还是会把当事人自认的事实作为认定案件事实的依据。 当事人要注意，作出自认要谨慎。一旦自认，若无正当理由，后期很难推翻。若有受胁迫或重大误解等情况，要及时收集相关证据，在法庭辩论终结前申请撤销自认。唐山法务
5解答 4.7w浏览 -
超过仲裁时间是否还可以去起诉[律师回复] 劳动纠纷通常要先去仲裁，可要是超过仲裁时效才申请，还有机会去法院起诉吗？答案是一般情况下可以。 按照法律，像劳动争议这类纠纷，得先经过仲裁这一步。要是超过仲裁时效申请仲裁，仲裁委大概率会以超时效为由，不受理申请。不过别担心，这并不妨碍你接着向法院起诉，法院会接收这类案件。 但到了法院诉讼阶段，要是对方拿超过仲裁时效来抗辩，而且情况属实，法院就可能驳回你的诉求。也就是说，就算法院受理了案子，要是没有法定的能让时效重新计算的中止、中断情况，因为超了仲裁时效，你的诉求可能得不到法院支持。 这里有个例外情况，如果是因为发生了不可抗力，或者有其他正当理由，导致你没能在仲裁时效内申请仲裁，仲裁时效是可能中止或者中断的。这种时候，你的权利还是有机会得到法律保护的。 所以，超过仲裁时效也能起诉，但最终结果会受到仲裁时效等因素的影响。大家在遇到纠纷时，一定要留意仲裁时效，尽量别错过，以免给自己维权带来麻烦。邢台法务
5解答 3.7w浏览
-
案件执行完成后还可不可以去上诉[律师回复] 案件执行完了，一般就不能上诉了。啥是上诉呢？就是当事人对一审还没生效的判决、裁定，在规定的时间里表示不服，然后要求上一级法院重新审理，把原来的裁判撤销或者改一改。这个上诉的时间是法律规定好的，要是超过了这个时间，一审的判决、裁定就正式生效了，这时候当事人就不能再上诉了。 而案件执行，说明判决、裁定已经生效，进入到执行阶段，肯定已经过了上诉的时间，所以就没法通过上诉来解决问题了。 但是呢，如果当事人觉得生效的判决、裁定确实有错误，还是有办法的，可以申请再审。再审就是为了纠正那些已经生效的错误判决、裁定，按照审判监督程序，重新审理这个案子。 不过，申请再审是有条件的，要符合法定情形。像有新的证据能推翻原来的判决、裁定；原来判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原来判决、裁定适用法律确实有错误等。而且，当事人要申请再审，得在判决、裁定生效后的六个月内提出来。唐山法务
5解答 3.3w浏览
-
法院强制执行申请通过后多久立案[律师回复] 按照法律规定，法院收到申请执行书和相关文件后，7天内要决定是否立案。通常申请通过，7天内就能完成立案。 但这不是一定的。要是申请材料不全或者不符合法定形式，法院会让申请人补正材料。补正时间不算在立案审查期限内，这样立案时间就会延长，要等材料补齐符合要求才正式立案。 要是法院超过规定期限，既不立案也不给出不予受理的裁定，或者申请人对裁定不服，能向上一级人民法院申请复议。上一级法院审查后，会根据具体情况处理。 在实际执行中，各地法院案件数量和工作安排不同，立案时间会有差异。所以申请人提交申请后，要和法院保持联系，及时了解立案进展。邢台法务
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
起诉肇事逃逸案件还能不能获得赔偿起诉肇事逃逸案一般能获赔偿，逃逸者需担民事责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔，赔偿包括医疗费、误工费等，若致残疾或死亡还有额外项目。法院依据证据和法律确定赔偿责任与数额，证据充分时，诉求易获法律支持。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
正当防卫致死后逃逸会被判处几年正当防卫致死后逃逸，需先判断是否构成正当防卫。若是，无需担刑责，逃逸也不构成犯罪；若不构成，属防卫过当致人死亡，应担刑责但可减轻或免除处罚。一般按过失致人死亡罪定罪，情节轻判三年以下，否则判三到七年；若认定故意杀人，情节轻判三到十年，否则处死刑、无期或十年以上。逃逸会从重量刑，最终量刑依案情和证据判定。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
如何证明自己不是肇事逃逸证明自己不是肇事逃逸，可从主观和客观两方面入手。主观上，能证明无逃避法律追究故意，如不知事故发生；客观上，可提供不在现场证据、及时救助伤者、主动报警等证据，证明自身行为不符合肇事逃逸特征。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
177****3677
150****8244
150****9675
