刑事辩护 法律问答
276.4
万
解答量
2506
万
浏览量
韩超律师
在线
山西雅名律师事务所/主办律师
执业：4年服务：143人
在线沟通·1对1专业解答
-
诈骗案怎么能无罪判决[律师回复] 诈骗案件拿到无罪判决，核心逻辑是推翻诈骗罪的法定构成要求，或是击穿控方的证据体系。 要先理清主观层面的核心判定标准，诈骗成立要求行为人自始至终带着直接侵占他人财物的恶意，要是全程没有刻意转移资产跑路，没有伪造身份或者自身履约能力的情况，后续没法完成约定的事是受正常市场波动、突发意外等客观因素影响，而且当事人一直主动想办法还钱或者推进约定事项，完全不存在把他人财物据为己有的想法，自然不符合诈骗的主观构成。 接着看客观行为的判定，如果当事人根本没做虚构事实隐瞒真相的动作，没伪造合同、收款凭据开出根本兑现不了的承诺，给钱的一方完全清楚实际情况，出于自身考量主动交出财物，并非被误导产生错误认知才处分财产，也不满足诈骗的客观构成要求。 就算主观和客观层面存疑，只要在案的所有证据没法环环相扣形成完整闭环，没法排除所有合理怀疑，比如只有被害人的单方陈述，没有其他佐证印证欺诈行为、侵占目的和财物转移的因果关系，按照现行刑事诉讼规则，就属于证据不足不能认定有罪，法院应当作出无罪判决。这类案件的判定不能只抠单个细节，必须结合全案所有材料和行为的实际性质综合考量，个案细节差异极大，遇到类似情况建议针对性梳理全部材料精准确认。律图晋中
5解答 4.4w浏览 -
诈骗罪退钱不立案条件是什么[律师回复] 很多人误以为实施诈骗后把钱退回去，就必然能躲开刑事立案，这种认知其实存在极大偏差。现行刑事诉讼法及配套司法解释对诈骗类案件退赃后不予立案的情形设定了多重刚性约束，所有条件必须同时满足，不存在任何可选择性适用的空间。 涉事行为本身首先要完全达不到刑事追诉的门槛，属于情节显著轻微、危害不大的范畴。最为常见的情况就是涉案资金总额没有触碰诈骗罪规定的数额较大法定起点，目前全国各省级行政区划定的具体执行标准基本集中在三千元到一万元的区间，或是有其他从根源上就不符合诈骗犯罪构成要件的事实支撑。主动退赃只是行为人案发后的悔罪表现，绝非直接排除罪名成立的核心判定依据。 案件还要落入法定无需追究刑事责任的覆盖范围，对应刑事诉讼法明确列明的各类免予追责场景，比如相关行为的对应追诉时效已经届满，或是实施相关行为的主体已经身故等。这种前提下哪怕行为人没有退还涉案钱款，司法机关也本来就不能启动立案追责流程。 案件本身要匹配刑事和解的适用边界，还要形成合法有效的和解约定。具体来说涉案诈骗行为的引发根源是民间纠纷，宣告刑大概率在三年有期徒刑以下，双方要在公检法等司法机关的全程主持下签订正式和解文书，行为人确有真诚悔罪态度，全额完成退赔退赃流程，拿到被害人出具的明确谅解材料，被害人完全出于自身真实意愿作出不追究对方责任的表态。 如果涉案诈骗金额已经达到数额巨大的层级，或是存在其他法定严重情节，即便行为人全额退赃拿到被害人谅解，这份退赃情节也只能作为后续量刑阶段从轻处理的参考要素，不可能直接产生阻却立案的法律效力，公安机关收到相关线索后依然要依规启动侦查流程。律图吕梁
5解答 4.1w浏览 -
诈骗罪最高能判无期吗[律师回复] 1、按照我国现行刑事法律的规定，诈骗类犯罪的量刑上限可以达到剥夺终身自由的程度。对于骗取公私财物数额远超普通量级，或是造成其他极端严重危害结果的行为人，法院可以判处十年以上的长期监禁，甚至直接适用剥夺终身自由的刑罚，同时配套处以财产类处罚，包括强制缴纳一定金额的罚金，或是直接没收其个人名下的合法财产。 2、现行配套的司法适用规则划定了明确的数额参照标准，只要行为人骗取的财物经核算价值超过五十万元，就直接对应数额特别巨大的层级，进入重刑量刑的考量范围。 3、部分特殊情节下，即便实际骗取的财物价值没到五十万元的门槛，也可能触发十年以上量刑的适用条件。比如行为人把诈骗的手伸向用于救灾、应急保障的专项款物，还因此引发了实际的严重损害后果，或是诈骗行为直接逼得被害人选择极端方式结束生命，或是导致被害人出现完全丧失自主生活能力的严重精神障碍，这类情形都会被认定为其他特别严重情节，不受五十万元数额线的限制。 4、从司法裁判的实际运行逻辑来看，剥夺终身自由的刑罚是所有刑罚手段里严厉程度顶尖的一类，只会用在整个诈骗行为的主观恶性、客观危害都达到极其严重程度的案件里。一线办案的司法人员会把涉案总金额、行骗过程中用的手段是否恶劣、给社会和被害人造成的实际损害、行为人后续有没有主动退还赃款争取被害人谅解等所有细节都纳入评估范畴，全程保持极度审慎的态度把控最终量刑结果。这类裁判思路也符合未来刑事司法精准量刑的整体发展方向，避免出现量刑畸轻畸重的偏差，让每一起涉诈骗重罪的判决都能兼顾法律规则和社会公众的普遍正义认知。律图忻州
5解答 3.3w浏览 -
被卷入诈骗案的不知情者该怎么办[律师回复] 1、发现自身莫名卷入涉诈关联事件时，第一时间前往就近公安机关完整还原事件全貌，把自己被他人诱导或是裹挟踏入相关场景的全部经过讲清楚，同步拿出手头能佐证自己事前完全不知情的各类材料。现实中不少涉诈边缘人员仅因没及时澄清主观状态，被办案机关暂时纳入共同排查范围，拖到证据链条逐步固化后再自证难度会成倍提升。 2、现行刑事判定逻辑里，把存在非法侵占他人财物的明确意图、清楚知晓行为属于诈骗仍主动参与，当成认定诈骗类共同犯罪的核心前提。只要全程确实没有主动参与牟利、事先也没接触到诈骗相关的操作细节，就不会被划入共责范畴。当前行业内不少律师已经开始关注这类非主动卷入涉诈事件的群体，后续相关的判定细则大概率会更侧重对主观状态的实质核查，不再仅凭参与行为做一刀切的定性。 3、全程主动跟进侦查阶段的各项配合要求，主动把自己从相关场景里拿到的所有收益全额上交，这类主动配合的行为会在后续的处置流程中被纳入从轻考量的范畴，避免因消极应对被推定存在主观恶意。 4、如果自身的正常权益在事件中受到不当限制或是额外损害，可以委托专业刑辩方向的法律从业者跟进全流程，在合规框架内维护自身的正当权益，也能更精准避免后续处理环节中出现不必要的认知偏差。律图朔州
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
调解不服怎么办若对调解不服，在不同场景有不同解决途径。若是人民调解，可向法院起诉；若是行政调解，可就原纠纷提起民事诉讼；若是司法调解，在签收调解书前反悔，法院会及时判决，签收后只能通过审判监督程序申请再审。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
调解不服怎么办若对调解不服，当事人可根据具体情况处理。若是人民调解，可请求再次调解或向法院起诉；若是法院调解，签收调解书前反悔，法院应及时判决；签收后不服，符合法定情形时可申请再审。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
什么情况走竞争性谈判符合以下情况可走竞争性谈判：一是招标后无供应商投标或无合格标的、重新招标未成立；二是技术复杂或性质特殊，不能确定详细规格或具体要求；三是采用招标所需时间不能满足用户紧急需要；四是不能事先计算出价格总额。这些情况采用竞争性谈判能更高效地完成采购。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
150****5005
182****7780
159****3962
