刑事辩护 法律问答
276.6
万
解答量
2507
万
浏览量
尧都区-柳亚...律师11分钟前解答了“刑事辩护”问题
尉志强律师
在线
山西杰昊律师事务所/主办律师
执业：7年服务：809人
在线沟通·1对1专业解答
-
诈骗罪退钱不立案条件是什么[律师回复] 很多人误以为实施诈骗后把钱退回去，就必然能躲开刑事立案，这种认知其实存在极大偏差。现行刑事诉讼法及配套司法解释对诈骗类案件退赃后不予立案的情形设定了多重刚性约束，所有条件必须同时满足，不存在任何可选择性适用的空间。 涉事行为本身首先要完全达不到刑事追诉的门槛，属于情节显著轻微、危害不大的范畴。最为常见的情况就是涉案资金总额没有触碰诈骗罪规定的数额较大法定起点，目前全国各省级行政区划定的具体执行标准基本集中在三千元到一万元的区间，或是有其他从根源上就不符合诈骗犯罪构成要件的事实支撑。主动退赃只是行为人案发后的悔罪表现，绝非直接排除罪名成立的核心判定依据。 案件还要落入法定无需追究刑事责任的覆盖范围，对应刑事诉讼法明确列明的各类免予追责场景，比如相关行为的对应追诉时效已经届满，或是实施相关行为的主体已经身故等。这种前提下哪怕行为人没有退还涉案钱款，司法机关也本来就不能启动立案追责流程。 案件本身要匹配刑事和解的适用边界，还要形成合法有效的和解约定。具体来说涉案诈骗行为的引发根源是民间纠纷，宣告刑大概率在三年有期徒刑以下，双方要在公检法等司法机关的全程主持下签订正式和解文书，行为人确有真诚悔罪态度，全额完成退赔退赃流程，拿到被害人出具的明确谅解材料，被害人完全出于自身真实意愿作出不追究对方责任的表态。 如果涉案诈骗金额已经达到数额巨大的层级，或是存在其他法定严重情节，即便行为人全额退赃拿到被害人谅解，这份退赃情节也只能作为后续量刑阶段从轻处理的参考要素，不可能直接产生阻却立案的法律效力，公安机关收到相关线索后依然要依规启动侦查流程。律图吕梁
5解答 4.1w浏览 -
检察院申请抗诉的期限是六个月吗[律师回复] 人民检察院是国家法律监督机关，对法院生效裁判提出抗诉，属于行使法律监督权的行为。该行为目的为纠正错误生效裁判，维护司法公正。该权力的性质、法律依据，和当事人为维护自身权益申请再审的权利存在根本区别。 现行诉讼法律制度中，刑事、民事、行政三大诉讼领域，均未对人民检察院依职权提出抗诉设置类似当事人申请再审的六个月固定期限。检察机关履行法律监督职责，需对确有错误的生效裁判保持持续关注。其启动抗诉程序，不受当事人申请期限限制，也不以当事人是否在法定期限内提出过申请为前提。生效判决、裁定存在认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、违反法定程序可能影响案件正确裁判，或者审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等情形的，人民检察院可随时依照审判监督程序提出抗诉。 案件当事人认为法院生效判决、裁定存在错误，向人民检察院申请检察建议或者抗诉，需遵守相关期限规定。民事诉讼领域，当事人向人民检察院申请检察建议或者抗诉，需在法院驳回其再审申请、或者法院逾期未对其再审申请作出裁定、或者其再审申请所依据的裁判有明显错误等情形出现后提出。该申请行为，和当事人此前向法院申请再审的行为及期限直接关联。该期限约束仅针对当事人行使自身申请权，不属于对人民检察院行使抗诉职权的期限限制。 人民检察院依职权对生效裁判提出抗诉，无六个月的法定时限要求。六个月期限的适用对象，是特定情形下当事人向法院申请再审，或完成特定前置程序后向人民检察院申请检察建议或抗诉的行为。该时限约束仅指向当事人自身权利的行使，不能等同于检察机关行使抗诉职权的期限。大同法务
5解答 4.2w浏览 -
哪些情况属于敲诈勒索罪既遂的情形[律师回复] 敲诈勒索罪既遂的判定核心，是行为完整满足该罪的全部构成要件。相关判定规则依据《中华人民共和国刑法》及对应司法解释执行。 行为人出于非法占有目的，实施威胁、要挟或恫吓行为。该行为对被害人形成精神强制压迫，被害人因此产生恐惧心理。被害人基于该恐惧心理处分自身财产。行为人直接取得财物，或胁迫被害人将财产转移给第三人，均属于既遂。 敲诈勒索公私财物，数额达到2000元至5000元以上，属于刑法规定的“数额较大”。同时具备前述行为与结果全部要件的，构成既遂。 未达到数额较大的前述标准，存在多次敲诈勒索情形，即两年内实施三次及以上敲诈勒索行为。无论单次敲诈勒索涉及的金额多少，均构成既遂。 敲诈勒索罪属于结果犯。行为人仅实施威胁行为，被害人未产生恐惧心理，也未处分财产，属于犯罪未遂。被害人虽产生恐惧心理，但最终未交付财物，同样属于犯罪未遂，不认定为既遂。律图吕梁
5解答 4.8w浏览
-
打人刑事责任怎么量刑[律师回复] 日常生活里大家常碰到的肢体冲突引发的打人行为，不同情形下对应的刑事处罚标准有着明确区分，不能一概而论。 1、故意动手伤到他人，按照最终的损伤轻重来定处罚档次。要是只是达到轻度受伤的程度，对应的处罚是三年以下的有期徒刑，或是短期剥夺人身自由的拘役，又或是对行动范围作限制的管制。 2、要是下手过重直接造成他人严重受伤，处罚区间会跳到三年以上十年以下有期徒刑。 3、要是动手直接造成对方死亡，或是用特别残暴的手段把人打成重伤还落下了终生难以恢复的严重残疾，最低会判十年以上有期徒刑，最高还可能涉及无期徒刑甚至死刑。 要是打人的初衷完全不是出于什么正当缘由，就是故意挑事没事找事随便殴打陌生人，情节已经达到恶劣程度，对应的处罚是五年以下有期徒刑、拘役或者管制。要是牵头拉着一群人反复做这类挑事打人的行为，把公共区域的正常秩序搅得完全没法维持，就会升级到五年以上十年以下的量刑区间。 多人结伙互相打群架的场景里，不会追究所有参与人员的责任，只处罚带头组织的首要分子和在冲突里下手狠、表现积极的参与者。这类人群的基础处罚是三年以下有期徒刑、拘役或者管制。要是打群架的场景选在公共场所交通要道这类敏感区域，或是携带了器械动手，就会触发更重的处罚档位，量刑直接提到三年以上十年以下有期徒刑。要是打群架的过程里直接闹出了人命，或是有人被打成重伤，就不会再按聚众斗殴的原有罪名来判，而是直接套用故意伤害甚至故意杀人的定罪规则来核定最终刑罚。 实际处理这类案件的时候，不会只看单一的损伤结果定罚，还要结合专门机构出具的伤情鉴定正式报告，行为人本身的主观恶意深浅，有没有主动给被害人作出合理赔偿拿到对方的谅解书，以及整个行为对周边正常生活秩序造成的实际影响大小，把所有相关情节全部纳入考量范围综合给出判定结果。眼下整个司法实务领域对这类人身伤害类案件的裁量尺度正朝着更精细化的方向调整，每一个影响量刑的细节都被逐步纳入标准化的评估体系，尽可能让最终的判罚既符合法律条文的硬性要求，也能匹配具体案件的实际情况。律图临汾
5解答 4.2w浏览 -
掩饰隐瞒犯罪所得累犯量刑参照什么[律师回复] 1、针对曾因刑事犯罪被处理过的人员，再次触犯掩饰隐瞒犯罪所得及相关收益类罪名的，要先明确累犯的法定适用边界。此前被法院判处有期徒刑及更重刑罚的人员，在刑罚全部执行完毕或是经由法定程序赦免之后的五年时间里，再次犯按法律规定应当判处有期徒刑及以上刑罚的新罪，就会被认定为累犯。这类人员的刑期会在普通初犯的对应量刑标准基础上适度往上调整，而且法律明确排除了对累犯适用缓刑、准许假释的可能，还需要注意的是，行为人在之前犯罪时如果尚未年满十八周岁，不会被认定为累犯。 2、确定这类累犯人员的最终刑期，得先把掩饰隐瞒犯罪所得及相关收益罪本身的量刑基准核算清楚，再叠加累犯的从重规则做调整。这个罪名的基准刑期核算会结合实际参与的涉案财物总价值、实施相关行为的次数、采用的操作手段等细节来判定，常规情节下会判三年以内的有期徒刑、短期限制自由的拘押或者轻度的人身管束，同时会一并处以罚金，或是单独判处罚金。要是涉及的情节严重，刑期会提升到三年以上七年以下，同时附加罚金。如果是正规单位出面实施相关行为，会先对单位整体判处罚金，对应的直接统筹负责的管理人员和实际执行操作的相关人员，按照自然人犯罪的标准核算刑期。 3、针对累犯情节的刑期上浮尺度，要比其他常见的从重考量因素把控得更为严格，不能随意放宽尺度。实际核算上浮空间的时候，要对比前后两起犯罪行为的性质差异、两起犯罪的时间间隔长短、前一次判处的刑罚实际执行的完整程度等多个细节做综合判定，最终得出的刑期要和行为人实际犯下的恶行程度完全匹配，不能出现量刑失衡的情况。 从当前法律服务行业的发展走向来看，未来这类涉财产下游犯罪的量刑精细化程度还会持续提升，辩护人在办理这类累犯案件时，不能再沿用过去粗放的辩护思路，要逐一对前后罪的关联度、行为人的主观过错程度做拆分论证，才能在法定框架下帮当事人争取到最公允的处理结果。律图临汾
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
187****1090
139****1251
182****3964
