诉讼仲裁 法律问答
1289
万
解答量
2776
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
二次强制执行是否有时间限制[律师回复] 所谓二次强制执行的相关限制，首先要明确，我国现行民事执行法律体系里根本没有二次强制执行这一独立的法定概念，所有实践中大家俗称的二次执行操作，都要对应不同的法定场景适用不同的期限规则。 最常见的大家口中的二次执行，是终本后的恢复执行。只要你之前已经在法定两年时效内提交过第一次执行申请，后来发现被执行人有新的可处置财产，随时可以提交恢复执行申请，这个动作不受两年时效的约束，不需要担心过了时间法院不受理。 如果手里拿到的是全新的生效法律文书，比如之前单独就没算清的迟延履行利息、新增的违约金又打了一场官司拿到新的判决，要凭这份新文书申请执行，就必须严格遵守两年的申请时效，起算点是新文书写明的义务履行期最后一天。 要是你对第一次执行的法院管辖权有意见，要提执行管辖异议，必须在收到执行通知书的十天之内提交书面材料，这个期限是法定不变期，不存在任何中断延长的可能。律图阿拉善盟
5解答 3w浏览 -
六个月起诉期限怎么算[律师回复] 很多人遇到行政纠纷要起诉时，经常搞不清六个月起诉期限到底该从哪天开始算，其实这个规则不是一刀切的，要结合不同的实际情况来对应，所有计算标准都严格按照行政诉讼法和配套的司法解释执行。 如果你是直接向法院起诉，但当初行政机关作出相关行为的时候，根本没告诉你你有起诉的权利，也没说过起诉的时间限制，那这个六个月的期限不会直接从你知道行政行为那天就开始算。要从你后来实际了解到自己能起诉、知道起诉期限的那天开始往后算，但要注意一个最长的兜底限制，从你明确或理应知道这个行政行为内容的那天算起，总共不能超过一年，超出这个时间再起诉法院就不会受理了。 如果这个纠纷和不动产相关，比如房屋产权登记、土地征收这类事情，你一开始完全不知道行政机关作出了相关行为，那正常的起诉期限从你后来知道或者理应知道这个行为内容的那天开始算，但从这个行政行为作出的当天算起，超过20年再去起诉的，法院不会受理。 如果是不动产之外的其他普通行政案件，你一开始也完全不知道行政机关作出了对应行为，起诉期限同样从你知道或者理应知道行为内容的那天开始起算，但从行为作出当天算起，最长不能超过5年，超出这个时间法院也不会立案受理。 还有两种特殊情况可以把耽误的时间从起诉期限里刨掉，比如遇到地震、突发管控这类你自己完全没法预见也克服不了的不可抗力，或者不是你自己的原因导致没法按时起诉，这些被耽误的时间不算进六个月的期限里。如果你当时被限制了人身自由，根本没办法去法院提交起诉材料，这段被限制自由的时间也同样要从起诉期限里扣除。 如果要精准算出你自己个案的起诉起算点，还需要补充行政行为的作出时间，你实际知晓行为内容的时间，以及当时行政机关有没有明确告知过你起诉的相关权利这些具体事实，才能得出准确结论。律图锡林郭勒...
5解答 4.4w浏览 -
未成年符合哪些条件可不起诉[律师回复] 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及对应司法解释，未成年人涉嫌犯罪的不起诉适用条件分四类。 对应法定不起诉范畴，检察机关应当作出不起诉决定的情形包含，未成年人没有实施危害社会行为，或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪。还包含犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚。以及依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉，犯罪嫌疑人死亡，其他法律规定免予追究刑事责任。 对应相对不起诉范畴，检察机关可以作出不起诉决定的情形包含，未成年人犯罪情节较轻，可能被判处管制、拘役或单处罚金，或可能判处三年以下有期徒刑。同时要求行为人具备悔罪表现，有有效监护、帮教条件，符合犯罪情节轻微、不需要判处刑罚或免除刑罚的情形。 对应附条件不起诉范畴，检察机关可以作出附条件不起诉决定的情形包含，未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，同时具备悔罪表现。 对应证据不足不起诉范畴，经过补充侦查程序后，检察机关仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应当作出不起诉决定。 未成年人涉罪后，行为人及其法定代理人、辩护人可以对照对应条件，向承办案件的检察机关提交相关材料，申请启动对应不起诉的审查程序。律图乌兰察布...
5解答 4.7w浏览 -
法院不按规定时间判案应该如何做[律师回复] 遇到法院超出规定时间还没给出判决的情况，这属于明显的程序违规，你完全可以通过正规合法的途径维护自身权益，不用被动干等。 你首先得先理清楚自己案件对应的法定审理时长，普通一审程序的常规期限是六个月，走简易程序的一审案件只有三个月，二审案件的法定审限是三个月，像是案件需要做司法鉴定、公告送达这类特殊情况，对应的时间是不会算进常规审限里的。要是你的案件不存在这类可以合法扣除审限的情况，法院也没有办过正规的延期结案审批手续，那妥妥就是超期办案。 发现这种情况你可以先找承办法官或者他的书记员，提交书面材料询问案件超期的原因，直接明确催促对方尽快出具裁判结果。要是沟通之后没有回应，你可以直接向这家法院的审判管理办公室投诉，这个部门本身就专门负责全院案件的审限监督，收到你的投诉后会要求承办法官在限定时间内说明情况，督促他尽快结案。你也可以选择向和该法院同级的人民检察院申请监督，检察院本身就有权对法院法律层面的监督，针对超审限未结案的违规情况，会依法提出检察建议，倒逼法院纠正程序错误，及时作出裁判。 这里要特别提醒一句，要是你的案件确实存在鉴定、公告、管辖权争议这类法定可以扣除审限的情形，法院没在常规时间内结案并不属于违法，建议你先向法院核实清楚扣除审限的对应手续，确认不存在问题之后，再启动后续的维权步骤。律图巴彦淖尔...
5解答 3.2w浏览 -
缺席法院会怎么判决[律师回复] 很多人收到法院传票后，因为各种原因没到场，就想当然觉得法院一定会做出对自己不利的判决，其实这个结果不能一概而论，得先看缺席的是原告还是被告，同时结合案件所处的程序阶段判断，最终的判决核心依据始终是在案的证据能不能支撑当事人提出的主张。 要是是被告这边，收到法院正式的传票传唤后，没有任何正当理由就不肯到庭，或者开庭中途没经过法官许可就直接退庭走了，法院可以直接启动缺席审理流程。这种情况下的判决逻辑和被告正常到庭参与庭审完全一样，法官只会结合原告提交的各项证据、当庭陈述的内容，对照对应的法律规定来作出判定。如果原告拿出的证据足够扎实，能完整印证他主张的全部事实，法院就会支持对应的诉讼请求。要是原告手里的证据根本没法把事实说清楚，达不到对应的证明标准，法院也会直接驳回原告的诉求，哪怕被告全程没到场也一样。 要是缺席的是原告本人，同样是收到传票没正当理由拒不到庭，或是中途擅自退庭的，法院一般会直接按撤诉处理，不会对原本的诉讼请求做出实体判决。但也有例外情况，如果被告这边之前已经提出了反诉，这时候原本的原告变成了反诉里的被告，要是他缺席的话，法院就可以针对反诉部分做缺席判决。 要特别提醒的是，缺席判决本身也是建立在查明案件事实、正确适用法律的基础上，并不是铁定就坑缺席的那一方。但当事人自己缺席，相当于主动放弃了当庭答辩、对对方证据质证、提交自己证据反驳的诉讼权利，大概率会因为没法充分举证说理，最终承担证据不足带来的不利后果，所以收到传票之后还是尽量抽空积极应诉，别随便放弃自己的诉讼权利。律图乌兰察布...
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
186****2138
188****6612
151****6009
