刑事辩护 法律问答
274.2
万
解答量
2495
万
浏览量
吴中律师
在线
北京市中闻律师事务所/合伙人
5.0分服务：4.4万人
在线沟通·1对1专业解答
-
故意伤人与敲诈勒索罪怎么判[律师回复] 日常行事冲动或涉及索要不当利益的行为，都可能触碰两类常见刑事罪名的红线，对应的量刑标准有明确法律界定。 故意伤害行为未造成重伤后果的，会被处以三年以下有期徒刑拘役或者管制。行为导致被害人重伤的，量刑区间拉升至三年以上十年以下有期徒刑。要是故意伤害行为直接致人死亡，或是用特别残忍的手段造成被害人重伤并留下严重残疾，最低量刑为十年有期徒刑，最高可判处死刑。 以要挟恐吓手段向他人索要财物的敲诈勒索行为，只要涉及金额达到较大标准，或是实施敲诈的次数超过多次，就会被判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，同时会搭配财产类刑罚。涉案金额达到巨大标准或是存在其他严重情节的，要在三年以上十年以下有期徒刑区间量刑，同步判处罚金。涉及金额达到特别巨大标准或是存在其他特别严重情节的，量刑直接提升至十年以上有期徒刑，且必须并处罚金。 同一人同时犯下上述两类罪名的，法院不会直接简单叠加刑期，会在两罪的最高刑期之上、总刑期之下划定最终执行的服刑时长。如果两个罪名的有期徒刑加起来不满三十五年，最终实际执行的刑期最高不能超过二十年，总刑期超过三十五年的，最终执行刑期最高不能超过二十五年。所有最终的裁量结果，都会结合实际案件的具体事实，行为造成的社会危害，行为人本身的认罪悔罪表现等细节综合判定。律图专业咨询...
5解答 4.7w浏览 -
诈骗罪名判定标准是什么[律师回复] 1、判定诈骗罪时，先从参与主体层面来看，只要是已满十六周岁、能够为自身行为承担刑事法律责任的普通人，都能成为这类犯罪的实施主体。行为人从作出行为之初就抱着刻意欺骗的明确心态，核心诉求是把不属于自己的公私财物直接据为己有，没有任何归还的打算。 2、这类行为直接侵害的是社会上各类主体对自身财物的合法所有权益，被诈骗的目标只能是归国家、集体或者私人所有的各类财物，人身权益或者其他不在财物范畴内的合法权益，不会被纳入诈骗罪的评价范围。 3、实际判定行为是否符合诈骗特征时，核心看行为人是不是用编造不存在的情况、刻意隐瞒真实信息的手段，让财物的所有者主动把财物交出来。涉案的财物金额也要达到对应的门槛，目前通用的参照标准里，诈骗金额超过三千元到一万元区间的属于数额较大，超过三万元到十万元区间的属于数额巨大，超过五十万元的直接归为数额特别巨大。各地可以结合本地的经济发展实际情况，在前面给出的金额区间里调整本地执行的具体数值，不用全国完全统一标准。 4、实务里很多人容易忽略的关键判定逻辑，是财物受损的一方必须是被前面对方的欺骗手段误导，产生了不符合事实的错误判断，之后才主动把财物转移给对方。要是受害人根本没被这套谎言骗到，或者哪怕一时被误导了但最后也没主动把财物交出去，这种情况不能直接按诈骗既遂处理，更多会被认定为诈骗没完成的未遂状态。 当前实务中越来越多新型诈骗场景不断涌现，很多游走在民事欺诈和刑事诈骗边界的新情况，也在倒逼后续的判定规则进一步细化，后续针对不同场景下财物转移过程的行为定性，会逐步形成更贴合实际操作的统一裁判尺度，也能更好平衡打击犯罪和避免公权力越界介入普通民事纠纷的边界。平台精选咨询...
5解答 4.3w浏览
-
没有拘留怎么判决[律师回复] 不少当事人会误以为没被拘留过，刑事案件就不会往下走也不会出最终判决，其实从法律层面看，拘留只是公安机关、检察机关办案过程中能选的某一种临时约束手段，完全不是法院开庭裁判之前必须走完的流程。很多刑事案件里的被告人，因为自身情况符合法定条件，早就被安排了取保候审或者监视居住这类相对宽松的约束措施，整个过程从来没进过拘留场所，后续还是会正常走完所有诉讼流程，法院不会因为之前没采取拘留措施就不对案件作出处理。 法院最终出具的判决内容，完全建立在当庭核对清楚的全部案件事实和有效证据之上，和被告人之前有没有被拘留没有任何关联。只要庭审后核查下来犯罪线索完整、所有证据链都严丝合缝指向被告人的犯罪行为，就会依法认定罪名成立，结合具体的作案情节、造成的危害后果、有没有自首坦白等裁量细节，作出对应的判决，主刑可能是不收监的管制，也可能是时间不等的监禁，甚至更重的处罚，同时还可能搭配罚金、剥夺政治权利这类附加处罚。要是现有证据没法完全坐实指控的犯罪事实，或者整体案情程度极轻、根本达不到刑事犯罪的认定门槛，法院也会直接宣告被告人无罪，不会因为之前有过涉案记录就强行作出有罪认定。 至于普通的民事纠纷案件，全程本来就不会涉及为了办案约束人身的拘留措施，法院只会盯着原被告双方各自拿出的证据，经过当庭核验双方的举证质证过程，按照民法典等对应的法律规则，厘清哪一方该承担什么样的责任，最终作出的判决可能涉及赔付钱款、按约定完成合同义务、公开道歉等不同的责任承担形式。如果手里的案件有更具体的细节，可以整理清楚涉案的具体纠纷类别和时间线，拿到更贴合实际的处理指引。本地专业咨询...
5解答 3.8w浏览
-
在看守所关押后判缓刑怎样处理[律师回复] 案件进入审判阶段，被告人被宣告缓刑的，在押状态处理需依据刑事诉讼法、刑法相关规定执行。 法院作出缓刑判决前，对在押被告人办理取保候审或者监视居住手续，变更羁押状态后宣告缓刑。该操作可避免出现先行释放无法律依据的程序瑕疵。 一审判处缓刑，被告人未上诉、检察机关未抗诉的，判决期满后生效。二审维持缓刑判决的，判决作出即生效。法院将执行文书送达社区矫正机构，被告人需在规定时限内报到接受社区矫正。 最终判处实刑的，此前看守所羁押的期限可依法折抵刑期。缓刑附条件不执行原判刑罚，不存在刑期折抵问题。 缓刑考验期内，被告人违反监管规定、犯新罪或者发现漏罪的，撤销缓刑，收监执行原判刑罚。本地法律顾问...
5解答 4.3w浏览
-
死刑一般怎么判决[律师回复] 我国死刑适用执行“保留死刑，严格控制和慎重适用死刑”的基本政策，通过实体与程序双重规制，将死刑适用范围压缩至最小范围，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。死刑判决需符合刑法、刑事诉讼法相关规定的核心条件，严格遵循法定程序。 实体层面，死刑仅适用于罪行极其严重的犯罪分子，犯罪性质特别严重、犯罪情节特别恶劣、犯罪分子人身危险性极大三项要求同时满足。符合的情形包含故意犯罪造成多人死亡、以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾、拐卖妇女儿童情节特别严重等，且不存在任何法定或酌定从宽情节。 特定主体绝对不适用死刑，适用范围覆盖死刑立即执行与死刑缓期二年执行。所涉主体包含三类，分别是犯罪时不满十八周岁的人、审判时怀孕的妇女、审判时已满七十五周岁的人，其中最后一类主体以特别残忍手段致人死亡的除外。 死刑案件管辖仅限定于中级人民法院及以上级别法院，基层法院无权作出死刑判决。死刑判决的证据审查需达到事实清楚，证据确实、充分的证明标准，排除一切合理怀疑。死刑案件适用强制辩护规则，被告人未委托辩护人的，法院必须通知法律援助机构指派律师为其辩护。死刑立即执行判决必须报请最高人民法院核准，死刑缓期执行可由高级人民法院核准，最高法复核后作出核准或不核准的裁定，不核准的案件发回重审或改判。 应当判处死刑的犯罪分子，不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死缓期间无故意犯罪的，期满减为无期徒刑。死缓期间有重大立功的，期满减为二十五年有期徒刑。死缓期间故意犯罪情节恶劣的，报请最高法核准后执行死刑。 死刑判决属于最严厉的刑罚裁决，需同时满足实体上的罪行极其严重要求，执行程序上的严格管辖与核准规则，严格排除禁止适用的主体范围。律图平台咨询...
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
专利不给钱照样用会怎么样未经专利权人许可且未付费使用其专利属侵权行为。依据《专利法》，专利权人有权要求侵权人停止侵权，如停止制造、销售等行为，还可要求赔偿损失。赔偿数额按权利人实际损失确定，难确定时按侵权人获利确定，或参照许可使用费倍数合理确定。故意侵权情节严重的，可处一至五倍赔偿。情节严重的，可能面临行政处罚、刑事追责。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
专利没有创造性怎么办当专利被认定没有创造性时，不同阶段有不同应对措施。审查阶段收到审查意见通知书，可在规定期限内意见陈述，结合现有技术说明具备创造性的理由，补充相关证据，也可修改权利要求书突出区别特征。专利已授权，他人提起无效宣告请求，要积极应对，准备材料参与口审。专利权人认为被误判，可通过行政诉讼争取权利。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
窃取的技术申请了专利是不是无效窃取他人技术申请的专利通常无效。《专利法》规定，授予专利权的发明创造要具备新颖性、创造性和实用性，申请人须为合法权利人，窃取他人技术者不具申请合法基础。被窃取技术的权利人可通过法律维权，向专利行政部门请求宣告专利无效，也能追究窃取者侵权责任，要求赔偿，符合条件时窃取者或担刑责。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
183****2578
157****7262
182****6418
