刑事辩护 法律问答
269.8
万
解答量
2473
万
浏览量
赵磊律师
在线
辽宁行仁律师事务所/主任
执业：17年服务：2.4万人
在线沟通·1对1专业解答
-
盗窃与贪污属于哪种竞合情况[律师回复] 国家工作人员窃取公共财物，可能同时涉及盗窃罪和贪污罪，这属于想象竞合的情况。想象竞合就是一个行为触犯多个罪名。 先说说盗窃罪和贪污罪的定义。盗窃罪是以非法占有为目的，秘密偷取公私财物，数额较大或者多次盗窃的行为。而贪污罪是国家工作人员利用职务便利，通过侵吞、窃取、骗取等手段非法占有公共财物。 当国家工作人员利用职务便利窃取公共财物时，从表面看，这个行为符合盗窃罪秘密窃取的特征。但因为行为人是国家工作人员，还利用了职务便利，所以也符合贪污罪的构成要件。也就是说，这一个窃取行为同时触犯了两个罪名。 遇到这种想象竞合的情况，法律规定按照处罚较重的规定来定罪处罚。一般情况下，贪污罪在量刑时会考虑犯罪主体、行为的职务关联性等因素，多数时候，贪污罪的量刑会比盗窃罪重。所以，通常会以贪污罪来给这类行为定罪处罚。律图辽宁
5解答 3.7w浏览 -
审核受贿人受而不收证据该怎么做[律师回复] 在审查“受而不收”这类受贿证据时，咱们得从法律专业角度，多方面入手，确保证据审查全面准确。 先说说证据合法性审查。这就好比盖房子得有合法的施工许可一样，证据收集也得符合法律规定。得看看收集证据的主体有没有这个权力，程序走得对不对，手段是不是合法。就像侦查机关询问、搜查、扣押这些事儿，都得按法定程序来。证据的形式也得符合要求，要是证据是非法取得的，那在法庭上就可能不被认可，就像不合格的建筑材料不能用在房子里。 接着是证据真实性判断。对于受贿人、行贿人的供述，还有证人说的话，要看看合不合理，有没有前后矛盾的地方。就像讲故事，要是一会儿这样说一会儿那样说，那这故事可信度就不高。可以结合其他证据一起印证。对于财物、文件这类实物证据，得搞清楚它们是从哪儿来的，有没有被伪造、篡改的可能，就像检查商品有没有假冒伪劣。 再就是关联性分析。要看看证据和受贿事实有没有关系，能不能证明受贿人虽然没实际拿到财物，但心里想着受贿，也有相关的行为。比如受贿人没接收财物，却让行贿人把财物放在特定的地方，或者为行贿人办事还约定以后收钱。同时，证据之间得能连成一条完整的线，共同证明受贿这事儿。 最后，每个案子情况都不一样，得综合运用各种审查方法，这样才能把证据审查好，让违法犯罪行为受到应有的惩罚。要是你遇到这类法律相关的事儿，建议及时咨询专业律师，他们能帮你分析证据，维护你的合法权益。律图辽宁
5解答 3.2w浏览
-
敲诈行贿所得款项是否构成犯罪[律师回复] 敲诈行贿所得款项这种行为是犯罪，会涉及好几个罪名。 先说说敲诈行为，它有可能构成敲诈勒索罪。按照《中华人民共和国刑法》，敲诈勒索罪是以非法占有为目的，通过恐吓、威胁或者要挟被害人，来非法占有对方公私财物的行为。要是有人用威胁、要挟等手段，逼着行贿者交出他们行贿得来的钱，要是达到了数额较大的标准，或者反复这样干，那就符合敲诈勒索罪的条件了。 再看行贿所得的款项，行贿人拿到这笔钱，他们的行贿行为本身就涉嫌行贿罪。行贿罪就是为了谋取不正当利益，给国家工作人员送财物的行为。而敲诈的人要是明明知道这笔钱是行贿得来的还去敲诈，这种行为不光侵犯了公私财物的所有权，还破坏了正常的社会秩序和司法公正。 在实际的司法处理中，碰到这种情况，得根据案子的具体细节，准确判断罪名和量刑。既要看看敲诈勒索行为有多严重、涉及的金额有多少，也要考虑行贿行为和相关款项的性质。要知道，敲诈行贿所得款项的行为对社会危害很大，肯定会受到法律的制裁。律图辽宁
5解答 3.5w浏览
-
认定贪污的条件具体包括什么[律师回复] 日常生活中，大家对贪污犯罪可能有所耳闻，那到底满足什么条件才会被认定为贪污呢？首先在主体上，得是国家工作人员，像在国家机关、国企、事业单位等单位中从事公务的人员，受这些单位委派到非国有单位从事公务的人员，还有其他依法从事公务的人员都算。主观上，要有故意非法占有公共财物的目的。 在客体方面，贪污行为侵犯了公共财物所有权，也损害了国家工作人员职务行为的廉洁性。客观上，要通过利用职务便利，使用侵吞、窃取、骗取等手段非法占有公共财物。利用职务便利就是利用自己职务范围内主管、管理、经手公共财物的便利条件。侵吞就是将自己主管、管理、经手的公共财物占为己有；窃取是利用职务秘密占有公共财物；骗取则是用虚构事实或隐瞒真相的办法非法占有。其他手段包括私分国有资产等。 另外，贪污数额较大或有其他较重情节才构成犯罪。司法实践里，认定是否构成贪污犯罪，会结合具体案情考量多方面因素。大家一定要清楚这些条件，远离违法犯罪行为。律图辽宁
5解答 3.8w浏览
-
挪用公款付购股权款，合同是否无效[律师回复] 挪用公款支付购股权款，股权合同并非一定无效。依据《民法典》，违反法律、行政法规效力性强制性规定的民事法律行为才无效。挪用公款违反《刑法》及相关行政法规，这些法规主要规制挪用公款犯罪行为，而非股权交易合同效力。 司法实践里，判断合同效力要综合多方面因素。要是合同双方签股权合同时，受让方不知道转让方支付款项源于挪用公款，且合同不存在恶意串通、损害国家集体第三人利益等法定无效情形，通常会认定合同有效。这种情况下，挪用公款的法律后果由实施犯罪的主体承担刑事责任和民事赔偿责任等，不影响股权合同效力。 但如果交易双方恶意串通，明知款项是挪用公款还进行股权交易来谋取非法利益，或者交易行为损害了国家、集体利益或第三人合法权益，按照法律规定，该股权合同可能会被认定无效。 遇到这类情况，如果怀疑合同效力，建议先收集交易相关证据，咨询专业律师。律师会根据具体情况分析合同效力，提供应对措施。律图辽宁
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
被告若没有侵权行为要怎样做当被告没有侵权行为时，应积极收集并提供能证明自身未侵权的证据，如合同、发票、生产记录等。同时，要按时参加诉讼，在法庭上清晰阐述自身未实施侵权行为的事实和理由，维护自身合法权益。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
只收到了起诉状该如何应对收到起诉状后，首先要冷静分析原告主张及证据，确定案件性质和争议焦点。然后在规定时间内提交答辩状，可阐述己方观点和事实理由，也可准备相关证据。若对法律程序不熟悉，建议咨询律师或申请法律援助，以保障自身合法权益。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
法律里关于过错程度是怎么规定的过错程度在法律中意义重大，在民事领域影响责任划分，一般分故意、重大过失和一般过失。故意指明知行为后果仍积极追求或放任；重大过失是严重疏忽未预见明显后果；一般过失是普通程度疏忽。在侵权和违约责任中，过错程度不同，责任轻重有别。具体案件需结合实际，依法律和证据判定，实现公平责任分配。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
183****5669
186****5672
158****5998
