债权债务 法律问答
142.1
万
解答量
1904
万
浏览量
甘井子...-迟迪律师16分钟前解答了“债权债务”问题
甘井子...-闫合...律师1分钟前解答了“债权债务”问题
甘井子...-白枫律师团队15分钟前解答了“债权债务”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
保证债务的诉讼时效是多长[律师回复] 1、先明确保证责任的两类常见划分对应的时效底层逻辑，普通群众日常接触的保证场景里，责任承担模式主要分两种，对应的时效起算路径完全不同。两类保证对应的债务主张时限基础规则都是三年的普通时效，计算起点从债权人清楚或者理应清楚自身权益受损，同时明确对应追责对象当天开始算。 2、先说说第一类一般保证的时效启动逻辑。这类保证里，保证人原本拥有先诉抗辩的权利，也就是没经过对债务人的强制执行程序，保证人有权直接拒绝债权人的追责要求。按照现有法律规则，只要债权人在约定或法定的保证有效期之内，已经对债务人发起诉讼或者提交仲裁申请，等走完债务人名下财产的法定强制执行流程，确定对方确实没有可供足额偿债的财产，保证人原本拥有的先诉抗辩权就正式彻底消失，从这个时间点开始，三年的保证债务诉讼时效才正式开始计算。 3、另一类是连带责任保证的时效启动逻辑。这类保证没有先诉抗辩的前置要求，债权人事先和保证人约定好，债务到期后债务人没履约的，债权人可以直接跳过债务人找保证人追责。只要债权人在保证有效期之内，明确向保证人提出偿债要求，三年的诉讼时效就从债权人提出诉求的当天直接开始计算，不需要先走针对债务人的强制执行流程。 4、司法实践里还要区分保证有效期和诉讼时效的边界，不少当事人甚至部分从业时间较短的法务人员都会把这两个概念混同。保证有效期是固定的权利行使窗口期，只要债权人没在这个窗口期里按法定方式主张对应权利，保证人的偿债义务直接灭失，后续根本不存在计算诉讼时效的基础。时效启动之后也会受到法定情形的影响出现暂停或重置，重置后的三年周期同样要受最长二十年权利保护时限的约束，超出时限的权益主张不会得到司法层面的强制支持。往后随着民间融资、商事担保场景的不断细化，这类时效细节的认定标准还会跟着实际纠纷的新形态逐步细化，从业律师要提前梳理不同场景下的证据留存要点，避免当事人错过最优的权利主张窗口。律图辽宁
5解答 3.7w浏览 -
只有收条的情况下能打官司吗[律师回复] 1、不少人以为手里只攥着一张对方签字的收条，根本没法向法院提交起诉材料，实际情况并非如此。按照当前民事案件的立案标准，只要提交材料的一方能证明自身和这场纠纷存在直接的利益牵扯，能说出具体对应方的准确身份信息，清晰列明自己想要通过诉讼达成的实际诉求和对应的事件经过，且整件事的权责划分在对应法院的受理范畴之内，就符合了立案的基本门槛。如果手头的收条上，清清楚楚写清了付款和收款双方的身份信息、往来钱款的具体数额、当初付款的缘由或是这笔钱的实际用途，单凭这份单据就能初步佐证钱款已经实际从一方转到另一方的事实，完全可以启动诉讼流程。 2、手里只有这一张收条支撑诉求的情况，在后续庭审环节很容易出现变数。绝大多数日常出具的收条，承载的信息仅能说明钱款已经完成交付这个动作，没法直接界定这笔往来资金背后对应的法律关系属性。比如对方收到的这笔钱到底是出借的款项、之前欠款的还款、商品交易的货款，还是单方面无偿赠送的钱款，单靠收条上的文字很难说得清楚。一旦庭审时对方当庭提出抗辩，说这笔钱根本不是起诉方主张的性质，比如反过来举证这是起诉方之前欠自己的其他债务的还款，那只拿着收条的一方就得拿出额外的材料对应证明自己主张的资金性质，要是拿不出对应的佐证材料，最终很可能因为没法完成举证义务承担败诉的结果。 3、现行民事纠纷处理的程序规则里，对起诉的硬性要求也明确划定了四个边界，发起诉讼的主体必须是和纠纷有直接利害关联的主体，指向的被告身份信息准确可联系，提出的诉讼请求具体可执行，对应的事件和理由有初步的事实支撑，同时整件纠纷本身属于法院民事案件的受理范畴，且受理的法院对该案件有对应的处置权限。 4、站在行业长期发展的视角看，随着后续民众日常往来交易的留证意识逐步提升，未来单纯靠单一单据主张权益的情况会逐步减少，大家更习惯在资金往来的全流程同步留存对应佐证材料。现在当事人如果想要尽可能降低诉讼的不确定风险，完全可以在已有收条的基础上，补充当时的转账流水、双方沟通过相关事宜的聊天记录、知晓事件经过的第三方出具的证言等材料，把零散的证据串联成互相能印证的完整链条，大幅提升自身主张被法院采信的概率。律图辽宁
5解答 3.5w浏览
-
普通债权的破产抵消权能比优先债权优先吗[律师回复] 1、在破产相关法律事务里，普通债权的破产抵消权没办法比优先债权更优先获得处理。 2、破产抵消权指的是，要是债权人在破产申请被受理之前，对债务人还负有债务，那债权人可以跟管理人提出抵消债务的要求。而优先债权，就是在破产程序当中，能优先拿到赔偿的债权，像那种对特定财产有担保权的债权就属于这一类。 3、按照《中华人民共和国企业破产法》的规定，有财产担保的债权能就担保物优先获得赔偿，这种优先性是法律规定的，也是担保物权的特性决定的。普通债权的破产抵消权，主要是为了把债权债务关系变简单，省得双方分别去履行债务，能省点麻烦和成本。不过，这并不能改变债权本身的性质，也不能改变受偿的先后顺序。 4、在破产清偿的时候，优先债权是排在前面的，会先于普通债权得到赔偿。就算普通债权人行使了破产抵消权，也没办法阻止优先债权人就特定财产优先获得赔偿。所以说，普通债权的破产抵消权没办法比优先债权优先。 从法律行业发展来看，未来对于破产抵消权和优先债权的界定与执行可能会随着经济形态的变化愈发细化，以更好地平衡各方利益，保障破产程序的公平、高效进行。律图辽宁
5解答 4.7w浏览
-
债权人要怎样证明债务用于工程投资[律师回复] 债权人要是想证明债务是用在工程投资上，得从下面这些地方去收集证据。 1、书证方面。要是借款合同或者借条上清楚写了借款是用于工程投资，这就能直接当证据用。工程相关的合同、协议、发票、收据等也特别重要。就像工程承包合同能说明债务人参与了工程，采购原材料的发票能看出钱是用在工程建设上的，这些都能从侧面反映债务的使用方向。付款凭证也不能少，银行转账记录能显示借款直接转给了工程的供应商、施工方等，清楚地展示了资金的流向。 2、证人证言。像工程管理人员、施工人员这些了解工程情况的人，他们的证言能证明债务人把借款用在工程事务上了。要是有监理人员能证明相关款项是用来支付工程进度款等情况，对债权人也有好处。 3、视听资料。和债务人的通话录音、现场视频等，要是里面债务人承认借款是用于工程投资，也能作为证据。比如说在讨论工程资金问题的录音里，债务人提到用这笔借款解决工程资金缺口。 4、如果有审计机构这类第三方中介机构对工程资金做了审计，审计报告里表明这笔债务资金用在了工程投资上，那这也是很有力的证明。债权人得从多个方面全面收集证据，让证据形成完整的链条，这样证明效果会更好。律图辽宁
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
所谓的过失责任到底是什么情况过失责任指在法律上，因行为人疏忽或懈怠而未达到应有的注意标准，导致他人权益受损时应承担的责任。它分为普通过失和重大过失，前者是未尽一般注意义务，后者是明显欠缺必要注意。判定需考量预见能力、注意义务等因素，承担方式包括赔偿损失等。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
保理合同引发的合同诈骗如何处理保理合同引发的合同诈骗，首先应及时收集相关证据，如合同文本、交易记录、沟通信息等。然后向公安机关报案，由警方立案侦查。若符合合同诈骗罪的构成要件，犯罪人将承担相应刑事责任。同时，受害人可通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼，要求诈骗方返还财物、赔偿损失。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
合同到了不续约有赔偿吗合同到了不续约是否有赔偿分情况而定。对于劳动合同，根据《劳动合同法》，除用人单位维持或提高条件续订、劳动者不同意的情况外，期满终止固定期限合同，单位应支付经济补偿，按工作年限计算。而其他民事合同，需看有无关于到期不续约赔偿的约定，有约定按约定执行，无约定通常无赔偿义务。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
135****6381
183****2271
