诉讼仲裁 法律问答
1290
万
解答量
1489
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
一审判决超原告诉讼请求该怎样处理[律师回复] 要是遇到一审法院作出的判决内容，超出了原告当初起诉时明确提出的诉讼请求，不用慌，可以按合规的路径一步步主张自己的合法权益。 拿到一审判决书的第一时间，先留意法定的上诉窗口期。从你签收判决书的当天开始算十五天内，就可以向上一级法院提起上诉，直接点出一审判决超出原告诉求的问题。等二审法院核查属实之后，会直接根据具体情况，要么裁定撤销原来的一审判决，让原审法院重新审理，要么直接依法作出改判，纠正一审的不当内容。 如果上诉之后二审维持了原判，或是相关判决已经正式生效了，你还可以走再审救济渠道。拿着对应的生效文书，向原审法院的上一级法院提交再审申请，法律明确把判决超出诉讼请求列为启动再审的法定事由，只要情况属实，就会进入再审审查流程。 准备材料的时候不用凑太多无关证据，重点把当初原告提交的起诉状、一审判决书整理好，专门把判决里超出原告诉求的那部分判项标出来，清晰列出来原告原本提的诉求范围和实际判决内容的差异，不用绕弯子，直接把超范围的事实摆清楚就行。 这里要特别提醒一句，上诉的十五天期限、申请再审的法定期限都属于不可变动的固定期间，一旦错过时效，再主张权利就很难被受理。这种超出原告诉讼请求的情形属于法定的严重程序违法，本身就是二审改判、发回重审，以及再审立案的核心合法理由，只要事实清晰，法院都会依法纠正这类违法情形。律图本溪
5解答 3.8w浏览 -
民事向检察院申诉期限是多久[律师回复] 结合现行民事程序相关法律及检察院针对民事案件监督的专门规范，向检察院申请民事程序监督的时间要求，需要按照不同的申请事由分类梳理。 1、针对已经发生法律效力的民事判决书、裁定书，想要申请检察院发起抗诉或者出具再审检察建议的，必须先走完向法院申请再审的前置流程。只有出现法院直接驳回再审申请，或者超出规定时间没给出任何再审相关的处理结果，或是经过再审之后出具的裁判文书确实存在明显错误这三类情况，才能向检察院提交监督申请。 这类申请的时间节点也分不同场景，收到法院驳回再审申请的书面文书当天算起，两年之内要向检察院提交申请。提交再审申请后法院迟迟没做裁定的，要在原本申请再审的法定时间到期之后的两年内，向检察院提出监督申请。走完再审流程拿到新的裁判结果，依旧认为文书存在明显错误的，要从拿到这份再审文书当天算起六个月内提交申请。 2、针对法院民事执行环节的违规操作，或是民事审判过程里除了生效裁判之外的其他程序违法行为，向检察院申请监督没有明确的硬性法定时间限制。但实务操作中普遍要求从当事人知道或者理应知道相关违规行为存在的当天算起，两年内提出申请，同样要满足前置要求，就是先针对对应违规行为向法院提出异议、申请复议这类常规救济，经过法院处理之后结果仍不被认可的，才能转到检察院申请监督。 以上提及的所有时间要求都属于不可中断、不适用时效中止延长的固定期间，超出对应时间再提交监督申请，检察院不会启动受理流程。实际处理具体案件时，要结合裁判文书的出具时间、此前走过的全部权利救济流程细节来综合判断，未来民事检察监督的程序适配性会进一步向当事人实际维权的场景倾斜，相关期限的适用规则也会在实践细化中更兼顾程序严谨性和实体权利保障的平衡。律图葫芦岛
5解答 4.4w浏览 -
法官判诉讼时效过期了怎么办[律师回复] 遇上法院以诉讼时效过期为由驳回诉求的情况，不用直接认定权利彻底落空，可结合自身案件进度选择对应的合规救济方式。 如果拿到一审判决书还没超过法定上诉期，直接向上一级法院提交上诉申请即可。上诉准备材料时，核心要围绕诉讼时效从未正常届满的法定情形组织证据，比如你此前曾通过书面催告函、聊天记录、通话录音等方式主动向对方主张过权利，对方之前明确承诺过会履行义务，或是曾遭遇地震、突发重病这类不可抗力导致你没办法及时行使请求权，用这类实质证据推翻一审的时效认定结论。 要是一审判决已经正式生效，你还能在符合法定条件的前提下申请再审，重点提交原审阶段没能获取到的新证据，证明时效实际并未过期，或是举证原审存在严重程序违规、法律适用明显错误的问题。 要明确的是，诉讼时效过期仅代表丧失强制要求对方履约的胜诉权，你手里的实体债权本身并未消灭。判决生效后如果对方自愿履行对应义务，你完全可以正常受领，后续对方也不能以时效已经过期为理由，要求你返还已经拿到的钱款或财物。 建议你第一时间梳理手里全部证据材料，严格留意各类期限要求，别错过法定的权利行使窗口。律图朝阳
5解答 3.2w浏览 -
再审后检察院抗诉有什么规定[律师回复] 民事案件走完再审程序后，当事人想要申请检察院抗诉，必须先明确几项硬性规则，避免白走程序。 当事人向检察院提交抗诉申请，必须在再审相关裁判文书正式生效后的六个月内提出，超出期限的申请不会被受理。 如果之前的再审程序，本身就是由检察院抗诉启动的，后续上级检察院不能再针对这份再审裁判，向对应同级法院提出抗诉。如果之前的再审是法院主动依职权启动的，上级检察院仍可依法提出抗诉。 当事人不能跳过法院再审程序，直接向检察院申请抗诉。只有出现法院驳回再审申请，或者法院在法定期限内对再审申请迟迟未作处理的情况，检察院才会受理对应的抗诉申请。 抗诉的提出必须符合法定要求，只能由作出再审生效裁判法院的上级检察院，向自身对应的同级法院提交。接受抗诉的同级法院，要么自行启动再审程序，也可以指令原来的下级法院重新审理。 抗诉的触发事由也有明确边界，要么是出现民事诉讼法规定的法定情形，比如认定事实的核心证据属于伪造，适用法律明显错误，审判程序严重违法，要么是查实这份再审裁判存在损害国家利益社会公共利益的情形，不符合要求的抗诉申请不会被支持。律图本溪
5解答 4.7w浏览
-
最晚在哪个时间能提出抗诉[律师回复] 1、抗诉有两种不同类型，分别是检察院针对一审未生效裁判发起的抗诉，以及对生效裁判的抗诉，这两类抗诉在提出时间的规定上存在差异。 对于一审未生效裁判的抗诉，如果地方各级检察院觉得本级法院一审的判决、裁定存在明显错误，就需要在法定期限内向上一级法院提出抗诉。要是不服判决，抗诉期限是十天；要是不服裁定，抗诉期限则为五天。这个期限从收到判决书、裁定书的第二天开始计算。 2、对于生效裁判的抗诉，法律没有明确给出抗诉期限。要是检察院发现已经生效的判决、裁定存在符合法定的情形，或是发现调解书损害了国家利益、社会公共利益，就可以提出抗诉。从理论上来说，只要符合抗诉条件，在任何时候都能启动抗诉程序。不过在实际操作中，会受到各种各样因素的影响。 从法律行业发展来看，随着司法实践不断深入，对于抗诉期限的规定可能会更加细化和完善。比如对于生效裁判的抗诉，如果没有明确期限确实会在一定程度上影响司法效率和确定性，未来或许会出台相关规定来平衡好纠错与效率的关系。律图盘锦
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
楼房违建如何认定责任认定楼房违建责任需多方面考量。建设者是主要责任主体，未经批准搭建、扩建应担责，会面临责令停建、限期拆除等处罚；施工方明知是违建仍施工要担责，严重的会被吊销资质证书；物业服务企业发现违建未制止、报告需承担管理责任；规划、城管等行政部门监管不力、不作为也需担责。认定要结合事实证据，依相关法规确定各方责任。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拆除违建雨棚的费用，究竟由谁来支付拆除违建雨棚费用承担主体需依具体情况判定。若业主自行违法搭建，因其违反建设规定造成违建事实，拆除费用一般由业主承担；若物业服务企业未履行管理职责，导致雨棚出现或未及时制止，可能承担部分费用或赔偿责任；若政府部门监管不力，也可能承担相应责任。需综合违建成因和各方过错判定支付主体。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
棚改强制拆迁我怎么办棚改强制拆迁需谨慎对待。首先要明确拆迁合法性，若程序不合法，可拒绝并通过法律维权。可以向相关部门申请信息公开，收集拆迁通知、房屋评估报告等证据。若补偿未达成一致，可申请行政复议或提起行政诉讼撤销违法决定或争取合理补偿，诉讼中要善用法律与证据，维权时保持冷静，勿轻易妥协。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
136****5480
138****2817
