损害赔偿 法律问答
120
万
解答量
1468
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
认定重大过错需符合哪些条件[律师回复] 重大过错在不同的法律场景里，认定条件差别挺大。咱们来详细说说常见的情形。 在婚姻家庭方面，《民法典》明确了几种算重大过错的情况。像重婚，就是已经有配偶的人又和别人结婚；与他人同居，是有配偶的人和婚外异性长时间稳定地住在一起；家庭暴力，就是家庭成员之间用殴打、捆绑这类方式对身体和精神进行侵害；虐待呢，是长期、经常地实施家庭暴力；遗弃，就是有扶养义务却不履行。这些行为在婚姻里可都是严重伤害另一方权益的。 要是在侵权责任场景下，重大过错指的是行为人因为疏忽或者懈怠，没有尽到普通人能做到的注意义务，结果给别人造成了损害。就拿医疗侵权来说，如果医生严重违反诊疗规范，让患者受到了严重伤害，那医生就存在重大过错。 在合同领域，如果一方故意或者因为重大过失不履行合同义务，或者履行得不符合约定，给对方带来了重大损失，也构成重大过错。比如一方故意隐瞒重要事实，让对方在不了解真实情况时签了合同，造成了损失，那这一方就有重大过错。 所以啊，要认定重大过错，得结合具体的法律关系和实际情况来判断。要是遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，收集好相关证据，通过法律途径维护自己的合法权益。律图专业咨询...
5解答 3.8w浏览 -
无过错侵权都是举证责任倒置吗[律师回复] 在法律领域，无过错侵权和举证责任倒置是两个重要概念，但很多人会误以为无过错侵权就一定是举证责任倒置，其实并非如此。 无过错责任原则，简单来说，就是在法律规定的特定情况下，不管行为人有没有过错，只要造成了损害，就得承担民事责任。而举证责任倒置，就是在一些侵权官司里，本来该原告证明的事儿，现在让被告来证明自己没过错或者有法定免责理由。 大部分无过错侵权确实适用举证责任倒置。像环境污染责任纠纷，要是因为污染环境、破坏生态起了纠纷，行为人得证明法律规定的不用担责或者减轻责任的情况，以及自己的行为和损害没啥因果关系。还有高度危险责任，要是占有或使用危险物品伤了人，占有人或使用人得担责，除非能证明损害是受害人故意或者不可抗力造成的，而且受害人是不是故意，得由占有人或使用人来证明。 但不是所有无过错侵权都适用举证责任倒置。比如产品责任，产品有缺陷伤了人，生产者要担责，这是无过错责任。不过这里不是举证责任倒置，一般还是得原告证明产品有缺陷、有损害结果，以及两者之间有因果关系。 给大家的法律建议是，如果遇到无过错侵权纠纷，先弄清楚适用哪种举证规则。要是适用举证责任倒置，被告就得积极找证据证明自己没责任；要是不适用，原告就得自己好好收集证据，维护自己权益。律图专业咨询...
5解答 4.1w浏览
-
过错推定侵权责任是否适用举证责任倒置[律师回复] 过错推定侵权责任采用举证责任倒置规则。在一般侵权情形下，遵循“谁主张，谁举证”，也就是原告得证明被告存在过错。然而，过错推定侵权责任有所不同，法律会先假定行为人存在过错。 损害发生后，受害人的举证任务比较简单。他们只需证明损害事实存在，以及行为人的行为与损害结果之间有因果关系，不用证明行为人具有过错。而行为人想要不承担责任，就得自己拿出证据证明自己没有过错。 举个例子，物件致人损害责任方面，如果建筑物等设施及其搁置物、悬挂物掉落造成他人损害，这时所有人、管理人或使用人要是证明不了自己没有过错，那就得承担侵权责任。 这种举证责任倒置的方式有很大意义。它减轻了受害人的举证负担，让他们在维权时不用那么艰难。这样一来，能更好地保护受害人的合法权益，使受害人在遭遇侵权时更有机会获得应有的赔偿。律图法律顾问...
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询损害赔偿的法律问题
一键咨询
180****6204
136****5061
