刑事辩护 法律问答
271.8
万
解答量
2483
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
刑事被告人在诉讼里怎样进行举证[律师回复] 在刑事诉讼里，一般情况下，被告不用自己证明自己没犯罪，不过在一些特定状况下，被告得拿出证据来。 1. 要是被告提出正当防卫、紧急避险这些积极的辩护理由，就得承担一定的举证任务。比如说被告声称自己是正当防卫，那就要拿出证据，证明有人对他进行了不法侵害，他的防卫行为是针对这个不法侵害做的，而且没有明显超过必要的限度。这些证据可以是现场的证人说的话、监控录像、物品证据等。就像现场有证人看到对方先动手打人，这个证人的话就能证明存在不法侵害。 2. 对于某些持有型犯罪，如果被告能给出合理的解释，证明自己持有物品是有合法来源的，就得提供相应的证据。比如被告因为持有特定的违禁物品被起诉，要是他说这是别人不小心放他这儿的，就得提供相关的线索或者证据，像电话记录、别人承认的书面材料等。 被告在举证的时候，得留意证据要合法、真实，还得和案子有关联。合法就是说证据的获取方式要符合法律规定，不能用暴力威胁等违法的手段去收集证据；真实就是证据的内容得是实际存在的；关联就是证据要和案子的事实有实实在在的联系。 被告可以自己去收集证据，也能让法院、检察院帮忙调取证据。要是因为一些客观原因没办法自己收集某些证据，被告可以写个书面申请，把证据的线索和要证明的目的说清楚。平台优选咨询...
5解答 3.6w浏览 -
刑事诉讼能不能重新进行审判[律师回复] 刑事诉讼在特定法定情况下能重新审判。在我国，重新审判一般通过审判监督程序来达成。审判监督程序针对的是已生效的判决和裁定，一旦发现确有错误，就会重新审判。 能启动这个程序的主体有多个，各级人民法院院长和审判委员会、最高人民法院和上级人民法院、最高人民检察院和上级人民检察院都可以。 出现这些情况就应当重新审判：拿出新证据，能证明原判决、裁定认定的事实有错误，还可能影响定罪量刑；定罪量刑的证据存在问题，比如不确实、不充分，该排除却没排除，或者主要证据之间有矛盾；原判决、裁定适用法律有误；诉讼程序违反法律规定，可能影响公正审判；审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。 被告人、自诉人和他们的法定代理人、近亲属，如果对已生效的判决、裁定有异议，可以向法院或检察院申诉。虽然申诉不能直接启动重新审判程序，但能提供线索。要是申诉符合前面说的情形之一，法院就会重新审判。律图专业咨询...
5解答 4.5w浏览
-
诉前转移拒执罪需要什么证据[律师回复] 在处理诉前转移财产涉嫌拒不执行判决、裁定罪的案件时，需要准备好以下几类关键证据。 先要准备主体身份证据，像身份证或者户籍证明都可以。这些能证明犯罪嫌疑人的身份信息，确认其符合该罪的主体要求。 人民法院的生效裁判文书也必不可少，像判决书、裁定书等。它们能证明有生效的法律文书，而且文书已进入执行程序，清楚写明执行内容和义务。 转移财产的证据是重中之重。例如银行转账记录，能看出判决前后资金的走向；房产、车辆等产权变更登记资料，如果在诉前出现异常转移，很可能存在拒执情况；还有交易合同，若交易价格低得不合理，那可能就是恶意转移。 执行通知和催告记录，能表明执行机关已依法给被执行人发了执行通知，还进行了催告，但对方还是拒不执行且转移财产。 主观故意证据也不能少，比如行为人与他人的聊天记录、通话录音等，能体现出其转移财产是为了逃避执行。这些证据得形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人有能力执行却拒不执行，通过诉前转移财产，情节还很严重，这样就能追究其刑事责任了。律图专业咨询...
5解答 4.2w浏览
-
退侦时若证据不足会做何处理[律师回复] 退侦，也就是退回补充侦查，一般是在检察院审查起诉的时候出现。要是退侦之后证据还是不够，会有不同的处理办法。 要是公安机关把案子移送给检察院审查起诉，检察院退侦两次之后，要是觉得证据还是不充足，不符合起诉的标准，就得做出不起诉的决定，这就是存疑不起诉，属于法定不起诉的一种。不过作出不起诉决定之后，要是发现了新的证据，能达到起诉条件，检察院还是可以重新起诉的。 到了审判阶段，法院在审理案子的时候，要是觉得证据不够，没办法认定被告人犯罪，那就得判无罪，这就是疑罪从无原则，能保护公民的合法权益。 对于检察院自己补充侦查的案件，补充侦查花的时间不算在审限里。补充侦查结束后，如果证据还是不充分，要根据情况来处理。在审查起诉阶段，就得作出不起诉的决定；在审判阶段，法官会因为证据不足判无罪。 法律建议：对于公安机关来说，在侦查阶段就要尽量把证据收集全面，避免因为证据不足被退侦。检察院要严格审查证据，确保起诉的准确性。而被告人如果遇到证据不足的情况，要学会利用法律武器维护自己的权益，必要时可以请律师帮忙。律图延边
5解答 4.2w浏览 -
刑事案件追诉时效在法律上是怎样规定[律师回复] 刑事案件追诉时效在《中华人民共和国刑法》里有规定，它是按照法定最高刑来确定不同的追诉期限的。 要是法定最高刑不满五年有期徒刑，那追诉时效就是五年；法定最高刑在五年以上，不满十年有期徒刑，追诉时效为十年；法定最高刑是十年以上有期徒刑，追诉时效是十五年；法定最高刑是无期徒刑或者死刑，追诉时效则是二十年。要是过了二十年，觉得必须追诉的，得报最高人民检察院核准才行。 追诉期限一般从犯罪那天开始算。要是犯罪行为有连续或者持续状态，就从犯罪行为结束那天开始算。要是在追诉期限内又犯了新罪，前面那个罪的追诉期限就从犯新罪那天重新开始算。 还有两种特殊情况，不受追诉期限限制。一种是在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查，或者人民法院受理案件之后，嫌疑人逃避侦查或者审判的。另一种是被害人在追诉期限内提出控告，可人民法院、人民检察院、公安机关该立案却不立案的。了解这些规定，能让大家知道犯罪行为不是过了一段时间就一定不会被追究，从而增强法律意识。律图法务在线
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
182****2145
151****3136
180****6431
