刑事辩护 法律问答
277
万
解答量
2509
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
诈骗案不同金额判多久[律师回复] 依据《中华人民共和国刑法》及对应司法解释，诈骗案件量刑按诈骗金额、情节严重程度划分执行。 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，认定为数额较大，对应刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 诈骗金额三万元至十万元以上，认定为数额巨大，存在其他严重情节的也归入该层级，对应刑罚为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 诈骗金额五十万元以上，认定为数额特别巨大，存在其他特别严重情节的也归入该层级，对应刑罚为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 各地可结合本地经济发展实际情况，在刑法及司法解释划定的金额幅度内，确定本地诈骗案件的具体执行数额标准。 行为人存在自首、立功、退赃退赔等情节，办案机关可依法对其作出从轻、减轻或免除处罚的处理。平台优选咨询...
5解答 4.2w浏览 -
诈骗案件破了怎么判决[律师回复] 按照刑法关于诈骗罪的规定，法院最终定罪判刑，核心看两个维度，一个是实际诈骗到的财物价值，另一个是案件里的具体情节，不是只看骗到多少钱就直接下判决。 日常司法实践里，各地可以结合本地经济发展水平，在法定区间里调整本地的具体立案标准。最基础的入罪门槛是诈骗金额超过三千元，就达到了数额较大的标准，对应的量刑是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，还会附带罚金，也可以只单独判罚金。如果诈骗金额超过三万元但没到五十万，就属于数额巨大的区间，量刑在三年到十年有期徒刑之间，同时要并处罚金。一旦诈骗金额超过五十万，就属于数额特别巨大，最低量刑起点是十年有期徒刑，最高可以判到无期徒刑，同时会并处罚金或者直接没收个人财产。 除了金额之外，很多情节都会直接影响最终的量刑结果。比如当事人主动把骗来的钱退给被害人，拿到被害人的书面谅解，最多可以在原本的基准刑基础上减少百分之四十的刑期，哪怕积极退赔但没拿到对方谅解，也最多可以减少百分之三十的刑期。要是当事人主动投案，到案后如实交代全部犯罪事实，最多也能减少基准刑的百分之四十，犯罪情节特别轻微的甚至可以直接免除处罚，有立功表现的也能获得从轻或者减轻的处理。 团伙诈骗的场景里，认定主从犯的影响也很大，主犯要对团伙所有的诈骗金额承担责任，从犯只需要对自己参与的部分负责，还能获得从轻、减轻甚至免除处罚的机会。如果是之前犯过罪在法定时间内又再次犯罪的累犯，专门针对老年人、残疾人这类弱势群体诈骗，或者诈骗行为直接导致被害人自杀等严重后果的，法院都会在原有量刑基础上从重判罚。 整个流程走下来，警方侦破案件后会先完成侦查工作，确认全部证据链之后移送给检察院审查起诉，检察院核实完案件材料后向法院提起公诉，法院再结合全部的诈骗金额、各类从重量刑或从轻量刑的情节，最终作出对应的判决。律图专业咨询...
5解答 4.9w浏览
-
诈骗7万元以上如何处罚[律师回复] 1、诈骗金额达到7万元，按照现行司法实践的普遍认定标准，已经跨入诈骗罪中数额巨大的层级范畴，对应的基础量刑区间落在三年以上十年以下的有期徒刑范围内，同时还会附带处以罚金。 2、最终的实际判罚不会直接卡死在基础区间的某个固定点位，办案机关会把整个案件涉及的所有细节情节全部纳入考量范围。比如嫌疑人主动投案如实交代自身行为、到案后配合调查毫无隐瞒、把骗来的钱款全部退还给受害者还额外作出相应补偿、拿到受害者出具的谅解文书这类情况，都可以在合法的框架里往量刑区间偏轻的方向调整。 3、如果诈骗的目标是专门用于救灾、抢险这类定向拨付的特殊钱款，或是诈骗行为直接诱发受害者自杀、精神彻底失常这类极端严重的后果，处理时会在法定区间内往更重的方向裁量。 4、从当前法律服务市场的延伸需求来看，这类涉案金额处在区间临界点附近的诈骗案件，往往是专业化刑事辩护的核心发力场景，不少深耕刑事领域的律师已经开始针对这类金额边界模糊、情节交叉重叠的案件搭建类案检索数据库，通过梳理不同地区的裁判尺度差异，为当事人争取更贴合自身实际情况的处理结果。律图平台咨询...
5解答 4.1w浏览
-
如何辨别信用卡诈骗[律师回复] 信用卡诈骗的认定依据现行刑法及对应司法解释，核心定义是以非法占有为目的，违反信用卡管理相关法规，借助信用卡实施诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。 判断该行为是否构成犯罪，可对照几类明确的法定要件逐一核实。 对应的犯罪主体为一般主体。行为人主观层面必须具备非法占有他人财物的直接故意。仅因过失导致信用卡透支未还，或是临时出现资金周转困难暂时无力还款的情形，不属于该罪的涵盖范围。 法定的客观行为表现分为四类。使用伪造的信用卡，或是使用通过虚假身份证明材料骗领的信用卡，属于第一类情形。使用已经作废的信用卡实施消费或套取资金，属于第二类情形。冒用他人名下的信用卡，包括拾得他人信用卡后直接使用、窃取他人信用卡信息后绑定支付渠道使用等行为，属于第三类情形。符合恶意透支的认定标准，即持卡人持自身信用卡以非法占有为目的，超出规定限额或规定期限透支，经过发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还，属于第四类情形。 立案追诉的数额标准有明确区分。普通信用卡诈骗行为涉案数额达到五千元以上，恶意透支类行为涉案数额达到五万元以上，符合立案追诉的条件。 罪与非罪的界限划分核心围绕善意透支和恶意透支的区别。善意透支是持卡人在银行核定的信用额度内正常使用资金，后续按约定足额还款的行为。恶意透支是持卡人在自身无对应还款能力的情况下大肆透支获取资金，或是透支后刻意逃匿、变更联系方式故意逃避银行催收的行为。 遇到疑似信用卡诈骗的相关情形，相关主体可直接向属地公安机关提交报案材料。也可以对接专业法律从业人员咨询，梳理对应的证据材料，保障自身合法权益不受损。律图法律顾问...
5解答 4.5w浏览
-
诈骗民事已判决怎么办[律师回复] 依据《民事诉讼法》及刑民交叉相关司法解释规定，同一行为同时产生民事责任与刑事责任的，适用刑事优先规则。 已生效的民事判决，发现涉及刑事诈骗的，不适用一事不再理原则，对应民事诉讼程序需中止或终结，犯罪线索同步移送公安机关立案侦查。 案件还没进入执行阶段的，向作出生效民事判决的法院提交中止执行申请书，连同诈骗相关的刑事线索证据一并递交，申请中止民事判决的执行，待刑事程序出结果后再做后续处理。 已经启动执行程序的，直接向执行法院提出执行异议，同时把整套刑事报案材料提交受理法院，由法院完成审查后，判定是否将相关线索移送公安机关。 民事判决已经执行完毕的，受害人持公安机关出具的刑事立案通知书，向作出生效民事判决的法院或者它的上级法院申请再审。申请再审的事由对应民事诉讼法第二百零七条规定的两类情形，一是原判决认定事实的主要证据系伪造，二是案件涉及刑事犯罪影响原有民事责任认定，提交再审申请后，可申请撤销原民事判决，后续通过刑事退赔程序追回相关损失。 申请相关流程时，需提交完整的民事判决、转账记录、沟通记录等材料，用以证明案涉民事行为本质属于诈骗。 若后续刑事程序最终认定涉案行为不构成犯罪，原民事判决继续有效，恢复执行。律图大庆
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
135****1257
155****8805
158****2025
