刑事辩护 法律问答
270.4
万
解答量
2476
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
敲诈勒索罪跟民事纠纷界限具体在哪[律师回复] 法律分析： （1）主观目的是区分二者的关键。敲诈勒索罪是出于非法占有他人财物的目的，毫无正当理由地索要钱财。而民事纠纷是围绕合法权益争议产生的，像合同履行、侵权赔偿等问题。 （2）行为方式差异明显。敲诈勒索罪采用威胁、要挟等手段，让被害人因恐惧而交付财物，威胁内容有暴力伤害、揭露隐私等。民事纠纷则通常借助协商、调解、诉讼等合法途径来解决争议。 （3）法律后果截然不同。敲诈勒索罪属于犯罪行为，需承担刑事责任，会依据数额和情节进行判刑。民事纠纷是平等主体之间的争议，承担的是民事责任，比如赔偿损失、返还财产等。 提醒：判断行为属于敲诈勒索罪还是民事纠纷较为复杂，不同案情对应不同解决方案，建议咨询专业人士进一步分析。平台优选咨询...
5解答 3w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
楼房违建如何认定责任认定楼房违建责任需多方面考量。建设者是主要责任主体，未经批准搭建、扩建应担责，会面临责令停建、限期拆除等处罚；施工方明知是违建仍施工要担责，严重的会被吊销资质证书；物业服务企业发现违建未制止、报告需承担管理责任；规划、城管等行政部门监管不力、不作为也需担责。认定要结合事实证据，依相关法规确定各方责任。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拆除违建雨棚的费用，究竟由谁来支付拆除违建雨棚费用承担主体需依具体情况判定。若业主自行违法搭建，因其违反建设规定造成违建事实，拆除费用一般由业主承担；若物业服务企业未履行管理职责，导致雨棚出现或未及时制止，可能承担部分费用或赔偿责任；若政府部门监管不力，也可能承担相应责任。需综合违建成因和各方过错判定支付主体。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
棚改强制拆迁我怎么办棚改强制拆迁需谨慎对待。首先要明确拆迁合法性，若程序不合法，可拒绝并通过法律维权。可以向相关部门申请信息公开，收集拆迁通知、房屋评估报告等证据。若补偿未达成一致，可申请行政复议或提起行政诉讼撤销违法决定或争取合理补偿，诉讼中要善用法律与证据，维权时保持冷静，勿轻易妥协。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
186****4144
177****5924
