债权债务 法律问答
143.1
万
解答量
1914
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
金融借款合同纠纷审查要点是什么[律师回复] 处理金融借款合同纠纷时，法院的审查会顺着合同效力、实际履行、责任认定这几个核心逻辑逐层推进，每一个环节都有很具体的核查细节，并不是笼统看合同签字盖章就直接定案。 先从最基础的主体资质核对开始，普通的借贷双方要确认都是能独立担责的民事主体，要是放贷的是金融机构，得先查它有没有官方发放的放贷业务许可，没有资质的机构签的借款合同效力直接就有问题。像委托贷款、信托贷款这类特殊模式，还要看代签合同的代理人有没有拿到完整合法的授权，避免出现无权代理、越权代理的情况。要是合同是金融机构的分支机构签的，也得核实它有没有总公司出具的专门授权文件，不能分支机构随便就能签百万级的借款合同。 顺着主体往下走就是合同效力的判断，除了普通民事合同生效的基本要求之外，会重点排查有没有双方串通做虚假意思表示，有没有内容违反金融监管的硬性规定，或者明显违背公序良俗的情况。还要特别留意出借人是不是套取了银行的低息贷款再转借给他人牟利，或是没有放贷资质的主体反复从事放贷业务这类打乱正常金融秩序的行为，要是查出有这类情况，借款合同很可能直接认定无效，里面原本约定的高额利息条款也没法再主张。除此之外也不会漏查有没有欺诈胁迫导致合同可撤销，或是还没经过权利人追认的效力待定情况。 核对完效力就转向实际履行的细节，先看出借人这边，不能只拿合同说了事，必须提供对应的放款凭证、银行流水，确认有没有按合同约定的时间、金额足额把钱打到指定账户。再查借款人的资金流向，看看有没有把贷款拿去炒股、炒房这类合同约定之外的挪用情况。之后把双方的还款记录一笔笔对账，算清楚剩下没还的本金是多少，已经产生的利息、罚息、复利具体金额，还要核对这些费用的计算方式既符合合同约定，也没有超出法律允许的上限。 如果这笔借款附带了担保措施，接下来还要单独核查担保部分的效力，比如提供担保的公司有没有出具符合规定的股东会或董事会决议，没有走内部程序的对外担保很可能被认定无效。抵押的房产、质押的股权有没有按要求办正式登记，动产质押有没有完成实际交付，没走完法定流程的担保物权等于没设立，债权人没法就这些财产优先受偿。同时还要确认担保的范围和合同写的是不是一致，有没有出现债务已经结清、债权人主动放弃担保权这类担保失效的情况。 之后落实违约和责任边界，先把实际发生的违约行为一一对应清楚，是单纯逾期还款，还是同时存在挪用贷款的情况，再核对合同里写的违约条款是不是明确指向这些情形。还要仔细核算违约金、各类息费的总水平，要是明显过高，或是重复计息、利滚利的部分，法院不会支持。过程中也会核查有没有出现疫情这类不可抗力，或是市场发生突发重大变化的情势变更情况，这些都可能成为减免部分责任的合法事由。 最后还要过一遍争议解决的程序前提，先看合同里写的争议解决法院是不是符合级别管辖、专属管辖的规定，有没有出现约定的法院和借款完全没有关联这类无效的情况。再确认债权人主张权利的时候有没有超过法律规定的三年诉讼时效，中间有没有发送催款函、提起诉讼这类能让时效重新计算的中止、中断情形，一旦过了诉讼时效，债务人提出时效抗辩的话，债权人的诉求没法通过强制执行力得到支持。平台专业咨询...
5解答 4.1w浏览 -
当以放弃部分债权为前提会出现什么状况[律师回复] 不同场景下，以放弃部分债权为前提的法律行为，对应不同法律后果。 没有明确具体场景，无法提供针对性解答。 经济活动中的债务重组、公司重整语境下，该行为的法律后果及风险具备典型参考价值。 现行企业破产法相关条文明确，债权人未依法申报债权，重整计划执行期间不得行使权利。 重整计划执行完毕后，未申报债权的债权人，仅能按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。 债权人会议可协商制定重整计划草案，草案内明确的债权人放弃部分债权的条款，对全体债权人均有约束力。 对应的直接法律后果分三类呈现。 债权人的受偿范围以重整计划约定的剩余债权为限，原超出部分的债权直接消灭，不得再向债务人主张清偿。 债务人按照重整计划履行完毕剩余债务清偿义务后，剩余未清偿的债务依法免除。 债权人未依法申报债权，重整计划执行期间暂时丧失权利行使资格，后续仅能按照同类债权的统一清偿条件获偿，无法主张原全额债权。 作出放弃部分债权的决定前，债权人需充分评估债务人的重整能力及偿债可能性，避免因重整失败导致债权损失进一步扩大。 债权人应当及时依法申报债权，保障自身在重整程序中的知情权与表决权。律图专业咨询...
5解答 4.6w浏览
-
欠账起诉流程要多久才能结案[律师回复] 普通人去走欠账起诉的流程时，不用被网上五花八门的时长传言带偏，所有时间边界都跟着法院适配的审理模式走，结合现在各地法院优化繁简分流机制的推进节奏，未来这类涉财产的民生类案件审理效率还会进一步提升，常规的小额欠账类纠纷大概率能压缩当事人的等待周期。 1、走常规完整审理流程的普通一审欠账案件，从法院正式立案的那天算起，正常要在6个月之内走完所有审理环节拿到结果。要是碰到涉及资金往来链条特别复杂、证据核对工作量极大的特殊情况，走内部审批流程经本院院长同意后，最长还能再多延6个月。 2、针对事实脉络清晰、欠钱还钱的权责争议不大的欠账案件，法院会启用简化审理的快速通道，从立案当天起算3个月内就要出具审理结果，确有特殊情况需要调整时长的，经本院院长批准后可额外延长1个月。 3、要是当事人对一审结果不服往上一级法院提起上诉，针对一审判决提出的上诉申请，二审法院从正式立案那天起算，3个月之内要完成全部审理流程。针对一审相关裁定提出的上诉申请，二审法院要在立案之后的30天里给出最终的判定结论，两类上诉案件碰到特殊情况要拉长审理时间的，都需要经本院院长签字批准。 4、涉及的欠账金额明显符合当地小额纠纷划定标准的案件，法院会采用专门的小额诉讼快审机制，从立案当天算起2个月内就要办结，确有特殊情况需要调整周期的，经本院院长批准后最多可再延长1个月。 前面提到的所有时间都是法律划定的常规最长审理时限，像发公告送文书的周期、委托第三方机构做笔迹或账目鉴定的耗时、双方当事人私下协商和解的空档期、处理当事人提出的管辖异议以及不同法院之间协调管辖争议的这些时间，都不会算进前述的审理时限里。要是碰到被告找不到人需要发公告送达、核心证据需要专业机构鉴定这类特殊状况，最终拿到结案结果的时间肯定会比常规参考时限更长。本地专业咨询...
5解答 4.2w浏览
-
夫妻债务执行要点有哪些[律师回复] 认定夫妻共同债务，依据现行民法典第一千零六十四条规定，需符合三类情形。 一类是共债共签，即夫妻共同签字或一方事后对债务追认。 一类是债务用于家庭日常生活所需。 一类是债务用于夫妻共同生活、共同生产经营。 未具名配偶不直接属于当然的被执行人。 需先持离婚财产分割协议、生效裁判文书确认债务属于夫妻共同债务，或提供债务实际用于夫妻共同生活的相关证据，再向执行管辖法院提交追加被执行人的申请。 执行夫妻共同财产存在明确限制范围。 仅可执行夫妻共同财产中属于被执行人的对应份额，或是已经完成析产手续的配偶名下相关财产。 不得直接执行配偶的个人专属财产。 执行过程中需保障配偶的优先购买权，以及其依法享有的财产份额。 配偶针对执行行为提出异议的，法院需对案涉债务性质、被执行财产的实际归属进行审查。 异议成立的，中止对对应部分财产的执行。 异议不成立的，裁定驳回异议申请。 夫妻通过离婚协议转移财产规避执行的，债权人可另行提起诉讼要求撤销该财产分割协议，或申请追加存在逃债行为的一方为被执行人。 相关操作需结合实体法中关于债务认定的规则，以及程序法中关于执行异议、被执行人追加的规则综合适用。本地优选咨询...
5解答 3.8w浏览
-
欠信用卡多少钱钱会被起诉吗[律师回复] 法律层面未设定信用卡欠款的起诉金额门槛。 银行属于合法债权人，不管持卡人欠款金额多少，都能依据民事诉讼法提起民事诉讼，要求欠款人履行还款义务。实务中银行启动诉讼程序，更多参考逾期时长与催收记录，一般是逾期超过三个月、经过两次以上有效催收仍未还款的情况，和欠款数额没有直接绑定关系。 涉及信用卡诈骗的恶意透支情形，有明确的刑事追诉金额标准。按照现行司法解释，恶意透支的实际本金数额在五万元以上不满五十万元的，属于数额较大范畴，符合信用卡诈骗罪的追诉条件。该核算金额以公安机关刑事立案当日，持卡人尚未归还的实际透支本金为准，不计入复利、滞纳金、手续费等银行额外收取的各类费用。 持卡人需按自身能力处理信用卡欠款，全程保持和银行的正常沟通。 出现还款困难时，主动向银行说明情况，协商个性化还款方案，避免被认定为具有非法占有目的的恶意透支行为。逾期后不要刻意失联，否则会留下不利证据，同时也能避免逾期记录持续影响个人征信。本地法律顾问...
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
未打钱但卸了货,货物所有权是谁的货物所有权的归属需依据具体情况判断。若双方有约定，按约定确定所有权；若无约定，一般动产所有权自交付时转移，卸货通常意味着完成交付，货物所有权归买方，但未打钱构成违约，卖方可能追究违约责任。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
不可以主张不当得利请求权的情形有哪些不当得利是指无合法根据，使他人受损自己获利的事实。但以下情形通常不可主张不当得利请求权：一是履行道德义务的给付，如误对无抚养义务亲属抚养，不能请求返还；二是提前清偿债务，事后不能以不当得利要求返还；三是明知无债务的清偿，视为赠与等不得请求返还；四是不法原因的给付，如行贿、付赌债，不能主张返还。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
交通事故偿债务能否主张债务利息交通事故赔偿债务一般在法律文书确定的履行期限内，不能主张债务利息。但如果义务人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务，根据《民事诉讼法》规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
152****1857
139****1259
155****7440
