诉讼仲裁 法律问答
1254
万
解答量
2706
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
没被告知的录音可作为证据么[律师回复] 有些没告知对方的录音，在满足一定条件时能成为证据。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，证据得有合法性、真实性和关联性。 先说合法性，只要录音的手段没侵犯别人的合法权益，也没违反法律的禁止性规定，像没在人家住宅装窃听设备偷录，没靠威胁、强迫等非法手段获取录音，一般都认为是合法的。比如在公共场所或者自己家里录音，没侵犯他人隐私，通常就符合合法性要求。 再说真实性，录音得是原始、完整的，没被剪辑、篡改。当事人要保证录音内容是实际的对话。要是有人对录音真实性存疑，对方可以申请鉴定。 最后是关联性，录音内容得和案件事实有实质联系，能证明案件里的某个事实或者争议焦点。 在刑事诉讼中，非法取得的录音不能作为定案依据。而在民事诉讼中，没告知对方的录音，只要符合前面说的条件，法院会结合其他证据综合判断它的证明力。所以，没被告知的录音不一定没用，但要成为有效证据，就得满足法定条件。黑龙江法务
5解答 3.3w浏览 -
不当得利诉讼立案管辖该如何确定[律师回复] 当遇到不当得利纠纷需要通过诉讼解决时，立案管辖的确定十分关键，这直接影响到诉讼能否顺利开展。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，不当得利诉讼一般由被告住所地的法院来管。这里的被告住所地，对于公民而言就是户籍所在地；要是被告是法人或者其他组织，主要办事机构所在地就是住所地。要是主要办事机构所在地没法确定，那注册地或者登记地就作为住所地。 还有经常居住地这个概念，要是被告是公民，他离开住所地到起诉的时候已经连续住了一年以上的地方（住院就医的地方不算），就是经常居住地。要是被告住所地和经常居住地不一样，那就由经常居住地的法院管辖。 要是一个不当得利案件有好几个被告，而且他们的住所地、经常居住地不在同一个辖区，那这些地方的法院都有管辖权。这时候原告可以自己选一个法院去起诉。要是原告向两个以上有管辖权的法院都起诉了，那就由最先立案的法院来管。 给大家提个实用建议，当事人打算提起不当得利诉讼时，得先搞清楚被告的住所地或者经常居住地，然后向有管辖权的法院去起诉。这样能避免因为管辖问题耽误时间和精力，保证诉讼程序可以顺利进行。律图双鸭山
5解答 4.4w浏览 -
财产类案件诉讼费收费标准如何定[律师回复] 财产类案件诉讼费按诉讼请求的金额或价额，按比例分段累计交纳。具体标准如下： 不超过1万元的，每件交50元。 超过1万元至10万元的部分，按2.5%交纳。 超过10万元至20万元的部分，按2%交纳。 超过20万元至50万元的部分，按1.5%交纳。 超过50万元至100万元的部分，按1%交纳。 超过100万元至200万元的部分，按0.9%交纳。 超过200万元至500万元的部分，按0.8%交纳。 超过500万元至1000万元的部分，按0.7%交纳。 超过1000万元至2000万元的部分，按0.6%交纳。 超过2000万元的部分，按0.5%交纳。 举个例子，若诉讼请求金额为30万元，计算方式是：1万元部分交50元；1万至10万元部分，（10万 - 1万）×2.5%，即2250元；10万至20万元部分，（20万 - 10万）×2%，为2000元；20万至30万元部分，（30万 - 20万）×1.5%，是1500元，总共需交诉讼费5800元。 另外，诉讼费通常是原告先预交，案件审结后，一般由败诉方负担。要是部分胜诉、部分败诉，法院会根据案件具体情况，决定当事人各自承担的诉讼费用数额。所以大家起诉时，要按规定预交诉讼费，同时对诉讼结果可能带来的费用负担有个心理准备。律图七台河
5解答 3.5w浏览 -
起诉收到传票之后还能不能撤诉[律师回复] 收到法院传票后还能撤诉吗？这是很多人关心的问题。答案是可以的。按照民事诉讼法，在法院宣判前，原告随时能申请撤诉，但最终是否准许，得由法院裁定。 不过，申请撤诉是有条件的。首先，得是原告自愿的行为，不能是被胁迫或忽悠的；其次，申请撤诉的目的要合法，不能想着损害国家、集体或其他人的利益；最后，得在法院宣判前提出申请，一旦宣判，就不能再撤了。 现实中，收到传票后撤诉的情况不少。但要是法院觉得撤诉会损害他人权益，或者有其他不合适撤诉的情况，比如原告为躲债而撤诉，法院是可以不准许的。要是法院裁定不准撤诉，而原告接到传票后又没正当理由，还不出庭，法院可就会缺席判决了。 所以，要是有撤诉的想法，得抓紧以书面或者口头的形式向法院提出申请，法院会根据实际情况决定是否批准。要是还有不清楚的地方，可以咨询专业法律人士。黑龙江法务
5解答 3.2w浏览
-
若被告人不同意鉴定价格该怎样处理[律师回复] 1、司法程序里，如果被告人不认可鉴定价格，有这些处理办法。鉴定机构得有法定的资质，鉴定程序也得合法。要是被告人只是提出反对意见，却没有合理的理由或者证据，法院通常不会轻易否定鉴定结果。毕竟专业的鉴定是按照科学方法和行业标准来做的。 2、要是被告人能给出合理理由，像鉴定机构没有资质、鉴定程序严重违规、鉴定依据明显不足等，就可以向法院申请重新鉴定。法院会对重新鉴定的申请进行审查，要是觉得理由成立，就会同意重新鉴定；要是觉得理由不充分，就会驳回申请。 3、被告人还能自己委托有资质的鉴定机构做鉴定，再把自己委托鉴定得出的意见交给法庭，供法庭参考。法庭会把原来的鉴定和新的鉴定意见综合起来考虑，再结合案件的其他证据，判断哪份鉴定的证明力更强。 被告人不同意鉴定价格，不能直接否定鉴定结果，要通过合法的程序提出反对意见，并且提供相应的证据，最后由法院依据事实和法律来做判断。律图绥化
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
134****2449
188****8777
132****1801
