诉讼仲裁 法律问答
1280
万
解答量
1479
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
法院驳回评估申请，评估费是否退回[律师回复] 在法院驳回评估申请后，评估费退还是个大家关心的事儿，不同情况处理方式不同。 要是评估机构还没开始实质性评估工作，那评估费一般能申请退回。这就好比你预订了服务，结果还没开始，商家没付出啥劳动和成本，按照公平的道理，就该把钱退给你。这时候你可以和评估机构商量，跟他们说明法院驳回申请的情况，要求退还费用。 当评估机构已经做了一些工作，像安排专业人员制定评估计划、开展了部分前期调研等，他们会根据实际工作量收一部分费用，剩下的退给你。毕竟人家投入了人力和资源成本，拿点补偿也是合理的。 要是评估工作基本做完了，只是法院因为某些原因驳回了申请，评估机构一般不会全额退费。但你也别放弃，可以和他们再沟通，看能不能要回一部分钱。要是协商没成功，你觉得评估机构不该收费或者收费太高，也有解决办法。你可以向监管部门投诉，让监管部门帮忙处理；也能申请调解，找个中立的第三方来协调；还能去法院起诉，用法律手段维护自己的权益。律图七台河
5解答 3.9w浏览 -
抗诉和上诉的期限分别有多长[律师回复] 在司法程序里，抗诉和上诉是两个重要环节，它们的期限规定对当事人和司法机关都至关重要。 抗诉分为二审抗诉和再审抗诉。二审抗诉是针对地方各级法院一审判决、裁定的。若地方各级检察院觉得本级法院一审判决、裁定有误，就要向上一级法院抗诉。二审抗诉有明确期限，不服判决的抗诉期限是十天，不服裁定的抗诉期限是五天，从接到判决书、裁定书的第二天开始算。而再审抗诉在法律上没有期限限制。 上诉则是当事人的权利。如果当事人不服地方法院一审判决，可在判决书送达之日起十五天内，向上一级法院上诉；要是不服一审裁定，有权在裁定书送达之日起十天内，向上一级法院上诉。 需要特别注意，若在规定期限内，没有依法提出抗诉或上诉，那么判决、裁定就会生效。所以，准确掌握这些期限很关键，它是当事人维护自身合法权益、司法机关履行职责的重要保障。如果对期限把握不准，可能会影响后续权益，有疑问可进一步精准咨询。律图牡丹江
5解答 3w浏览 -
两个原告中有一个上诉该怎么处理[律师回复] 两个原告中有一人上诉时该如何处理，以下这些要点你得知道。 首先确定诉讼地位。上诉的原告就是上诉人。没上诉的原告，要是一审诉求和上诉内容没关系，二审中就列为原审原告；要是利益受上诉事项影响或有关联，其诉讼地位得看具体案情来定。 接着看上诉程序。上诉的原告必须在法定上诉期内交上诉状。法院收到后会审查上诉是否符合条件，像是否在上诉期内、上诉状形式规不规范等，符合条件就会受理。 二审法院审理时，主要围绕上诉请求涉及的事实和适用法律审查。不过，要是一审判决违反法律禁止性规定、侵害公共利益或他人合法权益，审查就不受上诉请求范围限制。二审中，没上诉的原告也能参与诉讼、表达意见，以此维护自身权益。 二审结果有好几种，可能维持原判，可能改判，也可能发回重审，具体怎么判，要依据案件事实、证据还有相关法律规定来确定。大家遇到这类情况，一定要按规定操作，保障自身合法权益。律图牡丹江
5解答 3.1w浏览
-
一审后两个被告可共同上诉吗[律师回复] 一审判决下来后，两个被告一般是能一起上诉的。按照咱们国家《中华人民共和国民事诉讼法》的说法，要是当事人对地方人民法院一审的判决不满意，在判决书送到手里后的规定时间内，是有权利向上一级法院上诉的。这里说的当事人，就包含了共同诉讼里的多个被告。 假如两个共同被告对诉讼涉及的东西有共同的权利和义务关系，或者虽然诉讼涉及的东西是同一种类型，但法院觉得能合并处理，而且当事人也都愿意的。在他们都对一审判决结果不满意时，就可以一起作为上诉人去上诉。一起上诉的时候，得交一份共同的上诉状，在这份上诉状里，要写清楚每个人的身份信息，为啥要上诉，还有上诉的事实依据和道理。 但要是两个被告之间有利益上的矛盾，对一审判决的看法不完全一样，那也可以分开来上诉，各自按照法律规定的程序和要求去做就行。 给大伙提个实用建议，要是两个被告打算共同上诉，一定要提前沟通好上诉请求和理由，避免之后产生不必要的麻烦。要是决定分别上诉，也要注意别错过上诉的时间，准备好相关的材料，这样才能更好地维护自己的权益。本地优选咨询...
5解答 3.3w浏览 -
被告不同意，原告撤诉该怎么处理[律师回复] 在民事诉讼里，原告要是申请撤诉，就算被告不乐意，能不能撤诉也得由法院来裁定。撤诉其实就是原告对自己诉讼权利的一种处理方式，不过这事儿还得经过法院审查。 法院审查撤诉申请的时候，主要看会不会损害国家、集体或是他人的合法权益，还有存不存在规避法律的情况。要是这些问题都没有，并且撤诉确实是原告心里真实想做的，那一般法院就会准许撤诉。毕竟原告是开启这场诉讼的人，打不打官司，他在过程中是有决定权的。 要是法院同意原告撤诉了，那诉讼程序就结束了，就好像原告从来没起诉过一样。要是之后原告有了新的情况和理由，还是能就之前的诉讼请求再次去起诉。但要是法院觉得撤诉可能会损害到相关方的权益，或者原告撤诉有不正当的目的，就会作出不准许撤诉的裁定，这时候官司就得接着打下去。 所以说，被告不同意原告撤诉，这并不会直接影响法院对撤诉申请的处理结果。最终到底准不准许撤诉，得看法院根据法律和事实作出的裁定。给大家提个法律建议，原告申请撤诉要慎重考虑，确保是自己真实意愿且不损害他人权益；被告要是对撤诉有意见，可以向法院说明情况，提供相关证据，让法院全面了解情况后作出公正裁定。律图七台河
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
132****6754
159****6990
153****8772
